以現代的科學定義是不科學的，但又是實事求是的。三海經記載的動物為馬非馬。破譯者證明已入天道也！存在價值是不可估量的。

你以為科學萬能嗎？自然規律不以人的意志而轉移，易經是經典，山海經是對山川海洋及植物生物生長範圍的記錄，黃帝內經是指導醫生治病的法寶，裡面有不少錯誤，現在應當修正。

科學發展才幾百年的歷史，而且是極端功利主義的、極端自私的西方資本主義社會的附屬物。其致命的弱點是反自然的，而人類是自然之子，其最終也是反人類自身的。因此，科學根本不代表正確，甚至是錯誤的一一看看今天的地球被科學糟蹋的程度，不足以使人類反思嗎?科學依據?只有反自然的"依據"!還有什麼?《周易》、《黃帝內經》是古大德、聖人的高於現代所謂哲學的縝密思考和經典著述，揭示了天地自然的基本規律，其玄妙和神奇是現代科學所無法比肩的，而且是隨順和敬重自然的。

謝邀請！《易經》、《黃帝內徑》、《山海經》是中華上古時期三大經典，已經傳承5000年了，構成華夏之邦古典文化，思維科學，醫學科學的源頭與藍圖密碼，深刻地影響了皇宮文化，民間文化及世俗文化、風俗文化;它們目睹了一個煌煌天朝從中興盛世到衰落末途;同時宅們也在偉大抗日戰爭裡浴火重生，伴隨著新中國如旭日東昇，邁入改革開放新紀元，在跨入新世紀發揮了衝鋒陷陣馬前卒與世界引擎作用！三大經典是有科學根據的，不過這是東方文明的巨科學系統，我們絶不可以用西方邏輯實驗科學模式去削足適履。比如《易徑》使用了人類直覺形象右腦思維方式，它發生作用往往系靈感的動態結構;《黃帝內徑》幾千年來始終為中醫治療體系的綱繩與靈魂，效法四季輪迴天道執行規律，適時調整陰陽五行以達治未病的目的。2018年聯合國衛生組織已確認中醫是科學醫學治療體系。《山海徑》則為世界地理原生態藍本秘碼，它是萬物特別是動物原始的形象圖式。也有學者認為《山海經》為上古先進的航海、航宇路經圖。

周易是古天文，山海經是古地理，黃帝內經是古人文，三者是古文明的代表作，是遠古大陸文明的經典代表。周易是太陽系文明的全息表示和辯證表達，包括一道二極三光四象五行六藝七星八卦九宮十方(河圖洛書)。山海經是描述遠古大陸的地理變化的，應是連山歸藏的地理表達(變向解釋了二書的消失原因，理論歸周易，地理歸山海經)，以崑崙山為核心(連山)，即今天青藏(歸藏)雲貴高原早期未抬升之象，四周環山連海並洲，五行雜布，大陸尚未分裂，地勢平坦，位居赤道，乾溼冷暖，植被眾多，人獸雜居，氣候變化多樣，四面環洋(古四大洋)。後期印太板塊擠入大陸，山海分裂，青藏抬升，氣候變冷，植被減少，獸少人走，漸入今日版圖。連山經和歸藏經就是講的此事。黃帝內經是講人體生命現象及養生方法的，是東方醫學和養生學的圭臬。其代表學說就是經絡學說及陰陽五行學說。

在當時當地就是科學。咱不能學現在一幫有學歷有文化的孫子一樣，用此時此地的科學高度去批判。你們要是牛逼就完善它。

科學只是產生在文明之後，科學嚴格的說指的是數學，物理，化學。而文明則是以文字，文化，語言，民俗，服飾等構成。而文明則不能用科學‘概括’。文明可以概括科學，因為文明創造了科學，促進科學發展。如果用科學概括文明，就會出現，吃飯是否科學？走路走多少是否科學？過於強呼叫現在科學證明古代文明是錯誤的，應該用古代文明證明現在科學是否具備科學的研究方向？華人發明了太多文明價值，如軒轅在遠古發明馬車，就是根據自然原理創造的。科學必須符合自然規律才能稱得上科學，科學發展不能符合自然規律就還不是科學，如嫦娥4號的成功，就是符合自然規律的成功，才叫科學，如果失敗就不符合自然規律，科學就不成功。而古代的中國遠古文明的發明是中國上古之人的偉大成就，那個時候中國發明那麼多古代科技，沒有文化文明做基礎，是不可能實現的。《周易》的二進位制，就是計算機的前身。《山海經》記載了中國史前社會存在的世界。《黃帝內經》是人類生命醫學，研究了人體五臟六腑的生理與病理和治療，是中國的一大發明，是現代科學還不能對這三部書做出‘科學’的解釋。但現代科學永遠不可能脫離古代文明而單獨存在。