中醫已經攻克了癌症、心臟病、糖尿病等西醫沒有解決辦法的病，中醫沒有絕證，只有不會看的醫生。你信嗎！不信拉倒，隨緣。但西醫的切割術、西藥的毒性惡性迴圈對華人的影響像滾雪球一樣不斷滾大。西醫連醫生自己都絕望。中西醫結合辯證診斷，純中藥治，西醫救命。這是中國中醫的出路。但中醫治療癌症等病一樣，必須要醫生很貼心細緻的用藥，所以不能大規模的應用複製。另外人工養殖和野生的效果完全不一樣。處方保密也是一個問題。

補充說明：以上內容節選自自己及家人的親身經歷及一個老醫生對中西醫幾十年行醫的經歷態度一部份看法寫出來，內容雜亂無章。

中醫攻克應該是先認識淋巴瘤，後發展區域，肺，乳頭，胃，肝，直腸，骨關節，接皮內！所為癌(痞)，難醫洽(半個醫織，意思是學而不經)，或遇上了索取金錢的醫生，務了病情，失為人財兩空！悔之晚也。…

下面我來回答這個問題。日照金山918猜對了，是白血病。早在上世紀90年代，哈爾濱醫科大學附屬一院的張庭棟。在民間配方的基礎上，從砒霜中提取了三氧化砷亞砷酸注射液。在治療白血方面獲得了成功。此後，上海瑞金醫院的專家經過大量的實驗，從理論上證明了亞砷酸注射液治療白血病的原理。而且在國際上多次獲獎，從此以後，歐美等國家利用亞砷酸注射液同樣在白血病的治療方面獲得成功。治癒率高達90%以上。被國際上稱為人類攻克的第一個癌症，也就是中醫攻克的第一個癌症。它的重要性可以和屠呦呦從青蒿中提取的青蒿素治療瘧疾獲得諾貝爾獎相媲美，所以，作為每一箇中醫工作者都應該堅定信心，為攻克其他的癌症繼續努力奮鬥。。

大家都覺得癌症是什麼可怕的大病？其時癌症並不可怕？用中藥打粉，在用中藥泡水當茶喝沖服粉末，治癒可以達到百分之九十以上！世間上所有病都是心裡素質產生的！一個心態平衡的人，是不會產生任何怪病的！現代人的心裡素質得病急功進取，西醫就可以滿足現代人的心裡想法，中醫標本間治，時間漫些，但能徹底治癒！當然也難免出現一些假老中醫！民間有很多名方，偏方，經驗方！經常遭到質疑？所以很多好方不願意拿出，更不會有人願意獻方？網上也很多騙子，誇你幾句就希望你獻方！騙子得藥方後大示宜楊自己家傳藥方，如何如何好！！騙子太多，很多名方多半不會在網上出現！！

au730

中醫已經攻克了癌症、心臟病、糖尿病等西醫沒有解決辦法的病，中醫沒有絕證，只有不會看的醫生。你信嗎！不信拉倒，隨緣。但西醫的切割術、西藥的毒性惡性迴圈對華人的影響像滾雪球一樣不斷滾大。西醫連醫生自己都絕望。中西醫結合辯證診斷，純中藥治，西醫救命。這是中國中醫的出路。但中醫治療癌症等病一樣，必須要醫生很貼心細緻的用藥，所以不能大規模的應用複製。另外人工養殖和野生的效果完全不一樣。處方保密也是一個問題。

下面是我對au730內容的質疑：

對你說的“中醫”解決了“西醫”沒有解決辦法的病，“中醫”沒有絕症。按此邏輯，也就是“中醫”是包治百病的。再繼續看下去，你的表述更加矛盾重重。凡是看不好的病，均有狡辯的理由。如果看不好的病，就是因為“只有不會看的醫生”。如果患者存疑，就會告訴你“你信嗎！不信拉倒，隨緣”。如果仍然醫治無效，還有理由：“必須要醫生很貼心細緻的用藥，所以不能大規模的應用複製”。實在不行了，是因為“人工養殖和野生的效果完全不一樣”。理屈詞窮後，還有狡辯的理由“處方保密”。

稍有頭腦的人都會感覺你說的話很彆扭，其實連“中醫”行業的看到你漏洞百出的詭辯，都會不舒服。

只有一句話你說的著一點邊，但並不完全正確：中西結合。

非要把中國的傳統醫學指認為“中醫”，現代醫學指認為“西醫”，本身就不合理。準確的表述應當是“傳統醫學”和“現代醫學”。

“中醫”的指導*理*論不發生顛覆性變化，是無法與時俱進的，只能固步自封，盲目自信。目前中國的傳統醫學要堅決拋棄唯我獨尊的自大心態，消除對先進醫學的拒絕做法，包容質疑，勇於糾錯，才會發揚光大。百般狡辯只會讓人唾棄，對提升傳統醫學毫無益處。

全人類到目前為止，世界上沒有任何一個醫學權威機構宣稱癌症已經征服了，中醫啥時候征服癌症了？趕緊拿出成果上報，肯定是若貝爾醫學獎獲得者！也能造福於全人類，為中醫爭氣，為祖國爭光！

中醫能否能治好癌症，最好由衛生主管部門下結論，不是由個人說了算。

我身邊有好幾個患癌症的熟人，都是西醫治好的，存活了一二十年，集體活動時照打麻將，活得很滋潤。當然也有因癌而離世的。

人老了難免生病，也住過多次醫院，有西醫，也有中醫，但治療手段雷同。據我觀察，還真沒見用純中醫方法治癌症的。

如要證明中醫能治癌症，最好的辦法用事實說法，完全用中醫辦法，不用任何西醫的裝置、藥物，治療癌症。如果不是個案，而是大量癌症患者獲救，那就是了不起的成就，中醫走向世界不用推廣。

中醫也許可以治好癌症，但是問題是在目前的國情下，沒辦法標準化治療，同樣的癌症，個體不同，治療方案也會有差異，所以沒辦法標準化，規模化。也許在未來，中醫會變成另類的高階私人醫療。

另外再附上一句很多中醫說過的原話---

中醫死在中藥上！！

對癌症有效和攻克是兩個概念。具我所知癌症要達到根治很多年前就已經辦到了，手術+放化療，這也是目前大多數癌症的治療方法，治療效果因人和病而異，有些效果奇好，說根治一點不為過，有些則效果不佳。如果說攻克癌症我想沒有哪個正規機構敢誇下海口，醫學上講對一種病有效，治好某個人的這個病和攻克這個病是幾個完全不同的概念。打個比方，以前梅毒是絕症，剛開始人們發現水銀對這個病有效，後來用這種方法治好了一部分人的這個病（當然也毒死了不少人），但真正說攻克了這個病要等到抗生素髮明以後，這病只需要幾支青莓素就能搞定。

病，有人或者有動物以來病是陪伴著始終的，癌是人類內源病之一，只是比起其他病更兇猛更難治的病種之一，古代都有這種病了，也會有治好的，在未分中西醫的古代誰又知是那個地方的人先治好了第一個癌症的，自設有諾獎已來未聽說有治這病的得者吧？要知道我們這幫多數是吹牛裡手吧。所以你提的問題是不靠譜的。