你要是把明朝換成漢朝、唐朝，那能提出好幾個問題。

但是所有問題的答案都是：不可能。

答案自己想。

天子守國門，君王死社稷。不稱臣，不納貢。明朝是中國歷史上最有骨氣的國家，沒有之一，只有唯一！明朝的滅亡有幾個主要原因:黨爭、皇帝失去了對朝政的控制、天災、儒家的無恥。明朝的小冰河時期使的天下大旱，民不聊生。東林黨把控朝政，自私自利，皇帝無法把控朝政。儒家的無恥造成土地兼併嚴重，出仕者為一己私利打著儒學旗號公然貪汙受賄。

綜上，直接導致明朝國力下降，無力對滿清實施清剿。邊關的軍餉掏空了皇帝的內駑，儒家控制了朝政。李自成圍困京城，一場瘟疫致使京城守軍失去戰力。吳三桂放滿清入關，致使大明最終滅亡

明朝啊，就朱元璋打天下可以，治國不行，朱老二打天下治國都可以，其他的全都是酒囊飯桶之輩，沒什麼好吹的，另外歷史不容假設

大明不是被後金所滅，而是中期開始君臣分裂，自己搞死了自己。所謂閹黨其實就是黃黨，依附皇權，崇禎不明狀況，魏忠賢一死黃黨全塌，士大夫明順實違，消極怠工了，不說吳三桂引清入關，最後滅南明的大多都是投降派官兵。

在武器對等的情況下，量中華之物力掃除倭寇就花了六年時間，更別說統一全球了，自洪武元年開始元順帝的蒙古騎兵在北方就是明廷不得不防的禍患，那個年代收拾南洋還差不多，統一全球就有點玩笑了。

明朝實際也就五百萬平方公里，別說蒙古了，連新疆、西藏皆不在控制範圍。也就比北宋大一點。“天子守國門”，說的好聽。事實是連首都北京都成了“邊關要塞”。整個大明把明長城修得那叫一個宏偉壯麗!

你說大明都上千萬的疆域，為啥還在北京周邊修長城啊?

如果你深讀歷史你就不會問這樣的問題。當然，既然你問題，我們也是可以假設的。

你的問題是若果滿清沒有滅亡明朝的話，明朝會有怎樣和發展？

首先我們要搞明白明清戰爭中明朝已經是處於崩潰的邊緣了。明朝滅亡是在李自成攻陷北京後清軍打敗李自成入關的。

明朝已經是雙線作戰了，所以無論如何明朝都是難以繼續存活下去的。

假如滿清沒有入關，那一定是明朝和滿清作戰中取得了一次重大勝利，並且因此使滿清內部也出現的問題，導致短期內無力攻明，從而也使滿清意識到難以征服漢人。此時的情況可以參考宋金戰爭，金屢次攻宋卻無法滅宋。所以滿清極有可能會效仿祖先（女真）與大明進行議和。義和的過程會挫折但最終會達成。（雙方必然都會氣勢洶洶，但明朝內部還有農民軍起義的問題，已經日益嚴重。滿清內部不和，蒙古因為滿清的失敗開始重新躁動。介於此雙方可能都會退步）。

滿清在假設遭遇一次重大損失後實力大損，內部矛盾激化權利重新洗牌，短期內恐怕是無力外顧，甚至連蒙古都可能重新丟失。

兒明朝方面在解除了滿清的威脅後開始重點對付農民軍，那麼李自成面臨的壓力可能比歷史更大，不會太容易打進北京。但是明朝本質上不會改變太多，腐敗依舊，再有天災，農民軍只會越打越多，明朝會在內耗中持續衰弱下去。

滿清變成了一隻蟄伏的老虎仍然不忘嘴邊的肉。

鹿死誰手不好料啊！

蟄伏的滿清和蒙古諸部愛恨糾紛正激烈無暇南顧。明朝可能會消滅農民軍，但是結局恐怕是和唐朝消滅黃巢起義不差多少。

若果是李自成進京，以其才能恐怕也不會有什麼好下場，統治不會長久。中國大地可能會出現諸侯割據的局面類似五代十國。（北方割據，南方會以南京為中心出現一個南明。不會長久。可能會被權臣取代）此時的情況可能又有點類似南北朝的情況。

先搞清楚，明朝不是被清朝滅的，它毀於內亂，土地掌握在少部分人手裡，皇親國戚，官員太多，土地都在他們手裡，結果就是農民沒飯吃，農民起義，越高越大，最後被李自成滅了，皇帝都上吊了，吳三桂看明朝都沒了，孤立無援了，本來準備投李自成的，結果聽到訊息家裡人都被滅了，一生氣就放清兵入關了，不管怎麼樣，他都是罪人，清兵入關殺了太多人，野蠻征服了文明，就現代回到石器時代一樣。

提問者都匿名了，這足以說明題主是個慫貨，完全是來刷流量的。

遇到這樣的傻逼提問者，傻逼問題直接舉報就是。畢竟正常人不會問這些腦殘問題，大家也不用一本正經的回答，當個笑話看就行了。

老朱家切實清洗過滿清，所以那邊才入住很多漢兵，結果天下大亂，漢兵不能自主，所以只能認滿清為主公，幫助主公打天下以保護分封土地王爵，所以是基層和士族的戰爭。