回覆列表
  • 1 # 閒客193223645

    特朗普之前的幾屆美國總統,對特朗普的看法怎麼樣,目前還不清楚,但奧巴馬說的特朗普“是歷史上的罪人”一句話足以看到對特朗普的評價。特朗普上臺以後,取消了奧巴馬當政時的衛生安全室,醫改計劃也名存實亡,巴黎氣候協定、伊核協議等凡是奧巴馬在任時的成果幾平無一例外的統統取消。試想一下,如果奧巴馬建立的衛生安全室和醫改計劃依舊存在並付諸實施的話,美國的疫情防控將是另一種景象。在特朗普上臺前奧巴馬對他就沒有好感,說他除了光說大話,什麼也不會。上臺後見到特朗普把自己的執政成果清除殆盡,非常氣憤,曾直言不諱的指出,特朗普上臺以來取得的經濟成就是他8年的努力換來的。

  • 2 # 龍豆老逗

    美國前總統小布什說:特朗普是個非常優秀的商人,也是個很成功的政治家。注:小不死和特朗普都是共和黨人,顯然是在為特朗普造勢吹捧連任呢

  • 3 # 法能265

    特朗普,他是一個做生意的商人,他的真正強項是賺錢,對於做一個國家領導人,他完全是一個白痴他而且賺錢還採取一些不正當的手腕。

    國家它只不過是一個大家和普通的小家運作,沒有什麼區別,特朗普好比就是一個家長,應該是一個比較富裕的家庭,像這樣的家庭親戚朋友就都會很多,

    當然,這些家庭就有各種各樣不等,有黃金多的朋友,他沒有倉庫,出現安全隱患,這就是特朗普的強項,他說向你負責,只要你交管理費即可,

    還有一些朋友家裡有大量的礦產資願,缺勞動力,特朗普就會說我來幫你,沒關係,這都是特朗普收刮錢財的一種途徑,實事上就是在交保護費,一年比一年收得多,這些親戚朋友差不多都承受不了,

    但是也沒有能力和她去討價還價,美國的強大就是這麼積累而成,成了一個超級大國,一般的國家只有服從,沒有選擇,就助長了美國囂張的氣勢,

    這樣一來,他們就會變本加厲,再加特朗普在這個方面心狠手辣。

    他一遇到突發事件,就有一點腳慌,手難,不知所措,認為他處理這些事件,沒有一點經驗,前美國總統奧巴馬說,特朗普是歷史罪人,還是有些道理

  • 4 # 垂垂智庫

    此前的美國領導都反對川譜的風格,這毋庸置疑。

    新冠肺炎疫情的襲擊之下,此前的白宮領導人雖然都沒有對本屆政府的執政方式進行表態。但從各位領導人之前應對美國災難時的態度來看,所有的白宮領導人都不認同本屆共和黨政府的態度。歷數美國發生的重大災難,就會發現本屆白宮政府有一個特別特別大的區別。那就是它不會為美國災難而悲傷,這是它和以前歷任政府的本質區別。

    對於過去的美國政府來說,即便總統本人再堅強,他也會表露出對民眾的關切,會為民政的傷痛和損失而感到難過甚至流淚。可本屆政府不同,他從不為民眾的災難而難過。

    :歷任總統都對災難表示悲傷

    美國新冠肺炎疫情發展到今天這個地步,它已經有超過五十三萬名民眾確診,有超過兩萬名民眾死亡,確診人數和死亡人數都成為世界上最嚴重的國家。如果是按照以往的情況,美國政府此時早就降半旗為那些死去的民眾默哀,但本屆美國政府沒有這樣做。

    即便是今天,白宮領導人也依舊在推特上歌頌自己的功德,依舊在針對一些所謂的假新聞,甚至還鼓勵美國民眾在春季選舉時現場投票,他沒有親手為死者打下一個單詞。

    :美國疫情好像在另一個次元

    這種對民眾悲劇的冷漠非常可怕,也絕對不是歷任白宮領導的執政方式。

    例如前任白宮領導奧巴馬,奧巴馬是首位黑人出身的美國領導人,他為人非常堅強,任期之中果斷的發動了對外的軍事戰爭,甚至還擊斃了拉登。可就是這樣一位總統,他依舊會為美華人的悲劇而流下眼淚。奧巴馬任期當中曾經有一次禁槍運動,再說到那些因槍支受傷甚至是死去的美華人的時候,奧巴馬心痛的為美國受害者流下了眼淚。

    對以往的美國領導來說,無論他們的政策是成功是失敗,民眾都可以從他們身上感覺到同呼吸的連線。都能感受到他們對民眾的感情,而這份感情在本屆政府當中是沒有的。

    :美國有無數的流浪漢倒在街頭,但白宮卻沒有一位官員為此表露悲傷

    本屆政府的支持者表示,以往總統對民眾的悲切,都是他們身為政客的演技,為民眾留下的眼淚,都是他們為人虛偽的表現。而本屆共和黨領導人是一個不偽裝的真人,他才是美國需要的領導。好了,筆者不禁想到兩個很關鍵也很真實的問題:

    如果美國真像這些共和黨支持者嘴說的那樣,為民眾的死難而悲傷是演技。為民眾的傷痛而流淚是虛偽,那麼美國到底是個什麼國家呢?它真的有所謂的人道主義精神嗎?

    如果美國不是一個這樣的國家,如果白宮確實應該為了民眾的災難而感到悲傷,那麼本屆共和黨政府又該是多麼的冷漠和殘忍呢?歷任白宮又怎麼會認同這樣的執政方式呢?

    注:

    新冠肺炎疫情告訴中國民眾一件事情:美國是個很可怕的國家,美國死了兩萬人它都不會心痛,那麼這樣的美國又要如何打壓中國和中國民眾呢?它的手段會多麼狠辣呢?

  • 5 # 國際視角淺說

    毫無疑問,美國的前總統都對特朗普的執政方式無法理解和難以接受。因為特朗普與其他總統的身份不同,特朗普不僅僅是一個政客,還是一個商人,所以他一切以利益為重,俗話說道不同不相為謀,那些美國前總統自然是看不慣特朗普的做法。而且特朗普有一點是其他人學不來的,那就是他從來不會“死要面子活受罪”,他可以不要臉,但一定要獲利。

    疫情期間,特朗普的做法估計讓美國前總統們更加不齒,因為特朗普的私心太重,他的眼裡只有發展經濟和爭取連任,根本沒有把疫情防控放在首位。大家都是當過總統的,特朗普在想什麼,那些前總統肯定再明白不過。如果現在是奧巴馬或者小布什執政,在因疫情死亡兩萬多人的情況下,肯定會對此表示沉痛的悼念,但是特朗普沒有任何表態,哪怕是做個樣子的行為都沒有。

    特朗普現在只關心如何讓經濟不因為疫情停擺,關心怎樣做才能實現連任,其實關心經濟也是為了爭取連任,連任是特朗最高的政治目標。特朗普打著防疫的幌子,逼著國會通過了2萬億美元的病毒救助計劃,實際上就是經濟刺激計劃,真正投入到醫療物資採購等防疫工作中的錢只有1000億美元。1000美元不算少,但對於美國五十州而言真的不算多,其他的錢全部注入資本市場,只要美股漲,疫情之下死再多的人都沒關係。

    而且現在特朗普在做什麼?要求復工,呼籲美華人重返工作崗位,當然,換作是其他人當美國總統,也會急著這樣做,但不會像特朗普這樣毫無準備就貿然要求復工。美國五十州都缺醫療物資,但是特朗普各州的求助都置之不理,是因為特朗普幫不了嗎?不是,是因為他不想幫,他手裡攥著2萬億,寧願給美華人發錢讓民眾感恩戴德也不願意多給紐約買幾臺呼吸機。

    特朗普為什麼會冒天下之大不韙,因為他想讓民主黨的候選人知難而退,疫情造成的爛攤子,誰敢輕易接手,民主黨那幾個老傢伙都是有資歷沒膽量,所以特朗普連任的勝算更大,甚至可能出現“一枝獨秀”的局面。其實特朗普也無法收拾這個爛攤子,因為美國已經錯失了圍堵病毒的最佳時機,真想控制疫情,學我們封城肯定是最好的,但是特朗普做不到,那樣會導致美國經濟停擺,經濟一垮,他的連任照樣沒戲。

    所以特朗普現在一直在瘋狂甩鍋,推卸防疫不力的責任,甩鍋給民主黨,甩鍋給不聽話的官員,甩鍋給我們國家,甩鍋給世衛組織。因此我們看到了奇怪的一幕,疫情形勢惡化,特朗普的支援率卻不降反漲,其實就是甩鍋甩得好,讓民眾的不滿全部發洩到別人身上。特朗普的這種做法,換作任何一個前總統都學不來,也不敢學,所以他們會像看瘋子一樣看特朗普。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅酸枝的手串適合把玩嗎?