你們忽略了一個重要的問題：

傳統底片沖印成照片是需要放大機把底片影像投射到相紙顯影，這個投射的過程並不能完全無損的把底片細節顆粒全部投射到相紙，會使底片的顆粒有損投射在相紙上形成了自然的過渡。

所以，如果使用底片掃描，那麼顆粒非常明顯；如果使用沖洗出來的照片掃描，那麼顆粒不明顯反而更自然，說白了就是顆粒被投射後有損導致模糊感覺過渡自然。

回到數碼：

數碼照片在輸出時並不需要轉換投射，直接輸出照片，就是說，輸出的過程基本無損，所以，輸出的照片和拍出來的清晰度變化不大。

底片如果不投射，掃描後直接輸出照片，沒有了損失細節的投射過程，輸出照片一樣是很銳的。反之，數碼照片如果透過類似的投射過程，也會更自然一些。

區別：

當然，兩種方式成像方式不一樣，顆粒大小多少不一樣、屬性不一樣、載體不一樣，就算使用類似的方法輸出照片，兩種的效果也會有區別；膠片是實物載體，天然自帶真實屬性，數碼是虛擬載體，模模擬實自然肯定沒有自帶的有感覺。

存在既是合理，不存在了也是合理，沒必要糾結哪種方式好；工作選擇合適的，愛好選擇喜歡的。

最後：

說實話，我沒有玩過膠片機，但我們做老照片修復接觸了太多的底片照片修復，對於細節顆粒看得太多。

個人認為，黑白底片的顆粒如果直接掃描放大並沒有多魅力，焦點都在顆粒上，反而忽略了照片的內容；彩色膠片沖洗出來的色彩過渡和微微的顆粒更有魅力。

發幾張我們修復過的膠片照片

黑白底片翻拍放大顆粒太明顯，輸出照片要把顆粒細化相關才會更好，要不放大滿屏都顆粒。

底片翻拍後處理了顆粒，感覺更自然，後期數碼上色也沒有彩色膠片的味道。

彩色膠片沖洗照片，破損褪色，已經沒有了高飽和度的感覺，使用數碼技術修復。

或者