人生沒有如果，歷史更沒有如果，即使我們做任何的假設，都無法改變現實。

既然李牧已經死了，那就是說他今生的歸宿就是在那個時間節點死亡，絕不是宿命論那種思維方式，這個問題實際上非常深奧，因為涉及到生命命運相關課題，幾句話也很難說清楚。

延續這個假設，如果李牧沒有死，肯定因為他的存在會有改變後面很多事的發展，而這點我們可以透過自己身邊某個人的去世去分析，任何一個人，甚至是任何一個生命，他活著的那段時間，好像很輕鬆的度過每一天，站在局外人的視角觀察，一個人離開這個世界，他死了以後，對於其他人來說，面對的還是一樣的生活，似乎沒有任何不同，實際上也許事實遠遠超出我們的認知。

重點是人生沒有如果，任何已經發生的事情，就成了永遠都無法改變的歷史，我們習慣性奢望透過穿越時空改變歷史，實質上根本無法穿越時空，即使是能實現穿越時空，依然可能無法改變歷史，這就是現實的殘酷。為什麼說即使是穿越時空了依然無法改變歷史，因為我們這個時代可以說科學技術發展還遠遠不足，為什麼沒有未來的人穿越到來呢？假設確實有未來的人穿越到現在，為何沒有人推動改變歷史呢？只有一個答案，就算是能改變，後續發展的結果，一定是更糟糕，肯定不會更美好，這就是強行干擾時空運轉的不容易，理論上可以改變到好，實質上一定是得到更壞的後果。

李牧是中國古代四大名將之一，也是我佩服的一位戰略家。

李牧是趙國的一位戰略大師，這從李牧守邊境抗擊匈奴就可看出一斑。趙國邊界直達北地塞外，與匈奴的戰爭便不可避免，趙武靈王胡服騎射，暫時扼制了匈奴犯邊，但不到十年，匈奴再度掘起，攻破趙國邊境，燒殺掠搶，攻城掠地，成為趙國心腹大患，在危難之時，李牧受命守北地抵抗匈奴的攻去。

李牧上任後立即著手整頓邊關防務，沿邊界構築烽火臺與邊境預警系統，並組織部隊協助農民耕作生產，充實府庫錢糧，以防匈奴攻擊，並下令:“敢越界斬殺匈奴者，殺無赦！”以避免無謂刺激匈奴。

匈奴攻擊時，邊關烽火四起，警鐘長鳴，軍民堅避清野迅速退入堅固城池死守。

匈奴攻城不克徒增傷亡，搶無可搶，掠無可掠，糧草用盡只能退兵。

但李牧膽小窩囊的名聲也傳入趙王耳中，趙王撤了李牧，在邊境用兵大戰匈奴，卻被匈奴打的狼狼大敗，邊關再次陷入危難之中，趙王無奈，只好再拜李牧為將鎮守邊關，李牧再以清野避戰之法對付匈奴，趙國邊界再次穩定，就在匈奴以為李牧只是個怯戰逃避的膽小鬼時，李牧卻全師而出，對匈奴發動了大規模的攻擊，成建制的匈奴軍隊被李牧圍而殲之，一戰打的匈奴十年不敢再犯趙國邊境。

只可惜這樣的千古名將卻冤死於趙王刀下，若趙軍由李牧指揮，決不會在長平敗於秦軍，全軍覆沒，只可惜歷史沒有如果。

戰國四大名將中只有白起和李牧沒有打過敗仗，而且兩個人的經歷和命運也非常的相似，都是從士兵到將軍，都被自己的王封為“武安君”，而且都是死於王的猜疑。常勝將軍（譬如後來的韓信）有時候不是什麼好事，戰功太大難免會引起王的疑慮，還是老謀深算的王翦懂得帝王之心。（李牧劇照）

一、破匈奴之戰。這是李牧用步兵全殲匈奴騎兵的典型戰例。李牧治軍的最大的特點是善待士兵，將士都肯為其奮力作戰，這是常勝將軍最根本的依靠之一。李牧長期駐守趙國北地雁門，防備北方匈奴部落的進犯，為了麻痺匈奴，李牧長期避戰，厲兵秣馬等待時機，就是為北方匈奴各部的軍隊設了一個大大套，一舉取得全功。

時機成熟後，李牧誘敵深入，步步設計，將匈奴主力引進埋伏圈，一舉獲勝，解除了北方匈奴的威脅，長達十幾年匈奴不敢進犯趙國雁門邊境。

二、肥之戰（李牧圍殲戰）。公元前245年，趙孝成王去世，趙悼襄王即位，用樂乘代替了廉頗的大將軍之位，廉頗率軍攻擊他，並逃到魏國，此時藺相如、趙奢等人都已經去世了，李牧成為趙國的重要戰將，那時有很多人自認為能超過廉頗的指揮能力的，換個大將軍屬於正常。（秦始皇劇照）

公元前233年，秦始皇派遣大將桓齮（後人考證說此人就是樊於期，荊軻刺秦王時借了他的頭顱）進攻趙國，一路勢如破竹，趙王緊急調駐守雁門的李牧抵禦秦軍。

秦軍士氣旺盛，李牧採取防禦策略，消磨秦軍的銳氣，況且秦軍遠道而來，不能打持久戰。桓齮知道不可能速勝，他為李牧設下了“圍點打援”的計策，秦軍主力圍攻肥下（今河北藁城市附近），引誘李牧增援，半途截擊增援部隊。李牧知曉秦軍圍攻肥下，卻不去救援，作為戰略大師，隨著對方的步調行動那是愚蠢的行為，會導致全軍失敗，自己副手趙蔥的懇求他也是不聽的。

秦軍的老弱和後勤輜重和李牧率領的趙軍主力對峙，透過偵查李牧把握時機把秦軍的老營全鍋端了。同時認為，秦軍必定來救援，在肥下設下埋伏，張網以待。秦軍主力果然來救援，此戰十幾萬秦軍被全殲，主將隻身逃跑。（郭開劇照，陷害了廉頗和李牧）

三、破秦始皇兩路夾攻。秦始皇不甘心失敗，公元前232年派遣兩路秦軍同時進攻趙國，李牧根據趙國南部有長城拒守，採用南守北攻的策略，副將司馬尚守衛南部，自己帶軍進攻北面的秦軍，一戰打敗北路秦軍，回師南部，合軍一處進攻南路秦軍，南路秦軍自知不敵，撤退而去。（王翦劇照）

四、李牧之死。公元前229年，趙國發生了饑荒，北方的代地發生地震，王翦奉命親自率軍進攻趙國。本來要出現王對王的戰爭場景，看一看到底誰打仗更厲害，老謀深算的王翦有自知之明，自己要想取勝恐怕非常不容易，很可能是一場持久戰，結果是遠來秦軍撤退。他用了反間計，買通了趙王遷的貼心侍從郭開，陷害李牧，此人也陷害過廉頗，讓廉頗丟掉了大將軍的職位，結果李牧死在了自己人手上。

李牧死後三個月，王翦大軍緊急進攻趙國國都邯鄲，趙國滅。從上將伐謀來看，王翦和秦始皇君臣一心，而趙王遷和李牧則是離心離德了，李牧在戰略上輸給了秦始皇和王翦，死在了自己王的手裡。

李牧作為一個優秀的軍事家、戰略家，如果他繼續指揮趙國軍隊的話，秦軍不可能迅速取勝，王翦明確知道這一點的，同時李牧也不可能大規模消滅秦軍部隊，畢竟都是名將，不可能犯低階錯誤。如果預計不錯的話，王翦率領的秦軍與趙軍相持一段時間，可能會撤退，秦軍補給線過長，不能持久戰。

出現秦趙兩軍的對峙局面時，趙國可能獲得一年或者幾年的喘息時間，但是從綜合國力來看，秦軍進攻趙國的頻率會增加，趙國的整個財政體系已經支撐不了長期戰爭，而秦國的國勢越來越強，趙國滅亡是遲早的事情。留給李牧施展軍事才華的時間和空間太少了！

歷史沒有假設，勉強可以推理。歷史上哪怕一件小小的事情都有可能改變世界，釣魚城戰役中，一個小小邊關縣令領軍抗敵，蒙古皇帝蒙哥因此戰死，卻無意改變了歐洲命運，也間接改變了世界格局！

由此推斷，作為戰國四大名將的李牧，影響力可見一斑，任何一場戰役都有可能改變歷史，李牧不死的確有可能改變中國歷史程序，並非危言聳聽！

英雄推動歷史，歷史造就英雄。記載歷史是掌握在勝利者手中，透過言傳身教的歷史，時間久了，人容易淡化，還有可能出現分歧，因為各人的角度不同，產生的結果就不一樣。

歷史不能假設，沒有如果，歷史的車輪滾滾，不會為誰而停下腳步，誰也阻擋不住，不然就被碾得粉碎。現在的人不能吃老本，活在當下，怨天尤人，很沒意思！

李牧不死，歷史將會重寫。愚見必須有以下幾個因素:趙王不是昏王；趙王必須清除內奸；誅殺郭開一類秦奸；進行全國動員備戰，抵抗秦兵。這是李牧不死的前提。有上述條件，李牧則能擊敗王翦，保住趙國，更能培養出新軍事戰神，如司馬尚。廉頗將軍也會回國共抗秦軍。有趙國護衛其他各國，各國有識之士也會力說國君聯盟抗秦，合縱再度成立。這會印證:但時李牧將軍在，.蠃政不易定江山。但歷史沒有假設。李牧死趙國亡。此，歷史證據。