回覆列表
-
1 # 樂哥帶你看世界
-
2 # 蘇晨分享生活
華為的質量好!斷線機率低,音品好!體驗感不錯。小米入門低!無線耳機應有的功能都有!而已還有小愛同學!!但每樣都只做到60分! 錢夠的話就買華為!不想花太多錢入手就買小米
華為的質量好!斷線機率低,音品好!體驗感不錯。小米入門低!無線耳機應有的功能都有!而已還有小愛同學!!但每樣都只做到60分! 錢夠的話就買華為!不想花太多錢入手就買小米
無線耳塞對比評測:華為FreeBuds與小米AirDots
蘋果的AirPods極大地推廣了無線耳塞,許多OEM廠商也想複製蘋果的成功。我們在這裡評測了華為FreeBuds Lite和小米 Mi AirDots的諸多特性。
蘋果的AirPods極大地推廣了無線耳塞,許多OEM廠商也想複製蘋果的成功。我們在這裡評測了華為FreeBuds Lite和小米 Mi AirDots的諸多特性。
在蘋果AirPods釋出以來,得益於小巧的體積和出色的便攜性,無線耳塞也越來越流行了。大多數無線耳塞也支援True Wireless Stereo (TWS、真無線立體聲),能提供出色的音質。越來越多的OEM廠商也推出了各自的無線藍芽耳機,例如三星的Galaxy Buds;也有的產品看起來和蘋果的耳機一樣神秘,其典型代表就是華為FreeBuds Lite和小米Mi AirDots Pro,不出意料,這兩款耳機看起來幾乎沒有區別。
定價與供貨:
小米的AirDotsPro只向中國發售,在境外購買需要透過第三方代購渠道,我們從深圳代購的Mi AirDots Pro價格是96美元(約660元人民幣),並且保修也需要寄到中國。
華為的銷售渠道要大得多,但是官方定價有115美元(約791元人民幣),但是網上可以以96美元買到,因此兩者的價格其實是差不多的。華為提供24個月的保修服務。
外觀與設計:
華為和小米的兩款耳塞重量都在6g左右,非常輕,長時間佩戴也不會感到重。兩者均透過IPX4認證,意味著它們具有雨水級的防水效能,但沒有專門的防灰措施。
FreeBuds Lite和Mi AirDots Pro都是白色的,其中華為是光潔的白色而小米做了啞光處理。其充電盒也是一樣,小米總重量46g,而華為是58g。我們更喜歡華為的人體工程學設計。
我們測試的這兩個耳機都製作精良,充電盒也一樣。Mi AirDots Pro的啞光表面和銀色邊緣使它們看起來比FreeBuds Lite更時尚。華為更容易從充電盒中取出,特別是在溼手的情況下。
通訊與連線:
兩個耳塞都是透過充電盒充電的,都不支援無線充電。小米透過USB Type-C口充電,但華為居然還在用micro-USB口。
兩個耳塞都使用了低功耗藍芽4.2(BLE 4.2)來延長續航時間,也都採用了紅外感測器,可以檢測到是否有一個耳塞已經從耳朵裡取出。
兩者的另一個特點是有源降噪技術(ANC),可以透過分析濾波消除掉環境噪聲。同樣,兩者也都支援AAC和SBC編解碼器,AAC可以在技術上傳輸比後者更高質量的音訊。這兩種裝置都不支援更高解析度的編解碼器,如aptX,aptX HD或LDAC。
我們使用華為P30 Pro和小米Mi Mix 3作為測試手機進行此次測試,兩者都支援AAC中的藍芽流媒體。但是由於某種原因,FreeBuds Lite會自動切換到SBC編解碼器。我們無法手動將其切換回AAC。相比之下,Mi AirDots Pro可以使用AAC自動連線。
華為已開發出適用於Android的FreeBuds Assistant應用程式,可以升級FreeBuds Lite的韌體。我們希望華為可以隨後推出對更多編解碼器的支援。 Pro目前沒有這個功能
通話質量:
除了播放音樂外,無線藍芽耳機也可以用於撥打電話。華為和小米都配備了雙麥克風,可以用於過濾掉背景噪音。在通話中,兩者可以很好地過濾掉持續的噪音,比如洗衣機聲。但是街道上的隨機噪音依然可以聽見。
我們在德國測試了兩個耳機的通話質量。由於麥克風的距離更遠,我們不得不提高說話的音量。我們測試的接收方報告說,華為的通話音質更清晰,對人聲的還原更自然。
輸入與操作:
支援觸控操作
FreeBuds Lite和Mi AirDots Pro都支援觸控功能,兩者都集成了滑動手勢,允許您跳過曲目或更改音量。 我們測試期間準確地使用了這些手勢,並且當我們移除耳塞時它會自動暫停歌曲。
兩個耳塞的功能大致相同,並且整合語音助手。但是小米目前只支援中文,因此未能對它進行測試。
這兩個耳塞在從充電盒取出後會自動識別之前配對過的裝置,在佩戴到耳朵上的時候也會發出提示音,來表示裝置已經準備好播放。
華為 小米
音質:
毫無疑問,音訊裝置最重要的就是音質了,雖然音質也和個人品味有關,但至少我們覺得這兩款耳塞沒有太大的區別。
華為的耳機非常重低音,哪怕是在柔和的音樂中,低音也非常明顯,而高音要薄弱很多。這就導致耳機的整體聽感相對沉悶,雖然耳機的中音區分得很好。而且,耳機得最大音量太大了。
相比之下,小米的聲音特徵就要清晰得多。高音和中音很平衡,低音下潛也很好,不至於太激進。音量也很響亮,但不會像華為那樣過於大了。
兩個耳機都很適合用來看影片。問題在於,小米的耳機出現了音畫不同步的現象,這可能是因為解碼器的原因。華為的延遲要小很多,不過還是略有一點點的。
續航:
這兩種裝置的電池容量略有不同。MI AirDots Pro配備100 mAh電池,但華為FreeBuds Lite配備了稍大的110 mAh電池。同樣,FreeBuds Lite擁有更高容量的410 mAh充電盒。小米沒有指定其充電盒的電池容量,我們猜測它大約是300毫安時。華為還在其充電盒內集成了彩色LED,讓您知道FreeBuds Lite何時充滿電。小米也有LED,只不過是白色。根據官方的資料,FreeBuds Lite可以在充滿電後續航12小時,而Mi AirDots Pro只有十小時。
當然,這些資料在實際中是達不到的,我們懷疑這是在最小音量下測得的資料。實際中,耳機的充電時間大約需要一小時。
在日常使用中,Mi AirDots Pro一次充電可持續2.5至3小時播放,而充電盒在9小時之後也就要充電了。FreeBuds Lite每30分鐘就會損失約20%的電量,因此連續播放只會持續2到2.5小時,它的充電盒續航為10小時。我們沒有用最大音量測試,最大音量下的續航時間會更短。
總評:
華為和小米的耳塞價位相仿,成為了明顯的競爭對手。它們都精心製作,外觀看起來很類似。憑藉著更精緻的充電盒和更廣泛的適用性,華為要略勝小米一籌。
但是它們依然各有優缺點,我們不能說哪個更好,它們會有不同的受眾。
這兩款耳塞都支援AAC編解碼器,但是在測試中FreeBuds Lite不知出於什麼原因無法傳輸ACC。小米就沒有這個問題,但是小米出現了音畫不同步,因此不適合用它看影片。
但是,具有音質而言,小米的音質更均衡,適用於各種型別的音樂,而華為偏重低音,如果你喜歡這種激進的調教,那麼華為也是不錯的選擇。