美國主導的北約就是一群馬仔，跟著美國欺軟怕硬的滿世界亂來，打著維護世界次序、安全等等各種幌子收保護費 ，與黑社會無疑。

土耳其拿法國總統開撕，可以說是在這次北約峰會上，土耳其改變購買俄羅斯S400後出現的被動局面的最好辦法了。

土耳其和法國的矛盾產生於敘利亞庫爾德人的地位問題上，土耳其打擊庫爾德人，但法國和美國卻視庫爾德為盟友。

現在看來法國說北約腦死亡，土耳其反要捍衛美國北約大腦地位，對土耳其來說確實機遇難得。可見土耳其總統埃爾多安，立場搖擺不定，利益穩妥鎖定的手段之高明。

北約這次的峰會鐵定是美國繼續要錢，各國場內互撕的連臺好戲了。德、法、英曾幾何時號稱歐盟三駕馬車，現在英國脫歐，德國向美國妥協，法國暗諷美國，北約的歐盟基石正在利益面前呈現瓦解。

歐洲和美國利益如何分割，也會在這次北約峰會鐵定有一番絞殺，北約的敵人究竟在哪裡會成最大的政治議題。問題是改變或模糊北約的戰略敵人，都將損害北約存在的價值。總之，軍事目標受利益支配是亙古不破的真理將在北約峰會再次予以驗證。

這還用說嗎？北約70週年峰會12月2日到4日在英國舉行，如果照會前的態勢這麼吵，沒準就是個散夥會。默克爾又一次打圓場，凝聚共識，要求各成員國把防務費用提高到本國GDP的2%，好歹給了美國點面子。美國又把北約集體費用的份額由22%減少到16%，好容易心裡平衡了點。但是，土耳其總統埃爾多安與馬克龍的矛盾；德國總理默克爾和馬克龍的矛盾；馬克龍與美國的矛盾；美國與歐洲所有國家的矛盾足夠讓北約壽終正寢！

12月1日，德國聯邦議院左翼黨團發起請願，要求德國退出北約。他們說：北約活70年已夠了，北約的成立本來是為了和平，但美國在世界各地到處插手，到處建立基地，已威脅到世界的和平。英國《衛報》11月30日稱：蘇聯解體後，北約失去了目標，北約也幾次差點消亡。北約至今無法達到新的目標共識，這導致北約可能失去存在的意義。《衛報》的幾句話，道出了北約的核心問題，一個不知道為什麼存在的組織，現在逐漸變成被美國勒索的物件，這正是北約的可悲之處。

馬克龍與埃爾多安的爭吵並不具備什麼實質性的內容，只要雙方閉嘴就是。但北約內部的協調可不是一句話就能解決得了的。土耳其買了S400，直接關係到美國的利益，美國現有的裝備飛機，導彈都可能受到影響。美國還計劃著把類似F16這樣的軍機，“愛國者”導彈賣給很多盟國，但土耳其的做法，可能讓這些國家轉向去採購俄羅斯的，這樣的矛盾無法解決。根據透露出來的訊息，美土兩國在這次峰會上，也無見面的安排。

如果說土耳其就是北約國家中一個另類的存在，人們並不驚詫。美土在庫爾德人的問題上並非沒有調和的可能，美華人撤出敘東北部就是一種償試。但美國的目的並沒達到，土耳其並沒離開俄羅斯。相反的是，美國在敘利亞的做法讓法國聞到了北約死亡的氣息：盟友之間已無共同的行動，各自只關注自己的利益。因此，馬克龍希望的是建立歐洲自己的防務，建立自己的軍隊。這樣的想法是美不可能認同的。北約峰會不可能有什麼重大共識，儘管德國這次比較積極，也只是軍費分攤的一點小成績。經過這次峰會，美歐，美土矛盾只會加深。

北約就是美華人做為社會老大召集起的一群人渣組成的黑社會打手滿世界的找茬打架要保護費欺負弱小還可以欺負大塊頭還得掂量掂量，西方人崇尚你強我怕你你弱我欺負你弱肉強食的叢林法則體現的淋漓盡致。

其實，有洞穿眼力的思想型政治家們早已預見，蘇聯解體之後，北約的存在完全多餘且多生戰爭危機。

世界大勢的走向，仍然以左翼的多極和平平等共處主義為主導方向，單極霸權主義的權力極度膨脹在歷史上通常最多隻能撐夠50年……

歐洲左翼在選舉（公民公投）革命中取得的漸進式勝利，將進一步促進歐洲的有限統一。歐洲左翼要解除的第一個執政障礙物就是“北大西洋公約”---戲虐歐洲的不平等條約。

除了開幕式閉幕式之外，所有的會議都會涉及到利益衝突。不然開會幹嘛？

北約峰會帶有紀念意義，但也是每年慣常的會議，一定帶有解決分歧的任務存在。

每年北約成員國碰頭一次，可不是清談會，就是肩負著把問題提出來，有問題解決或者看看不同國家態度的任務。會上不一定完全解決分歧，但是彼此開誠佈公地談，這對他們內部團結合作是一件好事。

會議就承載了這個功能。

因此北約峰會一定不會是和和氣氣的，不同國家會對過去一段時間發生的事情發牢騷、甚至打嘴仗，這都是很正常的。

去年北約峰會不也是類似麼？

美國要求不少國家提高北約軍費分擔比例到GDP的2%，德國法國等國當場就拒絕了，很不給美國面子。

但北約也沒因此而解體。

土耳其的宗教屬性和意識形態和歐美不同；法國則曾退出過北約，標榜自己獨立。

所以他們過去的很多作為，雖然多少讓北約受損，但還是那句話，北約從沒因為他們兩國解體。

而且從法國後來自己主動迴歸北約來看，是他們對北約的需求更大。

因此法國也好，土耳其也好，這次還是峰會在會上你來我往，不過也一樣不能對北約的未來帶來根本影響。這點是不用過度解讀的。

這已經不是北約第一次爆發爭論了，至於為什麼是土耳其和法國爭吵，是因為法國總統馬克龍在給北約診斷“腦死亡”的時候，同時點了美國和土耳其的名，土耳其總統埃爾多安不服，就噴了回去，說馬克龍你才該去檢查一下“腦死亡”。為此事，法國就召見了土耳其大使，要求土耳其就此給出說法。

這一次北約峰會，時間是12月3日至4日，地點在英國倫敦，而且也是要順便慶祝北約70年生日。但就目前的情況來看，吵鬧是在所難免的。因為法國也朝美國開噴了，法國防長弗洛朗絲·帕利指稱美國沒有權力要求成員國購買美製武器，而且認為歐盟和北約應該是互相支援，成員國不能被逼著在大西洋兩邊做出選擇。

而美國也正在打壓盟國，美國現在要求盟友支付更多的防務費用，但目前能夠達到美國要求的2%GDP佔比的北約成員國並不多，光就錢這個問題，就夠美國和盟友們吵鬧好一陣子了。在俄羅斯問題上，美國和盟友也存在巨大的意見分歧。歐洲希望和俄羅斯保持對話，以確保自身安全。美國則不一樣，美國就是要讓歐洲覺得俄羅斯威脅性很大，這樣歐洲就離不開美國。

現在，德國還出現了另一種呼聲，就是建議退出北約，雖然這只是呼聲而已，但也足以看出北約存在的問題有多大了。德國是歐洲經濟大國，其防務費用卻遲遲達不到美國的要求，就目前的情況看，德國防務開銷提升到2%GDP佔比，可能是本世紀30年代才有望實現的目標。美國和德國的爭吵也早已經是家常便飯，其他國家就更不必說了。

其實就連美國自己，都出現過要退出北約的聲音，嚇得美國國會直接通過了禁止退出北約的法案。北約歸根到底是美國和盟友設立的一個“群”，這個“群”存在的意義就是維持美國的霸權，同時也讓盟友有了保護傘。但現在情況不一樣了，美國打算把盟友當成薅羊毛的物件，而盟友們則紛紛有了自己的小算盤。在這樣的情況下，吵鬧就會更加激烈了。