醫學現代化只是反映了診斷學的進步，治癒疾病一籌莫展，這是現代醫學的實質。民間醫生可以治癒癌症，應該是什麼“化”？追求治癒才是根本，才是目標，好聽的名稱，沒有用。

要談這個問題，你首先要明白什麼是現代化？

依我看來，對一些簡單、固定的模式實行機械化就是現代化。當然，能對複雜的程式實現機械化更好，可是一來目前這樣的技術跟不上，二來是複雜的程式人都不搞懂，搞出機械化不是害人嗎？最典型的就是精神類疾病，西醫根本找不對病因，卻胡扯一通，如果實現現代化，不該進精神病院的強行標準化進去，再強行標準化治療，不是要誤殺很多人嗎？

所以，不要奢談現代化了，能擺個擂臺比賽，把先進的醫術挖掘出來才是當務之急。

醫學自古至今只有一個目的，救死扶傷。檢驗這個目的的標準就是療效。所以能治癒疾病就是醫學現代化。

醫學標準，是什麼標準？男女不同、體質不同、年齡不同、患病輕重不同，總之有人與人之間有太多差異，一個現代化的唬人詞語就可以制定標準嗎？

醫學首先作為一門學科，其次才是一種技術，如果要有所創新，只有讓這種醫學技術隨著現代氣候變化、人們生活規律改變、飲食節構多元、工作強度大小等方面在前人的基礎上探索出符合現代人的治療或預防方法，我認為這就是醫療現代化。

造出一臺模擬號脈機器，得出似是而非的結果，你能說是現代化嗎？哪麼請問，你這機器的基礎資料是根據什麼設定？有時號脈大家也不一定號的準，所以中醫才有心中了了，指下難明的說法。還有把中藥加工，幾袋匯在一起沖服，看似簡單，但效果怎麼評估？誰能說得清楚一劑數種配伍的中藥按文武火煎後，各種藥物之間產生新的化學反應而得到全新的藥效呢？

在中醫的現階段，最大的問題不是什麼現代化的問題，而是傳統傳承的問題。連傳統的都沒學好傳承好，如何現代化？沒見過不學走就會跑的。

其實很多疾病，中醫都有辦法治，且有人會治，還要搞得那麼難，這個課題那個研究的。學學以前張榜求醫的方法，我估計百分之九十以上的問題就不是問題。

能治癒現代疾病的醫學就是現代化，不能治癒疾病的醫學現代化就是一個笑話！