澤連斯基上任還不到一個月就決定好了自己外交政策，他把出訪的第一站放在了歐盟和北約身上。

在澤連斯基此次的行程中，他的目地很明顯，那就是和北約，以及歐盟坐下來好好談談。（弗拉基米爾.澤連斯基）

烏克蘭政府已經公佈了澤連斯基與歐盟，北約國家會談的主題，那就是“收復克里米亞。”在此之前，澤連斯基曾對歐盟表達了感謝，因為歐盟延長了對俄羅斯的制裁。澤連斯基說，他希望歐盟國家繼續制裁俄羅斯，直到俄羅斯交出克里米亞半島。

除此之外，澤連斯基還希望透過這次訪問，探聽烏克蘭入歐以及加入北約的可行性。烏克蘭民間一直有不少親歐派和親美派，希望烏克蘭能夠在軍事上依賴美國抵禦俄羅斯，在經濟上依靠歐盟走向富裕。對他們來說，波羅的海國家和波蘭就是最好的榜樣。為了加入歐盟，前總統波羅申科甚至把入歐寫入了烏克蘭的憲法條文之中。（澤連斯基視察頓巴斯前線）

但由於烏克蘭處於和俄羅斯對峙的前沿，以及烏克蘭內部複雜的民族問題，北約和歐盟很難接納烏克蘭加入。而波蘭，匈牙利，羅馬尼亞等國一直是烏克蘭加入歐盟，北約的反對者。

至於澤連斯基所謂的“收復克里米亞戰略”不過是繼續要求歐盟和北約向俄羅斯施壓，增加制裁期限罷了。當今世界，不管是誰都沒有能力讓俄羅斯讓出克里米亞。

至於解決烏克蘭東部的頓巴斯問題，澤連斯基並沒有什麼好辦法，歐盟和北約也沒有什麼好辦法。烏克蘭只能在頓涅茨克和盧甘斯克一帶屯駐重兵，保持軍事存在。（烏克蘭）

澤連斯基此次出訪歐盟和北約並非沒有向俄羅斯施壓。澤連斯基從骨子裡就是一個反俄政客，他畏懼普京，不願與頓巴斯地區的人民和談，對於俄羅斯和頓巴斯人來說，澤連斯基和波羅申科沒什麼兩樣。

海網路6月5日電 烏克蘭新任總統澤連斯基於4日抵達布魯塞爾，開啟他上任後的首次出訪。澤連斯基在北約總部發表講話時提到，烏克蘭已經做好結束東部衝突的準備。同日在同斯托爾滕貝格舉行的新聞釋出會上，澤連斯基說：“烏克蘭加入歐盟和北約的戰略方針保持不變，這是我們外交政策的重中之重。” 在這之前，澤連斯基在其個人的社交賬號上寫道，他呼籲俄羅斯能幫忙結束烏克蘭東部衝突，自2014年戰爭爆發以來，已有13000人喪生，同時還有成千上萬名兒童被暴露在暴力之中。他說：“但透過電話溝通顯然不夠。這也是為什麼我和歐洲領導人的會面從這個問題開始，即如何向俄羅斯施加壓力，迫使其為了和平而努力。”

澤林斯基履新滿半月，首訪定在布魯塞爾，與他會見美國能源部長的談話、視察東烏等聯絡在一起，只能報以一聲哀嘆：烏克蘭危矣！

何以下此定論？

且看另一路徑：

烏克蘭總統現身第23屆聖彼得堡國際經濟論壇（6月6-8日），它是俄羅斯最重要的國際大型經濟論壇，也是新經濟大國領導人會晤的重要平臺之一，創始於1997年，迄今已成功舉辦22屆，被稱為“俄羅斯版達沃斯”。

上述訊息是筆者虛擬的，果真如此，新總統放低姿態，普京必投桃報李，釋放刻赤海峽衝突中被判刑的烏克蘭士兵......誠如此，烏俄關係將快速回暖，澤連斯基的國內威望大增，拿下即將到來的議會選舉，開啟對東、對西“不偏不倚”的新曆程，這最有利於烏克蘭。至於東烏、克里米亞，從長計議好了。

澤連斯基當下的路徑，貌似問計於法德歐盟，實則是向普京施壓，結果適得其反。何以見得？

一、俄羅斯認大不認小，爭一不當二。首訪赴俄羅斯，不是“卑躬屈膝”，而是一種新姿態、新格局。等於給東斯拉夫老大俄羅斯一個面子，給普京的俄國一個並不昂貴的“第一”（訪問），何難之有？其意義卻重大深遠，可能延續整個任期，可惜......

二、俄羅斯吃軟不吃硬，把前蘇聯國家看的最重。烏克蘭畢竟是斯拉夫人、東正教信徒，與俄羅斯語言相近，有同在一個屋簷下的漫長經歷，情感依依，何以難續？

蘇聯解體28年來，對俄“示弱”、“顯軟”的前蘇國家都沒有虧吃，相反，逞強強硬的國家遭遇俄羅斯更強硬、超強硬的回報，結果是國家吃虧，百姓遭殃。這麼些年、這麼多事，烏克蘭當政者何以不長記性？

三、俄羅斯最嫉恨挾美施壓，挾歐自重。澤連斯基哪壺不開提哪壺，會見參加總統就職儀式的美國部長時“過分”示好，欣然接受美國軍援；今番高調訪問歐盟北約，探討“如何向俄羅斯施加壓力”，俄羅斯能在壓力面前屈服？

報復來啦！據悉，針對4月18日烏克蘭決定擴大限制進口俄羅斯商品名單，俄首腦已簽署禁止向烏克蘭出口俄羅斯石油的命令。並表示自6月1日起，只有在取得專門許可的情況下，才允許向烏克蘭出口煤炭和石油。

烏克蘭加入歐盟北約、擺平東烏、收復克里米亞都是天大的事兒，又是澤連斯基一個任期難以完成的。如今他捨近求遠，南轅北轍，如此下去，“13000人喪生”的悲劇實難走出，大選時下跪的一幕還要重複的！

法德兩國從來沒有真正敵視過俄羅斯

雖然歐盟主導下的歐洲，在特朗普的施壓下，時常不得不對俄羅斯採取一些外交消極的政策，比如驅逐俄羅斯外交官，北約聯合在波羅的海，黑海和地中海軍演等等，但是在這些歐洲國家當中，東歐國家配合是為了特朗普給的美金援助；北歐國家配合是為了保持特朗普對於北約的信任與支援，但是在歐盟當家做主的法國和德國卻一直從來沒有真正敵視過俄羅斯。

首先說德國，德國與俄羅斯之間的貿易往來是歐洲當中最為密切的，2016-2018年間，俄羅斯在德國的投資每年以30%以上的速度遞增，且基礎在200億歐元以上，德俄兩國的普通外貿也都佔據兩國外貿的2成以上，且能源方面，俄羅斯是德國最穩定的油庫，從俄羅斯西北部經波羅的海進入德國的北溪系列油氣管道，是保障德國能源廉價和充足供應的重要保障。

其次是法國，法國隨著與俄羅斯直接經貿聯絡不如德國深入，但是法國的能源保障也或多或少一定程度仰仗俄羅斯的穩定輸出，其中能源的充足與廉價供應是法國國內社會穩定的主要因素，今年爆發數月的法國黃背心運動，就是法國受國際油價波動加之其能源與稅收政策導致油價天高的結果。此外，法國還是伊核協議與敘利亞重建的巨大受益者，其中與伊朗簽訂了一些列的航空客機（空客），交通運輸（高速鐵路與客運），電力（核電站），工業（汽車製造與鋼鐵）等等重磅訂單，而這些巨大訂單是法國渴求的，也因此法國不會真正敵視庇護敘利亞與伊朗的俄羅斯，否則法國所有的訂單還是會打水票。

【伊朗航空大量購買空客】

其實這不僅是烏克蘭民眾的民意，就連俄羅斯民眾，也曾進行過遊行抗議出兵烏克蘭。

烏克蘭加強歐盟關係是一石二鳥事半功倍的積極舉措

當前歐洲自我話語權正處於上升狀態，這與蘇聯解體至特朗普上臺前悶聲憋氣跟隨美國走的強調已經有了顯然的不一致性，在歐洲要自己的事自己做，國際上的事他也管的當前，與歐盟保持親密接觸，顯然有利於烏克蘭。

另一方面是有利於烏克蘭的國家和平程序，目前澤林斯基與普京兩人，顯然都沒有多少政治空間可以直接對話，否則普京的強硬姿態會打折扣，而澤林斯基會被反俄政治勢力和美國所敵視，所以當前這對兄弟矛盾最好的調停人就是法國和德國兩個大國，其中法國作為安理會常任可以在國際輿論發揮更多作用，而德國則可以透過傳話或者與俄羅斯的直接溝通協調出一個更好的模式。

這樣分析下來，看來澤林斯基的外事策略團隊確實比波羅申科要好的多。

而烏克蘭的未來和解程序，也顯然比波羅申科時期更有希望。