1900TIII試聽 我們選擇了兩款著名音箱來為1900TIII作對比試聽，一是鼎鼎大名的M200，另一個就是1900TIII的前輩1900TII。 惠威M200的確是歷史上的一款傑作，它的設計可以算是為高檔多媒體音箱樹立了標準，時至今日，在千元級的價位上還沒有一款能夠綜合性能超過M200的音箱出現。經過多次的價格調整以後，M200在目前可以算是在效能和價格上都算是高檔音箱的基準產品。 我們首先試聽的是著名的蔡琴《名歌》，當音樂響起的時候，1900TIII的表現令我們吃了一驚。在回放蔡琴的曲目時，1900TIII竟然難以和M200分辨。二者無論在音質上還是音色上都非常接近。而且準確的說，1900TIII還要比M200更好一些，因為M200的音場不是很正，要向主箱偏一些，而1900TIII就沒有這個現象。 播放其他女聲的曲目，1900TIII同樣有不凡的表現，在人聲表現上看，1900TIII幾乎與M200難分伯仲。只1900TIII的聲音比較纖細，顯得年輕一些。 而高音是1900的前代1900TII的一大弱項，而在1900TIII上，高音效果不僅相對於1900TII有明顯的提高，而且在與M200的比較中，可以達到M200 80%以上的水平。在小提琴曲目的回放中表現出非常優秀的解析力。只是與M200相比，1900TIII的高音還是比較平實，缺少一些作為高檔音箱的華彩。 低音始終是中檔2.0音箱的一個弱點，在這個專案上，1900TIII輕鬆勝出M200，M200由於功率不足，稍微複雜一些的曲目就會混亂，而1900TIII的回放表現就很好。1900TIII基本上達到了70Hz的理論下潛，而且低音量感和力度表現都比較出色。特別是在低頻的控制力上，1900TIII只是在極少數曲目如器樂版的《滄海一聲笑》等上出現混亂，在絕大多數曲目上都表現出了良好的控制力。 交響曲等大場面曲目是多媒體音箱的一個弱項，但在這個弱項上，1900TIII也有一定的素質，大部分曲目都可以達到“可聽”的程度，但在部分“爆棚”曲目上，力度有所不足。 應該說，1900TIII的表現是超出了我們的預期的，從和M200的對比來看，1900TIII基本上可以達到惠威M200 90％以上的能力，在低頻上甚至還有所超出，只是在高頻上較少一些華彩。而中頻，二者的音質和音色特性都非常接近。 在M200引以為自豪的音場表現上，1900TIII也有非常接近M200的水平，只是聲音相對略緊了一些，煲熟後可能會好一些。 相對於1900TII，1900TIII的音質和音色都有非常大的變化。從調音上來看，1900TIII的音色應該就是參照M200所進行的調音，與1900TII的注重中頻，高音較為黯淡、低音不足的表現完全是兩種截然不同的風格。 從整體的表現來看，應當說漫步者1900TIII的表現大大超出了我們的預想，更超出了1600TD釋出會上的概念樣品的表現。從它的表現來看，僅就音質而言，1900TIII已經不僅超出了目前中檔音箱的平均水平，而且對於以M200為代表的高檔音箱已經構成了一定的威脅。 總結，與1900TIII的“老大” 從1900TIII的設計和它的音樂回放表現來看，1900TIII完全有資格成為今年在多媒體音箱領域最引人矚目的產品之一，從目前1900TIII的表現來看，已經具備了和更高階的音箱一爭的實力，而在外觀設計上，1900TIII也已經達到了在同價位上比較高的水平。除了在工藝上還有待進一步提高外，1900TIII的外觀已經超過了傳統的中檔音箱層次。雖然公正的說，其價格在中檔音箱來看，並不便宜，但我們認為它的價效比依然是超過了同檔次的大多數產品。 前面一再提到，1900TIII在設計上使用了大量的S2000技術——的確，已經傳說了整整三年的“泡泡件”漫步者S2000現在已經不再是傳說了。筆者前不久在愛德發公司的隔音實驗室已經看到了S2000的樣品，這款產品由前面提到的Phil Jones設計，具體的情況現在無法透露，但可以肯定的說——當筆者看到這款音箱的時候，實在難以想象這是漫步者的產品，它的設計一掃漫步者多年來給人留下的多少有些土氣的印象，以國內多媒體音箱的設計標準來看，前衛到了多少有些超前的程度。這款產品今年內就將上市，具體如何，還是等著瞧吧。 忠告：相信自己的耳朵，讓別人說去吧 說句心裡話，筆者確實對現在的多媒體音箱市場很失望，因為隨著大量原HI-FI廠商進入多媒體音箱領域，在帶來HI-FI的高超設計水平和高超製造工藝的同時，也帶來了大量HI-FI界的不良風氣。 熟悉HI-FI的人應該都知道，中國的HI-FI界，大概是最早開始出現槍手橫行和“罵人顯本事”的現象的地方，很多人不是認真的作研發搞生產，而是靠收買槍手吹牛甚至是冒充消費者造謠辱罵對手來賺取不義之財。很遺憾，這一切正在多媒體音訊領域重演。 中國的消費者往往不太相信“評測”，的確，槍手的橫行使得媒體的“評測”屢屢失去使用者的信任。但是，筆者在這裡要說，與評測相比，網路上的“評論“更加不可信！ “評測”不管如何“槍手”，至少所有人都知道它的來歷如何，刊載它的媒體總要為自己的聲譽負責，而“評論”呢？一句老話說得好——“在網路上，沒有人知道你是條狗”！就連幾個國內著名的音訊網站上出沒的所謂“高手”，其實圈內人都知道它們與這個或那個廠商的千絲萬縷聯絡，更何況那些只有一個IP地址的匿名評論？ 就以1900TIII報道的評論來說——某網站刊發1900TIII的評測後，有人跟貼自稱是“購買了1900TIII的消費者，經與多款2.0音箱反覆比較，發現1900TIII並不怎麼樣”，罵評測人員是槍手——看似義正詞嚴，只是，普通的消費者真的能夠同時擁有這麼多同檔次的2.0音箱嗎？而且，此位仁兄發貼時，1900TIII尚未上市，只是邀請了一些圈內的人士去試聽，試問這位“消費者”是從哪兒買到的呢？ 所以，廠商的宣傳固然不必全信，但這種“評論”則更不可信。只有自己的耳朵是真正可信的。“相信自己的耳朵，讓別人說去吧”！

只有好的經過嚴格計算保證相位相同製作出來的，音樂發聲單元（喇叭）足夠覆蓋全頻段的迷宮音箱能達此目標。（不是常見很小的那種，理論上不止一個喇叭單元）製作成本很高。迷人耐聽，聽了還想聽，不捨得離開和關機，所有音樂被重新解釋和定義，面目一新。音樂定位影像似乎很現場很清晰，聽感很舒服。各種聯想、幸福感都有了。

商品音箱，很些達不到標準要求。真正的優質音箱，必須按要求和根據揚聲器進行設計和製作。優質的音箱；一般都是純木質音箱，內裝低、中、高音優質揚聲器，中、高音均裝有分頻器。功放機；最好配用優質電子管膽機。如，配用半導體功放機，其輸出額定功率，應大於音箱的額定功率。功放機和音箱之間，必須阻抗匹配。另外，音源和功放機，也必須做到阻抗匹配。才能真正欣賞，層次分明的優質音樂。