-
1 # 子劍緣
-
2 # 辣眼刺鼻
工人窮,這三個字至少揭示出兩層含義;
一是,工人被苛刻到了致窮的地步,所以才窮。因為,利益的分配權掌握在資本家手裡,等於窮與富的命運被資本家所操縱,因此,工人的窮富是資本家一手造成,無怪乎工人本身。
二是,富的標準是掌握財富者制定的,而實際上,工人月入三五千完全可以滿足衣食無憂的生活,他們窮嗎?也就是,與腰纏萬貫的富人相比,工人是屬於窮人階層。可要與更加不堪的農民相比,他們又屬於“中產階級”。
說出這一點就是告訴問話人,該學點邏輯學了,因為問話很嗅。
直言不諱的說,類似這種挑事的問題真的不要再現了,因為它很容易刺激人的薄弱環節。關鍵是它毫無意義 即使想表現富有的得意,也不該拿芸芸眾生開涮。好比駱駝與山羊比個,駱駝勝出很光彩嗎?有本事跟比爾蓋茨去比,和躲在美國霸權幕後的財團大亨們去比,那才算比者有底氣,是條漢子。有幾個臭錢就開始得意忘形了,結果一定會很悲慘。
這不是誰人說語,而是歷史的經驗教訓。
真的,炫富已經給社會造成了難以修補的傷害,還要繼續如此錯下去,後果會很嚴重的。
無論人類與自然,根本無非就是平衡二字,一旦平被打破,新的平衡就會在一次次亂局中形成。這叫自然規律,無人可以破解。
-
3 # 紅皮蒜頭
這句話是錯的,我認為,工人窮是因為被資本家剝削,資本家富是因為剝削工人!
工人的窮如果是懶惰的話,在家裡躺著不舒服嗎,為什麼還要去做工人?
這明顯說不通!
所以工人窮不是因為懶惰,而是因為被資本家無下限的剝削!
資本家為了利益最大化,為了把他的風險轉嫁給工人,透過低工資高加班費,甚至讓加班常態化,來誘導工人更長時間的工作。
因為只有工人工作的時間越長,工人創造的價值,工人剩餘的價值才越多,資本家才可以更多的壓榨工人的剩餘價值!
這也就算了,逐利的天性,讓資本家走向壟斷市場,控制市場導向,影響市場規則等,讓資本成為市場的主宰,然後進行資本金融化,虛擬化,產業空心化,來讓市場成為他圈錢的工具!
這導致的後果就是工人掙不到錢,工人的財富開始縮水,工人即便再努力,再勤奮也找不到更好的出路,從而一窮再窮!
所以窮人的窮,是因為資本家的剝削!
而資本家呢,透過金融遊戲,大割工人的韭菜;利用資本的手段,收割整個社會的財富,讓整個社會都替他打工!
整個社會都在替資本家打工,資本家就是天天躺在家裡,他的錢都能生錢!
所以資本家富不是因為他勤勞,而是因為他剝削工人!
-
4 # 瘦馬180
又一個挑撥離間的提問,工人窮,資本家富並非是簡單的懶惰和勤勞,是佔有資本問題,市場經濟“誰投資誰收益”,資本家是企業的投資人。
工人不是窮更不是懶惰的代名詞,高階打工者如:職業經理人,企業高管,科研人員,工程設計人員,高階技師,都是高收入中產階級,年收入百萬千萬的富人並不完全是資本家。普通工人窮也不是懶惰,是沒有資源:如文化低,無技術,無資金。民營企業不養懶漢,這類人沒有資格進廠當工人,資本家沒有義務為社會辦懶漢收容所。
工人和資本家不是永恆不變,遠的不說,這兩年就有大批企業破產倒閉,資本家淪為工人。上個世紀八十年代以後又有多少泥腿子艱苦創業當了“資本家”。
回答結束再順便多說一句:把企業家視為“資本家”是個別國家一部分人的政治術語,進了廠門,出了國門再胡說是要失業的。
-
5 # 李少軍lishaojun
天底下最勤勞的是工人、農民,他們象蜜蜂一樣,勤勤懇懇地釀蜜,除了用於自己溫飽外,供給人類用以生存、享用(極少數人是享樂)。
說工人或普通人不富是因為“懶惰”是不實之詞,甚至帶有蔑視、誹謗之意,用個性現象不能代表普遍性。
-
6 # 50414176534
這個提法說對了一半,懶是佔一半,另外主要是智商低下,沒那頭腦,這兩點,是窮人的主要原因。說資本家勤勞致富,這是政確的,因為他有那頭腦智商,有管理能力就拿中國的改革來說,華人同樣在改革年代的發展,有的就發展成企業家了,或地主精英了,有的人到今天也還什麼也不是,像這樣的人,有個人領導,他幹什麼都行?沒人領導一無是處,所以像這樣的人就天天喊熱愛大集體。
-
7 # 秋水華章
是的,資本家勤於動歪腦筋,整天想著如何害人利己,損人利己,把別人的錢不擇手段的搞到自已手裡,如何如何偷稅,如何如何參雜使假,偷工減料,什麼德呀,才呀一概不論,撈到錢就是英雄。
工人哪有那歪心思,懶得去挖空心思想著害人坑人,一心用勤勞的雙手,爭自己該爭的錢,養家餬口,過半夜敲門心不驚的太平日子,雖然不怎麼富有,但心裡坦蕩,小事可忍,大事難忍,一旦奮起,鐵錘不認人!
資本家!悠著點!當心你的狗頭!
-
8 # Yantongshen
請你走進資本家開設的企業看看,看看幹活的是那些人?再看看,不幹活的是哪些人?那個資本家不是沾滿工人的血汗,才發展起來的?有多少資本家的原始積累,沒有透過不正當手段掠奪?成為資本家後,有多少資本家不在榨取工人勞動的剩餘價值?看看有多少資本家不在使用996上班制度?有多少資本家不在想方設法剋扣勞動者工資?有多少老闆靠著層層承包,在不勞而獲?有的老闆住著別墅,開著豪車,過著花天酒地奢華生活,再看看一個送餐員,為了向老闆討要5000元欠薪,竟引火自焚,一個分揀員勞累的,竟倒在了回家路上。諸多事實,究竟是誰懶惰,誰勤勞,還不昭然若揭麼?
-
9 # 聯合起來279
資本家如何富的不知道,但窮是因為懶惰值得商確。
單說環衛工,凌晨4、5開始工作,一天在崗,相信沒有人承認TA們懶惰。但TA們身體是單薄的,有的身驅是略微佝僂的,面容是黑瘦的,手是瘦如干柴的,飯食則是簡單粗糙的。
不是一個環衛工如此,而幾乎是一個個環衛工皆如此!
TA們任勞任怨,勤勉不己,TA們富裕了嗎?
-
10 # YW3578707
工人窮不是懶惰,絕大多數工人是很勤勞的,但是絕大多數工人卻是貧窮的,工人窮是由於受剝削。資本家富不是因為勤勞,資本家不是勤勞,他們是勤於剝削、勤於掠奪,資本家是勤削、勤奪。資本家家富是因為掌握了分蛋糕的刀。
回覆列表
這個問題太容易解決了!把資本家的資產給工人,工人的位置給資本家,馬上答案就出來了!
答案有些喜感,工人轉換成“懶惰”的資本家,資本家轉換成“勤勞”的工人。加引號是因為題目標註的。
但是事實是資本家是懶惰的,起碼其成為資本家之後是懶惰的!而工人一直都是勤勞的。而資本家是絕對離不開人工人的,沒有了工人他們什麼都不是!
感謝資本家的話都是假到不能再假的謊言,讀完《資本論》馬上就明白,資本家就是依靠剝削工人發家的,是典型的吸血鬼!