英國新首相鮑里斯約翰遜，他上任的任務就是使英國脫離歐盟，然而千頭萬緒，一切都困難重重，一旦英國脫歐成功，英國將面臨分裂的危險！歐盟現在拒絕英國重啟脫歐談判，蘇格蘭，威爾士本來就有離開英國的願望，英國脫歐後北愛爾蘭要求仍然留在歐盟，這就意味深長了，北愛爾蘭向歐盟靠攏，離開英國的訊號已經很明顯了。英國首相鮑里斯約翰遜斯表示“英國已準備好無協議硬脫歐的準備”。

隨著英國脫歐時間截止時間10月31日越來越近，英國國內的矛盾也會相繼爆發出來，首當其衝的就是蘇格蘭和北愛爾蘭是否會訴求獨立？這些本來就存在的矛盾將會重新爆發出來！隨著時間的推移，這些都會被提上英國新首相鮑里斯約.翰遜的儀式日程上來。200年前的大不列顛大英帝國本來就是由4個國家合併而成的英聯邦帝國，他們各自都有自己的首都和國旗，國歌，他們是：英格蘭，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭，他們還有自己的各自議會和法律，法規，這些都是英國分裂的潛在風險，其1.蘇格蘭在2013年3月在蘇格蘭舉行了獨立公投，以55.8%,的反對票使蘇格蘭仍然留在大不列顛英國，其2.北愛爾蘭在英國脫歐後，卻要北愛爾蘭卻仍然留在歐盟，以上這些都是英國脫歐後蘇格蘭和北愛爾蘭搞獨立的潛臺詞。

二次大戰後，“大不列顛大英帝國”就不斷的走向衰退所謂的“日不落帝國”，再也不見200年前的輝煌！英國脫歐後不排除走向分裂的可能，因為這三個小國，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭他們都是衝著200年前大不列顛英聯邦帝國的輝煌而來的！那時正逢第2次工業革命，英國在世界上殖民地了上百個國家和地區，那時的英國靠侵略和掠奪世界各華人民的財富和資源，仗著英格蘭的強大勢力順勢吞併了蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭成為了英倫三島，英格蘭大不列顛帝國！但是到了二次大戰結束後，這些被英國殖民地的許多國家和地區紛紛都又解放事業獨立了出去了！這當中有加拿大，印度，巴基斯坦強等等，強盛時這三個小國趕都趕不走，未來英國如果強盛無望日子不好過了，這三個小國不排除再次分裂出去的可能，因為蘇格蘭，北愛爾蘭，威爾士現在已經有了分離出去鬧獨立的的願望！英國脫歐後生活福利一旦跟不上，失業率上升，通貨膨脹物價飛漲，英倫三島的這三個小國本來就“人在曹營心在漢” 日子難過了，他們非得撇下英國揚長而去不可！英國分裂也將不可避免了。

首先需要糾正一下這個問題：不是“英國不再與歐盟進行談判”，而是英國要求與歐盟重新進行脫歐協議談判，而歐盟發言人明確表示，拒絕就已達成的脫歐協議重新談判。這樣無協議脫歐的的機率就越來越高了。硬脫歐極有可能成為現實。

那麼，應脫歐會導致英國分裂嗎？我覺得存在著英國分裂的風險。主要風險來自蘇格蘭。蘇格蘭、英格蘭合併300年。蘇格蘭一直有脫離英國的傾向，總的來說，蘇格蘭是不想脫離歐盟的，三年前英國進行脫歐公投，多數蘇格蘭是願意留歐的。不料想英國52%的民眾同意脫歐，就讓蘇格蘭大失所望，一直吵著要進行“脫英”公投，無可奈何的情況下，寄希望英國政府和歐盟達成“軟脫歐”協議。誰知新首相約翰遜上臺以來，不惜“硬脫歐”也要兌現競選承諾。這讓蘇格蘭無法接受。蘇格蘭有著豐富的石油資源，對英國的經濟做出的貢獻比英格蘭要大很多。英國“硬脫歐”，會嚴重打擊整個英格蘭的經濟現狀。會使整個英國經濟（包括蘇格蘭）陷入泥潭。蘇格蘭絕對不願意和英格蘭一起過苦日子。所以獨立公投又開始成為蘇格蘭人的最關心的事情。據最新民調反映，支援蘇格蘭獨立的民眾佔有多數。如果蘇格蘭舉行獨立公投。蘇格蘭從英國分離出來將成為可能。

但是，幾百年來英格蘭一直是英國的主宰，在政治、軍事和綜合經濟實力上都強於蘇格蘭。英格蘭不會輕易讓蘇格蘭鬧分裂，會採取各種手段阻擋蘇格蘭的獨立。我相信蘇格蘭獨立的想法最終會成為“黃粱一夢”。因為“胳膊永遠擰不過大腿”。

我想您把問題弄反了：不是“英國不再與歐盟進行談判”，而是歐盟不肯再為脫歐問題和英國重啟談判。

自2016年6月23日英國“脫歐”公投結果出臺後，歐盟和英國就脫歐協議進行了艱苦漫長的談判，直到2018年11月13日才總算達成脫歐協議，隨後時任首相特蕾莎梅（Theresa May）在下院進行了艱苦的努力，試圖讓脫歐協議在2019年4月10日的原定最後脫歐期限前及時透過。

但由於反對黨和保守黨內各派的阻撓和掣肘，脫歐協議表決在英國下院四次未能透過（2019年1月15日432票反對，202票贊成；2月14日203票反對，258票贊成；3月12日391票反對，242票贊成；3月29日344票反對，286票贊成），迫使特蕾莎梅於5月24日宣佈辭職，保守黨不得不選出前倫敦市長、前外相約翰遜（Boris Johnson）為新首相，並在7月24日就職。

如今的現實是，為了等待英國透過脫歐協議並更換首相，原本歐盟和英國達成的4月10日最後脫歐期限已被推遲了兩次（先推遲至6月31日，後又推遲至10月31日），但從目前情況看，反對黨工黨和自由民主黨仍然繼續反對脫歐，希望重啟一次脫歐公投“吃後悔藥 ”，其中許多人想借此迫使議會解散，提前舉行大選，從而有機會推翻保守黨內閣，而保守黨內則有相當一部分人希望透過杯葛脫歐協議表決，促使歐盟同意重新談判一份對英國更有利的脫歐協議。

但歐盟各國對英國“在歐盟里長期當特殊成員國，出了歐盟又想維持特殊關係”，希望分享更多權利而儘可能不承擔義務的做法長期不滿，因此普遍堅決反對拖延脫歐期限，更絕不同意重新談判一份對英國更優惠的新協議。原本脫歐協議兩次延期，就是在一直主張對英國網開一面的歐盟現任理事會主席圖斯克Donald Tusk一再努力下勉強做到，如今圖斯克行將卸任（2019年11月30日任滿），歐盟內再無人主張“無限期拖延”，英國實際上只剩下“10月30日前透過脫歐協議”和“硬脫歐”兩個選項。

特蕾莎梅的基本主張是“必須協議脫歐，堅決反對硬脫歐，但又不能重新和歐盟談判脫歐協議”，因為既不能透過脫歐協議又不願硬脫歐而不得不辭職；約翰遜的基本注重則是“爭取協議脫歐，實在無法及時透過協議那到時候只好硬脫歐”，因此至少不會碰到類似特蕾莎梅“下不來臺”的尷尬——既然協議英國下院通不過，重談歐盟方面不認可，那就“硬脫歐”好了。

“硬脫歐”不會導致英國分裂——因為如果“分裂”指英國社會割裂、地區分歧突出，那麼自脫歐公投開始醞釀起就早已如此；如果“分裂”指聯合王國分崩離析，那幾乎不可能。

北愛爾蘭和蘇格蘭的確主流民意傾向於不脫歐，北愛爾蘭和愛爾蘭邊界管制問題更是脫歐協議難產的關鍵之一，但兩地的主張其實是有很大差異的——北愛爾蘭主流民意是“不脫歐也堅決不和英國分離”（北愛爾蘭民主統一黨還是保守黨得以組建少數內閣的關鍵支援黨），而蘇格蘭一部分人是既反對脫歐，又希望獨立。

鑑於此，北愛爾蘭不會因“硬脫歐”和英國鬧分裂，因為“反硬脫歐派”大多數同時也是反分離派；蘇格蘭倒是有很多打出“如果英國脫歐那麼我們就單獨加入歐盟”的“脫歐也脫英派”，但歐盟此前已明確表示不支援蘇格蘭獨立，也不會接納蘇格蘭單獨加入歐盟，而蘇格蘭獨立的前提是獨立公投過關，2014年的“9.18公投”已經以他們的失敗告終，特蕾莎梅寧可辭職也不願觸發脫歐二次公投，其重要考量之一就是不想以脫歐公投的反悔觸發其它、尤其蘇格蘭統獨公投也能沒完沒了二次、三次地舉行，既然“硬脫歐派”約翰遜上臺，脫歐二次公投基本沒戲——那麼“脫英二次公投”自然也就更沒戲了。