自私沒錯，自私到扭曲事實，試圖強迫別人承認對方，這種情況，和逼人就範的強姦犯等犯罪行為有什麼不同！隨隨便便對別人就道德綁架！你還不能反駁，你不覺得憤怒？

自私是人的本性，不單人有私心，動物也有私心，也有自己的家園、領地、地盤！沒有私心的人到底有沒有，我不敢說沒有，我聽說過但從來沒有親身遇到過，平民百姓有私心有情可原，高層人物有沒有私心，總統元首有沒有私心，一個人維護自己家庭的利益屬於私心，一個人如果只顧維護自己本單位利益、只顧維護自己本國利益而忽視了其他單位其他國家的利益這算不算有私心？一個國家的總統只為本華人民謀福利這算不算有私心？只有解放全人類為全人類謀幸福實現共產主義才能算是真正的大公無私—！

自私是人的本能，多數人，為了得到自己衣食住行的一個保障，首先把個人利益放在前面，連自己最基本的生存問題解決不了，還談什麼為他人或為社會做貢獻？

大多數人付出勞動的目的就是為了謀取生存。謀生存從狹義上來說，就是為自己的利益而付出勞動。這是人本能的作為，人人都為自己和自己的小家經營好了，也是為社會的一份貢獻。社會貢獻的角度來看，私人利益中包含了集體及國家利益。你為自己的私利到處東奔西跑，做工作，首先把個人利益放在第一位，這是人生存的需求。所以，人性的自私論是正確實在的觀點。

再一說，雖然人性的自私論是正確的，但是把這人性的自私面過於擴大化，就人性的自私扭曲變質，變為人性的弱點。比如，如今社會上，有些人，自私得不履行贍養自己親生父母的責任和義務。再比如，為了追求個人情感生活的舒適和隨心，不關心子女情感需要，說離就離婚的那些家庭。還有很多很多過於自私，扭曲變質的自私心理導致的不健康生活例項。

扭曲的自私心理已成為當今社會的一種病態現象了。人的自私心，越界扭曲，人性自私論也就被扭曲變質，失去他的正確性。

人有自私心是理所當然，但過於自私，為他人和為社會帶來傷害或危害是不可取的。人性的自私論，不能給自私提供無限大的放肆空間。人要生存於社會，必須要公私分明，你能過於擴大個人利益，危害集體利益。

人性本來就是自私的，也是善良的，三分自私，三分善良，三分冷漠(冷漠就是事不關己)，還有一分就是麻木(沒動腦子)。

為了生存，自私會有的，但不要過於太多，連別人的東西沾為己有，那就不對，太自私了，註定要失敗，和失去了人性。

把老賴與高利貸者綁在一起扔進狗糞坑溺死把老賴與高利貸者綁在一起扔進狗糞坑溺死把老賴與高利貸者綁在一起扔進狗糞坑溺死把老賴與高利貸者綁在一起扔進狗糞坑溺死把老賴與高利貸者綁在一起扔進狗糞坑溺死把老賴與高利貸者綁在一起扔進狗糞坑溺死把老賴與高利

基本是對的，自私不僅是人的本性，也是動物的本能體現。比如說獅群在更換獅王時，新的領袖會殺死前任獅王的幼崽，這就是出於一種自私的心裡表現-一方面它沒有必要替前任獅王撫養幼崽，另一方面能夠促使母獅發情，與自己交配生下自己的孩子。

而人類的自私是指單單為力維護自己的利益而不顧他人的權益或者損害他人的權益，也就是損人利己。古人曾說過人不為己天誅地滅就是這種思想的體現，它實際上是人的一種本能，在危險來臨時或者即得利益面前首先想到的是保護自己和自己受益，把他人放在一邊。人的自私本性無所謂對與錯，因為它是人的本能是天生的，關鍵是要有一個度，適度的自私可以理解，過了這個度就涉及到損害他人的利益了甚至會觸犯法律，受到道德輿論的譴責。

得罪了提問題的人，你可能就是自私心重的人才會提這樣的問題，世界實現大同是人類共同追求的目標，沒有公心怎麼完？

人的自私論，百姓法無禁止即可為沒有錯，權要有人掌握，掌握權的人不能自私，要公，要政府法無授權不可為，要為別人服務。

一般人都有私心雜念，但不能膨脹而不受控制，只要不損害到他（她）人就好，和諧社會才能讓自己及大眾生活長久且愉快！