陣前武將單挑也稱鬥將，《兵籌類要》中稱，“兩陣既立，各以其將出鬥，謂之挑戰。”此為戰陣鬥將的定義。歷來各類稗史、小說、筆記中記載了很多戰將單挑廝殺的場面，然而正史中卻記載寥寥。野史軼聞不足為信。即使是冷兵器時代，戰場上的勝負，主要取決於軍隊的戰鬥力和將領的指揮才能，而不在於主將的“匹夫之勇”。

另外即便在宋之後，也不乏鬥將的記載，《明史》有載，明將傅友德守徐州，元朝擴廓遣將來攻。傅友德單騎奮槊，力刺元將韓乙於馬下，元軍遂敗去。《庭聞述略》記載，蒙古也先入寇時，有一將手持旗，一將手持弓矢，到達城下。明朝守將石彪出城，手執大斧，一斧砍落了敵將的腦袋。

不過正史之中關於鬥將的記載確實寥寥。原因在於主將是軍隊指揮系統的首腦，主將一失，三軍盡墨，所以全軍上下必須要全力保護主將的安全。主將陣亡，必然導致軍隊指揮系統的失靈，全軍的崩潰也自是在意料之中。自古以來這種例子實在數不勝數。所以古代主將參與的戰陣鬥將在真實的歷史中發生的並不普遍。

在正史之中，鬥將其實很少的，如果因為鬥將損失的將軍是小，而士氣受挫才是大，因為士氣高漲才可發揮士兵的最大的鬥志！所以鬥將在小說或者一些別的傳記才會出現，而真實的戰場多以主將佈陣鬥智鬥勇為多！

不是說清朝沒有單挑，而是包括清朝之前的單挑的真實記錄都很少。至於題主所提出來的問題，是因為我們看的大部分的演義小說《三國演義》《隋唐英雄轉》《水滸傳》寫的都是宋朝以前的事情，這樣說來，其實是被演義誤導。

兩軍對峙，擺好軍馬，雙方各派一員武將，陣前比試，你來我往，好不熱鬧。這些演義裡讓人熱血沸騰的橋段是不是讓人無限神往。哈哈，真實的情況卻是讓人有些失望的。

自古以來，兩軍爭鬥，從來都不是靠著各自武將的單挑。甚至說這一方面對戰事的影響力為零。我們有這樣的錯覺完全是受到了演義的影響，演義裡突出的是武將的武力值。把單挑場面渲染的精彩紛呈，這樣寫來往往會令讀者血脈噴張，不能自拔。有人會說，那正史裡也確實有單挑的記錄啊。確實是有，但你能找到10個算我輸。

我們可以想象一下，兩隊人馬打仗，總有一個強，一個弱。那這時候強的一方會同意對方單挑的行為？傻啊，我分分鐘就能滅掉你，和你單挑？而且一個將領的培養不容易，就算答應你單挑，那麼多敵方士兵呢，你能保證每個人都是真善美？萬一一個冷箭放過來，倖幸苦苦培養的大將不是死的太過冤枉了！

而且啊，就算和演義裡的一樣，宋之前有人單挑，但是到了清朝的時候，人家已經配備火器了好吧，這時候的騎兵都已經不如從前那麼彪悍了，各種的軍事兵法，佈陣什麼的都在改進，以前的不好使了！

不過關於單挑，有過一個非常有意思的記載，就是明朝的戚家軍對抗倭寇，數十個倭寇被戚家軍包圍，領頭的豪氣沖天，大叫一聲，誰肯與我一戰……不好意思，這樣的傻瓜沒人搭理，話剛一說完，就被打成篩子了，哈哈！

這裡是不請自來的守仁君

鬥將一事不假，那些文學作品不是空懸來風。但是鬥將也絕對不是像文學作品那樣雙方主帥扔下士卒軍陣單挑，天下打仗就沒那麼打的。

所謂鬥將，一般都是兩軍在交戰之前助興的前戲，雙方或者派出軍中的力士或者使一員勇猛的偏將前去單挑，勝負只會影響到軍心士氣，決定不了勝敗。就算是這樣，鬥將也是很少見的，春秋戰國開始，打仗能陰就陰，一切以打贏為目標，將軍們沒有誰還和你傻乎乎的拼力氣，乾的都是智力活。

中國歷史上鬥將最盛行的是三國兩晉南北朝一直到唐朝前中期。

三國亂世，英雄豪傑輩出，不乏勇猛之人，而且當時人人皆以在戰場上殺敵立軍功為榮，將軍們也想在沙場上陣斬敵將以揚名立萬。

《三國志》記載，官渡之戰時關羽於萬軍叢中陣斬顏良。樊城之戰時關羽又和龐德單挑，這次卻被龐德以暗箭射中面龐。郭汜攻長安時郭汜和呂布單挑，結果被呂布一矛挑於馬下。

不過即便是三國到唐初這樣驍勇敢戰胡風盛行的年代，鬥陣始終是主流，鬥將助助興罷。

1.陣前武將單挑，曾經存在，並且大量存在，並且專有名詞因此而誕生，“合”、“回合”，兩將對沖稱為合，兩合為一個回合。

2.陣前單挑，有它存在的必要性。冷兵器作戰中，陣地戰中對陣雙方需要列陣，這個是非常消耗時間的，因此叫陣(罵)或者陣前單挑就有了用武之地，一是為列陣爭取了時間，二是可以取得提振士氣的效果。

3.騎兵的主要武器是短兵器或弓弩，武將馬上所使用的長兵器，主要就是用來單挑的。所以說我們看古代很多武將在上陣之時，分別佩戴長短兩樣兵器，當兩軍混戰之後主要的武器還是短兵器。

4.參與單挑的一般不會是主將，反而是一些中低階的軍官。

5.陣前單挑的習慣是被蒙古所破壞掉的。雖然在陣地戰中都需要步兵列陣，但是蒙古軍隊最強大的足以征服世界的，恰恰是他的遊騎兵和遊騎兵戰術，趁敵方立足未穩，迅速發動攻擊，成則窮追猛打、不成則堅持騷擾。

6.明朝的敵人是元朝，對手不單挑他自然也不單挑。女真的敵人是明朝，原則上單挑真打不過大明的將軍，明朝所有的軍官，基本上都是世襲軍戶或者是武進士(或武舉人)出身，自幼習武，而且學的就是馬上功夫，而滿族是漁獵民族，滿清的騎兵號稱是騎馬的步兵，一對一單挑還真打不過大明的將軍，自然不會以己之短去碰敵人之長。