這個是千真萬確:

1.美國政府是一窩純種的活畜生。

2.活畜生是沒有歷史的。

3.美國政府人員都是豬狗雜交的品種。

西方在當代已經是一個非常寬泛的概念。除了中國文化印度文化以外，西方文化基本上涵蓋了世界的其他地區。不過這種概念的擴張是一個不正確的論述為基礎的。

首先，作為當代西方的核心力量，也就是西歐在歷史構建的時候，做了兩次扭曲性的論述。第1次是把古希臘和古羅馬文化與之後的日耳曼蠻族文化相互聯絡起來，第2次是把兩河文明和古埃及文明與古希臘文明連線起來。不過實際上，西歐大部分國家的文明史只有1000年，少部分能夠接近1500年。而且其實和之前的古希臘和古羅馬文化關聯不大。而古希臘文明和兩河文明以及古埃及文明的關係，也不是正統的繼承者，同樣是較為邊緣地區的文明和主流文明的關係。這種心態本質上和暴發戶發家以後，想為自己找一個祖上的名人是一樣的。

其次，古希臘文化被視為西方文化的根基。但實際上這個文化完全是靠後世考古和歷史研究論證出來的，希臘人並不知道自己的國家原來這麼偉大。在這個過程當中，有極為嚴重的扭曲。古希臘並不是一個國家，而是泛指在希臘半島上散步的一系列城邦國家。這些國家的人口和領土都非常小。大一點的也不過和中國歷史上同時期的一個縣相當，小一點的也就是一個小鎮的規模。希臘半島上的總人口是非常少的。這主要是因為希臘地區自然環境相對惡劣，半島中部地區是山地，不具有種植條件。因此只能在沿海地區有少量的農田，而且產出並不好。在這種情況下孕育一個極高文明的古代知識分子團體是不可能的。實際情況是，將當時整個中東地區的所有著名學者都歸到了希臘人頭上，尤其是雅典人頭上。就當時的發展狀況而言，古希臘的水準其實要比周邊的鄰居波斯帝國差的多。總體來看，古希臘在當時懷地中海國家當中是屬於文化邊緣地區，而不是核心。

再次，就是所謂古典文獻的傳承問題。在整個歐洲中世紀，古希臘時期的文獻只有一部荷馬史詩在歐洲流傳。其他古希臘時期的文獻都是透過文藝復興時期從阿拉伯世界傳入。著名的亞里士多德的文集，在歐洲中世紀幾乎沒有人知曉。而現存亞里士多德文集的規模之巨是非常驚人的。不僅規模浩大，而且涵蓋面極其之廣。不客氣的說，遠遠超越在當時人類的智力極限。根據版本學的研究，亞里士多德文集在歷史上曾經遭受過嚴重的損毀。但後來又奇蹟般的重建了。這本身就是非常不可信的。現在較為可信的一種解釋應該是，只有少部分內容是亞里士多德學派住宿的產物，大部分內容是後世學者的註釋。不過在早期學術不規範的情況下，正文和註釋不做嚴格區分，因此流傳過程當中註釋就轉化成了正文。而在每次傳承過程當中不停的增加註釋，就使得文集的內容越來越大。而且還值得一提的是，有相當一部分文藝復興時期從阿拉伯引入的古典文獻，是找不到阿拉伯文譯本的。也就是說源頭沒辦法證實。這就意味著有相當一部分文獻實際上是文藝復興時期偽造的。當時存在這樣一種社會風氣，並不令人驚奇。中國古代也曾經有過偽書製造的高峰時期，比如在魏晉時期。通過歷代學者的努力，對於先秦時期的古籍的基本情況，中國現在已經非常明確和清楚了。但是歐洲人沒有對自己的上古文獻進行這樣一番嚴格的考證。或者說是沒有勇氣。如果按照嚴格的版本學分析，歐洲上古文獻的可信度百不存一。有學者從早期的文獻書寫工具和載體這個角度來考察目前古典文獻真實性。這確實是一個有利的武器。歐洲在造紙術傳入之前，以羊皮紙為主要的書寫媒體。莎草紙是古埃及時期的書寫媒體。這兩種媒體，價格都很昂貴。而且儲存起來並不方便。造紙術在公元11世紀的時候才傳入歐洲。就算如此，在之後相當長一段時間內，歐洲的書籍依然是一種非常昂貴的物品。在這種情況下，學者是不可能書寫大部頭的著作的。

最後，不要從一個極端走向另外一個極端。在談西方的時候，要把現在的盎格魯薩克遜和日耳曼文化和之前的古希臘和古羅馬文化以及兩河文化和古埃及文化分割開來看。我們要否定前者的文明論述。還要否定當時古希臘在環地中海文化當中的中心地位，它本質上是一個邊緣。至於兩河和古埃及文化確實是目前人類最早的文化和文明起源，這一點不容否認。撒謊的藝術就在於說一半真話，再說一半假話。西方歷史學家在論述的時候玩的就是這個把戲。這就給揭穿謊話帶來了很大的難度。我們有些人不加思索，完全相信西方人，就中了他們的圈套。但也有些人出於民族主義情緒，對西方歷史學家的論述全盤加以否定，實際上也中了他們的圈套。因為全面否定西方，就變成了全面否定古代文明，這當然是很可笑的。所以要揭穿這套謊言必須先把西方人的這種捆綁消除掉。

依據簡單的來說就是，拿其他同時代文明存在的遺蹟和儲存下來的文物比較知道了。

造紙術還是華人發明傳到西方的，那時候希臘早已消失。現在的希臘其實是東羅馬帝國的超級乞丐版。古希臘儲存文字除了石刻就是羊皮捲了。小河公主的衣物是在沙漠地帶才能儲存千年，希臘地中海氣候不可能儲存什麼羊皮卷。所謂的希臘文明都是波斯人繼承和記載的，又被阿拉伯文明繼承下來，然後被歐洲人抄回去了。就像咕咚來了一樣，以訛傳訛加上摻雜水分，就變成偉大的古希臘文明。類似土耳其和印度想了解古代祖先的歷史就必須跑到中國檢視中國古籍，可惜中國的歷史記載大部分比較真實，而且還有各種版本的記載相互印證，他們想作假也難。對古蹟修舊如舊的觀念就是歐洲人提出來的，這也是他們善於作偽的心得體會的一種表現。況且他們的遺蹟大部分都是石頭建築，無法用碳十四檢測法判斷年代，作偽方便。哪像中國的文物都是青銅器、陶器、漆器，用科學手段就可以判斷年代。

看了歐洲歷史的人都知道埃及豔后的故事，那時候埃及雖然是被希臘所征服，也不能說明希臘文明的是自我發展的。類似於野蠻契丹人的遼國雖然打敗了宋朝，但是卻被宋朝影響同化接受了中華文明一樣。埃及豔后其實也是希臘人的後代，就像有的朋友說的一樣，屁大的一個聯邦城市國家能有多大的資源創造一種文明？一種自我發展的文明是需要一個國家長時間的強盛和擁有強大經濟才能出現的。其實希臘文明只能勉強稱為一種文明而已。如果不是那個神殿的存在，可能都無法證明他們當時的文明程度。那個神殿也是參照金字塔的修建而使用石頭建造的，可見受埃及文明影響之深。埃及和兩河文明是因為氣候原因不適合用木頭建築才使用石頭建築的，而歐洲並不缺乏木材而使用石頭作為建築材料這一點就可以看出。說兩河與埃及文明是偉大的才是正確的。

不過歐洲人的創造能力和腦洞這一點還是值得華人學習的，一部魔戒和哈利波特把西方文明渲染的高大上。武力強大後對祖先的粉飾其實就是為了建立自己的民族自信心，是國家有凝聚力的一種手段而已。可惜他們使用的是字母文字，生生的把歐洲變成了永遠無法成為一個統一的國家。想一想中國要是使用字母文字標註讀音，那麼南方各省語音差異那麼大，就會分裂成很多的國家。西班牙語和葡萄牙語基本上就是陝西話和山東話的區別，但是他們就是兩個國家。

說到這裡文明應該感謝司馬遷了，還有那些各個年代的書籍收藏者。他們為後代留下了無數寶貴的歷史書籍。歐洲人是拼命的挖掘埃及文物尋找能夠證明自己古代文化的輝煌，反觀中國的一些網民被水軍帶偏了道，只要是文物考古就是說是挖祖墳。寧願讓盜墓者毀壞歷史的證據也要去譴責考古學者。沒有見到為了保護文物所做出的努力。把郭沫若做的事拿來鞭撻文物考古，以偏概全一竿子打倒一船的人。

自信、客觀的看待所有事情，希望再過一兩代能夠做到。