回覆列表
  • 1 # 哨兵ZH

    到了1945年已經是戰爭的後期,就只剩下亞洲戰場的日本還在負隅頑抗,為了讓日本儘快投降,減少士兵的傷亡,美國在那年的8月6日和9日分別向廣島和長崎連個城市投下了原子彈,那兩次核打擊陸陸續續幾十萬日本人的傷亡,其中絕大部分試試平民。那麼在核打擊之前,美華人是真的出於仁義有通知日本的平民撤離麼?

    1.波茨坦公告

    ▲波茨坦公告的發表

    首先,在核打擊之前,中美俄三國對日本已經下了最後的通牒,敦促日本投降,就是在1945年7月26日發表的《波茨坦公告》,在這份公告裡明確指出了日本應該儘快投降,否則盟軍將會採取進一步的嚴厲打擊,但是卻沒有說明是何種打擊方式,更沒有說明將會使用核武器。其實不說才是正常的,這種大殺器肯定是越保密越好,就連負責投彈的轟炸機組成員,也是到了投彈當日,才知道自己投放的是原子彈,所以,美國政府提前公開核打擊的可能性不大,也就部存在通知日本民眾了。

    2.派撒傳單

    ▲長崎核打擊之前的傳單

    第二,在對廣島進行核打擊之前美國確實使用飛機向廣島的民眾排撒過大量的傳單,但是傳單上的內容也沒明確說明是核打擊,更沒有說明原子彈的威力有多大,只是大概講了將會對一些軍工城市進行空襲,請平民儘快撤離,以免造成誤傷。在第二次核打擊之前,也就是向長崎投放原子彈之前,美國又向長崎投放了傳單,這次確實有說明是原子彈了,但是為啥長崎民眾沒有及時撤離,原因就不好細究了,應該是被當時的日本政府給忽悠了,所以,對長崎的轟炸也造成了大量平民死傷。

    最後總結一下,美國在第一次核打擊之前確實有向日本國民提前發過通知,但是卻沒有明確說明是使用核武器,所以說不上有多仁義,但是,這樣做也不能說不人道,畢竟出於美國政府的考慮,自己的利益才是最重要的,日本儘快投降,自己計程車兵就能減少傷亡,而且一中新型的大殺器,肯定能給戰後的美國劃分到最大的利益。

  • 2 # 青年視紀

    確實出於仁義,因為美華人發動戰爭的物件是日本軍政府,不是日本人民,他們畢竟是無辜的。

    所以美國在轟炸廣島之前,曾派出飛機向廣島投下了幾千萬份傳單,告誡廣島民眾撤離,但經常受到轟炸的廣島人民對空襲已經習慣了,自然就沒重視美軍的這份傳單。

    當然,日本人民為此次對失誤付出了慘重的代價,廣島市被夷為廢墟,20多萬廣島人民在此次轟炸中喪生,廣島也成為了世界上僅有的兩個遭到過核打擊的兩個城市之一。

    3天后,悲劇再次在日本的長崎市重演,美軍在轟炸長崎之前同樣也發放了傳單,但仍為引起日本政府的重視,所以廣島也被夷為了一片平地。

    要知道,日本本可以避免遭受原子彈的打擊,因為美軍決定在對日本發動核打擊之前,就已經通報過日本政府,要求日本政府接受關於日本無條件投降的《波茨坦公告》,但日本政府沒有理睬(另一個觀點是翻譯出現了差錯)。更是提出了在本土決戰的“一億玉碎”的口號,號召全體日本國民準備在本土與盟軍進行大決戰。

    這個口號多多少少的嚇到了美軍,畢竟在硫磺島見識過日本人的決心,美軍對進攻日本本土還是有所顧忌,所以美國政府經過考慮,決定對日本發動核打擊,以打擊日本軍政府的決心,並且測試一下“新武器”原子彈的威力。

    經過美軍篩選,“很不幸的”選中了長崎和廣島在內的四個日本城市,結果大家都知道...日本在再次遭到核打擊之後,終於宣佈無條件投降。

    日本人民固然是無辜的,但是受到日本軍國主義迫害的亞洲各國的人民也是無辜的,日本人民必然要為日本軍政府的行為買單。

    所以戰爭是殘酷的,槍炮是不長眼睛的,歷史歷歷在目,所以請日本政府不要忘記歷史,尊重和平,這樣對全世界人民都有利。

  • 3 # 勇戰王聊歷史

    1945年,美國成功研製出原子彈。當時,總共造出三枚原子彈:第一枚原子彈代號為"瘦子",是一枚試用彈;第二枚原子彈代號"小男孩",重4.1噸;第三枚原子彈代號"胖子",重4.5噸。

    當時,已經到了二戰末期,德國法西斯已經投降,就剩下日本。美國軍方根據作戰經驗認為,要是依靠武力佔領日本,需要犧牲一百萬士兵的生命。此時,剛好手裡有原子彈,就想用原子彈威脅日本投降。美國於8月3號,向廣島投放了6300萬張宣傳單頁。警告當地日本人,美軍要轟炸該地。但是,單頁上絕對沒有提這次轟炸用的是“原子彈”。

    當時,日本經常遭到美軍轟炸,所以,日本人習以為常。以為這一次轟炸像以往一樣,所以都沒有足夠重視。8月6號,廣島遭到“小男孩”轟炸。7萬日本人當場死亡。

    但是,日本官方掩蓋了“原子彈轟炸”的事實,怕引起恐慌。只是在報紙上宣傳美軍使用的是新型燒夷彈,讓民眾往防空洞躲藏。

    既然日本人還不投降。原子彈的威力沒有足夠展示。於是,在8月9號,美國又在日本長崎扔下了第二枚原子彈,代號為胖子。當時就有8萬多人傷亡。第二枚原子彈是日本政府為長崎爭取到的。

    迴歸正題,美國是否是真的因為“仁義”才警告兩地居民撤離?

    首先,表面上肯定是出於“仁義”。但是,這個宣傳單跟日本公使在偷襲珍珠港後發的宣戰書一樣,都是面子工程。不過,日本人更不要臉,日本人送晚了。

    當時,美軍一直在對日本本土進行轟炸。原子彈在廣島爆炸前,沒幾個人知道原子彈的存在。而且,出於保密目的,美軍更不可能在單頁上說明用的什麼炸彈。所以,日本人只會以為和以往的轟炸一樣,沒有掛在心上。日本人可能以為美軍在恐嚇他們。

    所以,這些宣傳單頁沒有效果。

    其次,美國投放原子彈是為了威脅蘇聯!如果,美軍真的“仁義”,真的只是為了逼迫日軍投降,完全可以靠封鎖日本,讓日本自己選擇是“餓死”還是“投降”。這樣,還能守住“原子彈”的秘密。

  • 4 # 王斌兔斯基

    這並非東方文明考慮的仁義,而是西方文明考慮的決鬥。

    東方文明裡總是試圖從敵人的群體中找出無辜的那一部分人來。比如說我們現在宣傳的那樣,總是試圖把發動戰爭的日本天皇和軍部批評一番,再說日本平民怎麼無辜。

    可是,二戰期間在日本兵工廠裡製造子彈炮彈的不是日本平民嗎?日本平民難道沒有從戰爭的掠奪中獲得利益嗎?

    因此,當美華人在投原子彈之前散發宣傳單頁提前提醒日本人時,我們千萬不要以我們的仁義思想去考慮美華人的行為。

    在美華人看來,雖然官面上我們要在宣傳單頁上寫著讓日本平民去向天皇和軍部施壓,讓他們結束戰爭。但是,美華人自己很清楚,原子彈下無冤魂。廣島,長崎,小倉等幾個備選的地方的日本人,哪個沒在兵工廠裡做工?哪個不是戰爭的幫兇。這個宣傳的單頁發不發沒啥意思。

    那為什麼要散發宣傳單頁呢?

    實際上,這是西方決鬥的一種提現。在西方的決鬥中,不會存在不宣而戰,也不存在打黑槍。大家擺開架勢,要動手就是幹。

    同時,這也是對日本人的一種羞辱,要知道珍珠港事件發生前,日本人試圖掐著時間點送宣戰書。不過因為翻譯耽誤了時間,鬧了個弄巧成拙,珍珠港都打完了,宣戰書才到。

    美華人表示絕不做這樣的事情,你要戰,便作戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 易在文言文的例句+意思?