回覆列表
  • 1 # cnBeta

    為了迫使以智慧手機為代表的裝置製造商支援通用標準的充電器,歐盟委員會和歐洲議會在 1 月 13 日重啟了一項計劃。

    若政策得以透過,那包括 iPhone 製造商蘋果在內的企業,都必須使用相同的連線方式、以減少不必要的電子廢棄物。

    然而蘋果公司辯稱,逼迫消費者從 Lighting 切換到另一種連線型別,或引發消費者的不滿並扼殺創新。

    【圖自:蘋果官網,via Apple Insider】

    歐盟的這一想法,已在過去十年間被反覆多次提及。經過一番敦促,目前市面上已經只留下少數幾種版本的 USB 連線方式,其中就包括蘋果主導的 Lighting 標準。

    歐盟委員會機構關係與前瞻副Quattroporte Maros Sefcovic 在接受《金融時報》採訪時稱,他們將著眼於政策上的選擇。

    這包括採取監管和非監管措施,以實現這一目標。新提議將為消費者帶來更大的便利,以及最大程度地減少電子浪費。

    該公司認為,騰退 Lighting 將給數億消費者帶來不便。且在轉移至另一種連線方式的過程中,會產生空前數量的電子垃圾。

    蘋果表示,強制所有智慧機採用統一的聯結器型別,將在很大程度上扼殺、而不是鼓勵創新,且這麼做會損害歐洲、乃至全球消費者的利益。

    蘋果希望歐盟委員會繼續尋求更好的解決方案,從而釋放行業的創新能力、併為客戶帶來令人興奮的新技術。

    去年 12 月,蘋果還委託哥本哈根電子公司展開了一項有關聯結器的研究,確定有 49% 的家庭在使用不同型別的聯結器、但只有 0.4% 的受訪者表示經常遇到充電裝置不相容導致的大問題。

    若強行騰退 Lighting 聯結器,那將使得大量 Lighting 配件(包括車載介面卡和帶對接功能的揚聲器),都將被掃入電子廢棄物的垃圾堆。

    好訊息是,蘋果已經在 iPad Pro 系列產品線上做好了轉向更加通用的 USB-C 聯結器標準的準備。

    可惜在智慧手機端,該公司仍在為 iPhone 11 系列產品線使用過渡性質的 C-to-L 轉接方案。

  • 2 # 刺蝟的亡靈

    蘋果的宣傳詞永遠離不開amazing和great,跟政府唱反調,甚至反政府,對於蘋果來說應該是很amaxing很grtea的事情

  • 3 # ppp188

    為啥要統一難道 統一就能節省多少浪費?如果現在統一,市場上,現存的,流通的,都將會成為電子垃圾! 如此說快充也是在製造電子垃圾,你不斷升級 充電功率,充電頭,充電線,各種標準!都是一個標準的問題就是扼殺創新,你想搞任何最佳化,都要有一群人出來阻止你。 別盯著一個破充電,真正的電子垃圾是手機,充電裝置根本算不上什麼

  • 4 # 貓眼看數碼

    因為一流的企業都會制定自己的產品標準,然後利用這一標準來影響整個行業,從而獲取更多的利潤。

    蘋果手機現在使用的是Lightning“閃電”介面,這種介面在剛剛推出的時候還是非常先進的,它不僅體積小,而且支援正反雙插,比同期安卓手機的MicroUSB介面先進得多。但是隨著安卓手機開始普及USB TYPE-C介面,蘋果的閃電介面已經開始有些過時了。

    而且蘋果單獨使用閃電介面最大的問題就是資料線不能通用。比如使用華為和小米手機的使用者,需要充電的時候找一根標準USB TYPE-C資料線,用任意充電器就可以實現充電。而蘋果手機必須使用閃電介面的資料線。同理,一些外接音箱、手柄、隨身碟等第三方裝置,使用“蘋果口”的就無法與安卓裝置相容。這就造成了很大的浪費。在目前歐洲“環保主義”盛行的當下,歐盟要求蘋果使用統一的USB TYPE-C充電標準是理所當然的。

    而蘋果拒絕歐盟的理由也很簡單,因為閃電介面是蘋果的專利,所以任何使用該介面的第三方裝置都必須向蘋果繳納一筆認真費用,否則就無法正常和蘋果手機連線。比如大家平時在網上買的幾塊錢的閃電資料線,往往用一兩月就不能用了,就是因為這些資料線沒有購買蘋果的MFi認證,它們使用的是破解的MFi晶片,一旦蘋果手機的系統升級,就有很大的機率無法正常使用了。而購買了MFi認證的資料線價格往往在三十塊錢以上,比同檔次的安卓資料線貴了很多,這其中的差價就被蘋果賺走了。

    蘋果手機每年的銷量上億臺,光是賣MFi認證資料線賺到的錢就是非常驚人的數字了,這也成為蘋果的利潤來源之一。所以蘋果這些年來一直都堅持使用閃電介面。如果蘋果按照歐盟的要求更換為標準的USB TYPE-C介面,那麼就無法使用MFi認證來限制第三方裝置了,每年數億條資料線的利潤蘋果就一分錢也收不到了,這當然是不能忍的。

    所以儘管閃電介面已經被批過時,但是蘋果依然堅持使用這種介面。蘋果手機之所以至今只支援最高20W左右的充電功率,而不能像安卓手機那樣使用40W甚至65W的快充,也是由於閃電介面的功率限制而導致的。

  • 5 # fanxijin

    還不是利益?一個充電器,充電線都價格不菲,而且一般配件不能用。典型的市場壟斷,該罰!中國市場所有手機基本統一了充電口,就是蘋果,重罰!

  • 6 # 嘟嘟聊數碼

    歐盟倡議的手機使用統一充電線對消費者和業界來說其實是有好處的,這樣不管是安卓還是蘋果,所有的手機都是用統一標準的充電裝置,還有利於環保。由於目前的安卓機基本上已經全面覆蓋了type-c介面,所以按照歐盟的標準,影響最大的還是蘋果,因為蘋果手機目前還都是使用lighting介面,這意味著需要全部換成type-c。

    蘋果方面對這件事自然很反對,畢竟Lighting雷電介面不僅可以正反隨便插,而且體積小,速度快。各方面比起type-c介面也絲毫不差,只是在越來越多的裝置普及type-c介面的情況下,蘋果獨自使用雷電介面太另類,和市面上的裝置相容性比較差,這也引起了很多人的反感。

    只有蘋果單獨採用Lightning雷電介面,有幾大考量,其一是為了差異化區分其他Android充電器產品,其二是為了拿下配件市場利潤,畢竟對於蘋果來說,其封閉生態內的iPhone配件市場的利潤也是一塊大肥肉,而蘋果的MFI認證也是這個目的,即生產廠家必須獲得MFi認證授權的許可才可生產配件,而未獲得蘋果認證的配件生產企業,將被認證晶片限制。蘋果每年透過認證晶片和相關快充裝置等獲得的收入不可小覷。

    如果歐盟真的要求蘋果統一充電器介面,意味著各種Android充電器將適用於蘋果產品,也就意味著蘋果將無法控制iPhone充電器配件市場的利潤,這顯然不是蘋果想要看到的,不過隨著type-c介面的普及,未來蘋果應該也會有更多的裝置改用type-c介面。

  • 7 # 繁星落石

    因為lightning是蘋果的專利,用這樣的介面要向蘋果繳費,所以蘋果可以單純依靠向配件廠商收費來獲利。

    另外一點lightning是蘋果專用的接口裡面有蘋果的認證邏輯,保證是經過蘋果認證的產品才能使用,這樣蘋果只要保證檢驗的標準和過程是合理並且邏輯完整的,產品的質量就不會出問題,至少不會出大問題。但是使用type c介面,本身就是一個世界標準,沒什麼收費不收費一說,而且標準內容十分確定,想要利用這個介面標準黑一下裝置並非不可行,另外使用這種通用標準的裝置就不能進行MFI認證,質量上沒有保證,消費者難免選擇便宜的第三方配件,到時候出了事情還是賴蘋果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 文學的自指性是什麼?