都是些沒有意義的問題，農民怎麼可能不種地，不種地也閒不住，但是農民不種地肯定會糧慌，你以為可以進口，外國的糧食也是農民種出來的，現在的農民是比較輕鬆的，不像過去那麼累，

不會，農民不種還有商人種，到時估計會是以農場的規模進行承包，一切都依據機械化；市場經濟下還是不會眼看著資源的浪費。

這個問題還要問嗎？十三億人口農民不種地自然是糧荒的，世界糧食還是緊張的，進口糧食吃得放心嗎？俗語說：娘有兒有不及自己有！

現在，傳統的牛犁人扛，肩挑手拔的自足小農業越來越少了，零散耕地拋荒的很多。但市場卻有吃不完賣不動的農產品。想一想為什麼！別動不動拿"農民不種田城裡人吃什麼"之類來懟人了。

地誰種都一樣，國家還是需要透過調控讓勞動力轉移。比如:國家在城裡白給房子你，還給你安排工作，而且工作輕鬆，穩定，收入還與種田差不多。條件是你放棄土地擁有權。你願不願意交換你的“命根子”？你當然願意了。那塊地在你手上拼死也只有那麼點產值，而在高科技企業手裡，產值是你的幾十倍。人家比你生產力強，你不服不行。

民以食為天，食以糧為主。

國計民生中，吃飯問題是個大問題，多年來，我們國家非常重視三農，每年的一號檔案，都是關心三農問題，中國是農業大國，人口眾多，耕地面積小，所以國家很重視糧食生產，雜交水稻使糧食產量有了長足增長，近些年來，基本解決了人民的溫飽問題。

然而，拋荒問題嚴重，引起了廣大人民群眾的重視，對於拋荒問題議論紛紛，國家目前尚未有行之有效的解決辦法。

雖然土地荒蕪了，但目前糧價平穩，人民安居樂業，並沒有因為拋荒影響了糧食收入，但我們應該看到，每年國家進口的糧食數量不斷加大，彌補了缺糧問題，但依靠進口，不是解決問題的根本辦法。

筆者以為，拋荒問題應引起國家的高度重視，當然用罰款不是解決問題的根本辦法，國家應制訂切實有效的解決農業投入問題，如土地轉讓以後，耕地必須保證是用作種植糧食作物，而不能作為他用，決不能改作他用。

農民實行股份制，把土地集中管理使用，辦農業實體，保證土地不流失，不再拋荒，保證糧食產量逐年增收。

個別沒有能力耕種的殘疾人，孤寡老人，以及已脫離農業戰線的人等，他們的土地收回集中使用。

如果農民不種地，能不能出現饑荒，我的回答是不能。讓世界各地的人都給我種地，因為我有房，因為我不用教育。因為我不用養老。因為我不怕醫療。學學我吧，買房就是盼頭

糧價下降，穀賤傷農，種田虧損，誰願意種，現在的農民經營的農田只維持基本口糧，夠吃就行，保持年年有新糧，如果只依賴進口糧食，形勢逆變，必然出現糧荒。

農民不種地不會出現糧荒，進口的糧食比國內價格低。但是農民有田有不能不種農作物，國家農田補助就是提高農民種田的積極性。把農民從貧困中解脫出來。

只要農民在種自己吃的糧食，就不會出現糧荒，如果農民連自己吃的糧食都買來吃了，就會出現糧食漲價（前提是不進口糧食）。但這個糧價上漲也是短期的。道理很簡單，因為現在全華人民的手腳是放開的，人人都有想法掙錢的主觀能動性。