家裡剛好都有,我弟一部XT5,我老豆一部CT6,3.0。我自己的車不是凱迪拉克,就不說了。
首先,兩部車沒有可比性。
1.XT5的透過性好過CT6,如果拆掉XT5的迎賓踏板,會更好一些。
2.兩貨的前臉下的裝飾版經常會剮蹭到地面。除了這個,其他都還好。
3.CT6和XT5座位喝避震都是挺硬的,偏運動調教吧,內飾感覺一般,特別是CT6,感覺不像80萬的車。
4.CT6太長了,市區高峰停車位不好停。真不好停,不是技術問題,就是現在車位普遍有點偏短,車位間隔也小,如果大家都溼挨著挺,CT6很大可能停不進。
5.XT5排量2.0T,提速也算可以,但比CT3.0T慢很多,3.0的CT6我測試過可以在19秒左右0到200,2到100是4.幾秒,不到5秒。
6.開長途的話,CT6更舒服一些。畢竟提速更舒服一些,對車的掌控更好一些。後輪轉向不是蓋的。
7.如果是居家旅行,我覺得還是XT5比較合適,CT6看起來就是老人開的車的樣子,雖然說XT5看起來也很老相,不過就是比CT6好,老里老氣的。
8.看錢誰出的,我買過兩部車,都是帶老婆一起去看的,但我們都選一樣的車,第一部是Teana,第二部是Pajero,現在她開Pajero就很帥,敢豁。
家裡剛好都有,我弟一部XT5,我老豆一部CT6,3.0。我自己的車不是凱迪拉克,就不說了。
首先,兩部車沒有可比性。
1.XT5的透過性好過CT6,如果拆掉XT5的迎賓踏板,會更好一些。
2.兩貨的前臉下的裝飾版經常會剮蹭到地面。除了這個,其他都還好。
3.CT6和XT5座位喝避震都是挺硬的,偏運動調教吧,內飾感覺一般,特別是CT6,感覺不像80萬的車。
4.CT6太長了,市區高峰停車位不好停。真不好停,不是技術問題,就是現在車位普遍有點偏短,車位間隔也小,如果大家都溼挨著挺,CT6很大可能停不進。
5.XT5排量2.0T,提速也算可以,但比CT3.0T慢很多,3.0的CT6我測試過可以在19秒左右0到200,2到100是4.幾秒,不到5秒。
6.開長途的話,CT6更舒服一些。畢竟提速更舒服一些,對車的掌控更好一些。後輪轉向不是蓋的。
7.如果是居家旅行,我覺得還是XT5比較合適,CT6看起來就是老人開的車的樣子,雖然說XT5看起來也很老相,不過就是比CT6好,老里老氣的。
8.看錢誰出的,我買過兩部車,都是帶老婆一起去看的,但我們都選一樣的車,第一部是Teana,第二部是Pajero,現在她開Pajero就很帥,敢豁。