西方的醫患關係非常緊張。醫院的保安和警察，隨時都準備鎮壓鬧事者，隨時準備嚴厲打擊破壞醫療秩序者。西方患者等待半年後看上病了，依然充滿著感激，因為畢竟沒有拋棄它們。

朋友在美國醫院工作6年，在美國醫生是絕對受人尊重的職業，醫院和醫生有絕對的話語權，除非醫生有明顯的失誤，病人質疑醫生都是不可接受的，所以有很多人寧可申請破產也不會對鉅額醫藥費表示質疑，那些在醫院裡享受優質服務的，都是醫院的捐款人，所以美國的醫患關係不但不緊張，還其樂融融

醫患關係緊張的核心問題是醫療資源包括醫院、醫生、護士、藥品不足。如果將醫患關係比喻為供給側和消費側，患者就是消費側。醫患關係緊張就是供給側不足。中國主要是因人口基數太大從而造成患者即消費側需求太過龐大。作為供給側的醫在相當長的時間內不能滿足消費側患者的需要。

平時一點兒都不緊張，僅有緊急情況下會有偶發事件. 這和西方的“服從式”教育有關，患者都很尊重和服從醫生的意見.

醫患關係矛盾主要是“錢的問題”， 西方國家都有完善的醫療健康保險體系， 這是出了錢的問題也是有保險公司承擔，醫患之間沒有錢的關聯.

我有一個朋友上美國，他的女兒在美國工作，他和女兒女婿住在加洲的一個小鎮，我們在一起談起醫患關係時，他給我們講了他親身的經歷，

有一天早上朋友起來洗漱，忽然感覺自己臉有點發木，對著鏡子一照發現嘴有點淌口水，朋友馬上召呼其妻子，朋友妻子一見馬上告訴女兒開車上醫院，朋友女兒家離醫院大約2.5公里，到醫院後馬上過來四個專家，朋友說各個相關的專家都過來會診，隨後各種裝置開始診查，但一直不用藥，這期間各部門專家一起討論病的起因，第五天專家一致確認此病因心臟而起，才開始用藥，隨後專家又聯絡加洲的洲立醫院，洲立醫院建議轉到洲立醫院治療，隨後轉到加洲醫院，從住院到出院醫生從來沒來談過錢的事，朋友出院時院方又開出診斷，告訴朋友回國後用什麼藥，都囑咐的明明白白，朋友說美國醫院的醫生只負責看病，至於收費相關部門會將帳單寄給你，

我問我朋友住院花了多少錢，朋友告訴我摺合人民幣一百多萬，我嘲笑我朋友說:嘚瑟吧，在中國能花那麼多錢嗎？朋友說:我都回國這麼長時間了，也沒給一分錢那，

我問美華人不找你要錢？朋友說:我在美國可以申請減免90%，剩下的10%如果一年後還不上可以申請全部免除，

我們朋友幾個相互一笑，這就是萬惡的資本主義，這醫患關係能緊張嗎！

我們的問題是，我們的醫院和醫生是把病人都當作生意來看待，當作來店裡消費的人，怎樣讓病人花更多的錢。醫生總嫌病人扔下的錢不夠多；病人總覺得醫生提供的服務配不上我付的費。於是，便有了糾纏不休的矛盾。西方國家醫院的預約制度，那種不緊不慢、按部就班、大病說小、小病不了了之的漫不經心，也讓人受不了。

以我在加拿大的情況來說，在加拿大，一位醫學院的學生要拿到執業資格要經過十年以上大學學習實行的經歷，非常不容易，每個醫生都很珍惜自己的醫生職業，收入也比較高。

加拿大實行的是全民免費醫療，百姓得病去家庭醫生看病，看病的費用由國家付給醫生，絕大多數醫生是不會浪費國家資源的，也不會不負責的應付病人，這樣也就不會產生醫患矛盾。當然也有極個別醫生串通病人多看病，多拿政府的費用，這樣的醫生一旦被政府發現，那將是吊銷行醫執照，甚至牢獄之災，有幾個願意鋌而走險的呢？

另外，一個高中生如果勵志從事醫生行業，在入大學前必須做夠2000小時的社會義工，讓你有起碼的愛心和社會責任感，否則學習再好也不會錄取進醫學院的。