英雄主義其實就是個人主義。

與之對應就是集體主義。最鮮明的對比可以拿中國和美國來對比，中國更講究全域性觀，統籌的思想。美國更講究區域性極致。所以美國更多超級英雄的代表，比如超人型別，同時，美國整體的意識形態更注重於個人利益。而中國更多的是以集體形式出現。所以我們的超級英雄就顯得少，並沒有很鮮明的代表。

但是英雄主義並非不可取，就算是認清生活之後仍然是可以存在的，因為在中國，個人英雄更多是以領導者或領頭羊的形式出現，每一個團隊都有的靈魂人物。

每個人都希望自己是那個人。所以，英雄主義一直都在。只是表現的形式不同了而已。

英雄主義，在電影中我們時常看到有英雄人物的存在，他們用各種超能力去拯救人類，這種行為就被稱為英雄主義，可是在現實社會中，無處不在的有那麼一些人，或動物，他們默默無私的奉獻出自己的一份力量或者生命。

我親身經歷過的一件事，那時候我剛退伍，在一次參加聚會的路上，準確的說是在公交車上，車上人很多，站在我前面的一名女性朋友揹著包面對著車門，她身後一名男子鬼鬼祟祟的在她身後，起先車上的人都沒在意，後來，有個中年人大喊一聲：“有人偷東西”，然後用手指著那名男子，車上的人都看過去，誰知道那個小偷還來勁了，衝著中年人喊罵：“你個老東西，哪隻眼睛看到我偷東西了”。那名女子反應過來後立馬檢查包包，包包已經被劃開一個大口子，這時，小偷看到事情敗露，就更猖狂的喊要別人都別管閒事，誰管閒事就弄死誰，然後車廂內的人都紛紛回過頭去不在看了，這時候他拉著中年人就要下車，這時候我看不下去了，這個社會難道正能量已經寥寥無幾了麼，我上去一個飛踹，把我在部隊所學的擒敵拳用上，制服了小偷，可是在我要在場的人幫我一起送到派出所時，竟然沒有一個人願意，就連那名中年人也表示去不了，我一個人雖然能把小偷制服，但是光制服沒有用，還得有人作證才行，鬧到最後還是司機打電話報了警才將小偷帶走，事後，公交車上的的還小聲的議論，說不就抓個小偷嘛，耽誤一車人的時間。

那個時候真的想，如果在碰到這種情況再也不逞英雄主義了，不管了。但是畢竟是當過兵回來的人，使命感和責任感一直保留下來，所以，不管現實社會變成什麼樣子，我相信像我這樣的人應該不會少，在人民有難，國家有難的時候，我義不容辭！

所謂的英雄主義其實就是人性向善的一中終極表現，因為人性本善，每個人的骨子裡都潛藏著善良的基因，只是有些人的善表現出來了，而有些人因為某些原因它被潛藏了，或者說在一直被積累著，當某些原因使它被觸發時，這些被積累已久的善就表現出來了，並且比較激烈，然後就以英雄主義的形式展露人前。