都瞭解掌握一下吧！都掌握一下初級知識，把建模、裝配、模擬、曲面、高階技術、製圖、出圖、爆炸圖等流程都走一遍，其他的待工作中再鑽研！SW用兩星期足夠，ug一個月時間！

如果時間精力允許，都學一下有又何妨呢，UG、SW、CATIA，如果是吃這碗飯的話，都應該會一點。

有個忠告，這種專業性強的軟體，一般一套都是十萬起，在大學裡用用盜版也就算了，畢業工作之後該解除安裝就解除安裝吧，工作單位裡有正版就用正版，沒有的話寧可不用，現在不比當年沒人管，這些軟體都有中國代理，軟體本身都有後門，只要是在公司用，有很大機率會收到律師函，一般最後都是以強迫你買幾套正版結束，說多了都是淚啊

如果非要用，那就在一臺永遠不上網的機器上安裝執行，或者是不連網的虛擬機器，如果對自己技術自信，那就好好配置一下防火牆，把可疑的網路連線都禁止掉。

SolidWorks ，UG這兩個都要學，另外再加上pro-e簡單說下這三個的軟體應用場景：

1. SolidWorks 多適用於自動化行業，3D繪圖操作簡單，容易上手

2. UG 多適用於CNC加工應用中，複雜結構零部件也能輕鬆程式設計，功能的確非常強大，當然也可以用於設計繪圖

3. Pro-e 多適用於模具設計，繪圖功能強大

本人就是機械工程專業碩士畢業，我們實驗室在做實驗繪製三維圖時，對軟體沒有要求，基本上大家都是習慣用哪個就使用哪個，比如我室友本科畢業於黑龍江科技大學車輛工程專業，他們接觸的是Catia，讀研期間用的也是；還有其他同學，本科期間用的solidworks，碩士期間就一直有的這個軟體；而我從也類似，從本科到碩士一直用UG，現在很幸運公司也用UG，所以比較適應，也不用學其他繪圖軟體。

其實，機械行業用的軟體很多，有比較適合二維，有些適合三維；還有有的適合非標件，有的適合曲面等。其中∶

solidworks軟體適合非標自動化行業，我知道的，格力電器的智慧研究院，小米手機結構部門，員工大部分採用的都是solidworks；很多非標自動化零部件製造廠商和設計廠商，也比較喜歡使用該軟體。

UG軟體比較強大，數控程式設計加工模組，曲面功能非常好用。很多機械加工廠，技術人員程式設計現在都基本才用了電腦程式設計，大多數都是藉助UG的加工模組，可以很明瞭的把整個加工過程模擬出來，並且把CNC走刀軌跡和程式檔案生成，大大提高了工作效率；另外，UG的曲面設計功能很強大，許多家電企業都會採用UG，不過缺點也是有的，其邏輯關係比較複雜，操作起來一些步驟比較繁瑣。

不過嚴格來說，solidworks與UG它們之前的功能都相似，用前者畫曲面也是可以，用後者做非標件設計同樣可以。兩個軟體的很多功能都可以公用，之前互相有擅長的方向。

所以題主，有精力的話兩個軟體都接觸接觸。因為藝多不壓身，況且未來的工作單位還不一定使用哪個呢；如果時間精力不允許的話，選擇一個比較感興趣的軟體開始學習；如果不知道喜歡哪個，我建議先接觸solidworks，因為這個軟體上手非常快，邏輯命令相比比較簡單。

軟體只是設計工具，不要把會CAD建模和懂機械設計搞混了。把精力放在材料選擇、處理、加工工藝、失效和結構原理、強度上才是王道。最好還是不要入這個坑

汽車行業產品設計推薦catia 機械設計推薦sw 北美企業用UG比較多，看你的需求吧，不過在學校裡不用太糾結，熟練掌握一種，工作後根據需求再學，有基礎上手很快的，我上學的時候學的proe，全部還給老師了，工作後自學的catia

SW偏前端設計，UG偏後端生產，談不上優劣。不知道樓主學校怎麼樣，一般院校的機械專業學生出來工作基本就是萬金油，技不壓身，而且某一領域的設計類軟體基本一通百通，多掌握一門技巧，多一條路。建議精一通一，二者要有重心。如果選SW的話建議結合工業設計、有限元分析和渲染後期處理一起學，如果選UG建議結合模具設計、moldflow和CAM一起學（個人愚見）。工科學生其實有一個殺手鐧———英語，相比專業知識，流利的英語某種程度在職業上能給你更大的優勢

其實我想說，都別學了，學點python或者C++，畢業之後搞機器人相關演算法不是會更好嗎？如果非要搞機械設計的話，solidworks足夠應付大多數企業問題，把學UG的時間拿來學點FEA更有用。

工具而已，掌握一種即可，有了這類軟體的使用經驗，以後即使換別的軟體，也很快能上手。

機械學科的關鍵點不在這些軟體的使用上。技能點還是要加在專業課上。要不只能發展成為這個時代的繪圖員。跟30年前那些趴在圖板上用丁字尺和鉛筆畫圖的繪圖員前輩們沒啥區別。

都一樣，具體用那個最後決定你去的企業用什麼，關鍵是學習建模思路，會了後，上手任何一個都快，軟體只是輔助你設計，更多的需要你機械專業知識。