這個因人而異吧，對於身價上億的人來說肯定是選一個億，對於身價上千萬的肯定選一千萬，對於我們這窮屌絲還是選一百萬跟實際些吧！

如果我現在身家是零，那麼我會選一百萬，因為我從零身家一躍為百萬富翁，二，如果我現在身家過百萬了，那麼千萬就是我的目標，當能會選一千萬，百分之五十的希望，直得一搏，三，如果我現在身家過千萬了，成為億萬富翁自然就會成為我的終極目標，希然只有百分之二十五的把握，但也會毫不猶豫的放手一搏，因為億萬的誘惑讓人心動，這就是人之本性。

我覺得提這個問題的人一定是一個很年輕的人吧，他的心態肯定是一個小孩子的心態，畢竟小孩子才做選擇題嘛，成年人的思維是我全都要。

但一定要做一個選擇的話，我覺得這個問題就相當於一個投資的問題吧

如果你手裡有100萬，讓你去投資一個專案，一個有100%盈利的專案另一個是隻有50%盈利的專案，但是100%盈利的專案，利潤特別低，100萬的話一年只能賺個10萬，然後另一個50%盈利的專案，然後利潤特別高，一年的話，又能賺個100萬，你覺得你會選擇哪一個呢？這個呢就因人而異了，畢竟每個人的性格還有這個環境啊，因素啊，個個都不一樣思維是由環境和家庭條件來決定的，窮人的思維，註定了他不可能會有較大的正確的投資方向，限制了他的發展，如果是有錢人的話，我估計他肯定會選擇第2種，窮人就比較保守一點吧，像我就是窮人，我肯定會選擇第1種，每年有點小錢，不愁吃不愁喝，不愁穿，對不對，也就日子一天一天過去了也相當於知足常樂嘛。

每個人都有慾望，慾望越大，人就越貪婪，慾望低人就懂得快樂感恩。 當然也有另外一句話就叫做富貴險中求。有時候放手一搏也不失為一種豪爽。億萬富翁，然後家庭條件好一點的或者是經濟收入來源都一直比較高一點的人群肯定都喜歡選擇冒險精神來投資。 這個呢，其實也是人生的一種境界吧。畢竟知足常樂的人他活得比較快樂，而他這種冒險的呢，估計也冒險對他而言也是一種樂趣。

如果是我的話，我肯定會選100萬。而且我個人認為，如果真的拿出這麼多錢放在人們面前，讓他們來選的話，大多數人都會選100萬，別急著反駁，如果這些錢真的擺在你面前你會怎麼選？真的會選後面兩種嗎？因為這100萬可以100%的拿到，雖然其他情況你可能獲得更多，但是也有可能什麼都得不到。

換個問法，如果一百萬你有100%機會損失，一千萬你有50%機會損失，一億你有25%的機會損失，你會選什麼？這個時候可能就有很多人要選後面兩種了，我估計也會選後面兩種吧，因為都想去博那個不會損失的情況。

上面這兩種情況是不是很熟悉，其實中國股民大多都是這樣的情況。很少有人能把牛股從頭拿到尾，總是小賺就落袋為安，而遇到虧損的時候，卻又都死扛不捨得割肉，最後虧損越來越大，一套套好多年。

其實，人們在面對風險的時候會有不同的表現，如果風險帶來收益的時候，人總是表現出風險厭惡，也就是說不喜歡風險而喜歡確定的，這也就是為什麼小賺即落袋為安。如果風險帶來損失的時候，人表現的卻是風險喜好，這時候人總是喜好風險，會去賭那個不確定的結果，這就是股市虧損死扛的情況。

以上見解都是參考李永樂老師關於阿萊斯悖論那期的影片。

選100萬直接獲得，選1000萬，我會賣給另一個人200萬，然後我們再平分一人500萬，選1億我賣給3個人每人一千萬，然後我們四個平分，每人各得2500萬

你的性格屬性和現實境況決定了你的選擇，這也就是所謂現實決定格局。

這個問題其實可以算作一個哲學問題。它不僅僅是一個選擇題，而是從這個選擇題中可以看出人性。

這是一個機會值的問題，你想要得到更多，你的機會值就越低。這就好比上班，做生意和創業。上班你可以百分百的賺取工資，當然這裡大家不要和我抬槓，比如公司破產，老闆欠薪什麼的。做生意就會產生風險，但是獲取的回報就越高，所以成功率是50%。而創業風險會更加高，但是成功後獲取的回報也是最高的，所以成功率也變成了25%。

有的人天生喜歡過穩定平淡的生活，一切都以“平淡才是真”的人生信條來生活和工作，所以面對如此機會，他們很容易就會選擇機會值100%的100萬。這樣可以確保穩定收穫。

還有一類人具有冒險精神，也希望過上物質比較優渥的生活，所以他們更願意選擇收益更高的工作。比如做生意，當然做生意有風險，但是風險並不是那麼高，對於這種機會，他們就會選擇機會值對半的一千萬收益。不成功就失敗，失敗了可以重頭再來。

而最後一種人不一樣，他們天生就具有局對毛線精神。高風險伴隨著高收益是他們的人生信條，只要有一點機會，他們都會選擇最高收益的機會。所以面對明知失敗大於成功的機會，他們毅然決然的選擇只有25%成功率，卻能收穫一個億的回報的機會。他們從來不知道失敗是什麼，對人生的需要有明確的目標，從來都喜歡置之死地二後生。所以面對如此機會，25%的成功率對他們來說已經是很高的了。

比如一個處於極度缺錢，生意失敗負債累累，家人生老病死需要大筆開支，總之處於一個對於金錢絕對渴望的現狀。不能再有任何風險承擔能力的情況下，他們肯定是會選擇100%機會值的100萬。因為這樣可以解決我們眼前的問題。無論是屬於什麼性格屬性的人。在一個特定的環境下，選擇都會是一樣的，不會隨著他們的意識改變而改變。最多就是沒有因為選擇更高收益的機會而懊惱，但是絕對不會後悔。

所以，在不一樣的機會值，不一樣的回報面前，每個人選擇都是會不一樣的。不能單純憑藉機會值或者收益值的大小來評判一個人的選擇。而是要綜合多方面的因素來做出最正確的選擇。這個聯絡到我們現實生活也一樣，每個人都喜歡過上最好的物質生活，成為人上人。但是隨著時間的變化，現實境況的變化，選擇會逐漸變的保守。這就像很多人說的，年齡越大，肩上的負擔越重，選擇就會越來越穩當。

知足常樂，有多大碗盛多少飯！

如果你生活無憂，選最有把握的，錦上添花。

如果你陷入債務，選50%回報率，搏一搏，或許從此無債一身輕，失敗也沒關係，因為你沒有成本，於你而言，沒有損失。

如果你特別需要資金，那就搏大點，機率低，只要努力去爭取了，也有可能成功。行動了，就有結果，一個小目標，萬一實現了呢！

我選25％一個億的機會，然後找機構合作，先收對方500萬合作賭這一個億的機會，中一個億和對方平分。等於對方拿500萬賭5000萬，雖然只有25%的機會，但對於職業賭徒來說，25%的機會不算低！再不行200萬賣這25%的機會，肯定有人做這筆生意！反正穩賺不賠！

肯定選一千萬，對於普通人，一百萬改變不了生活方式。一個億風險太大，pass。一千萬對一般人來說，完全可以實現財富自由了。這也符合中國傳統思維，中庸之道。

如果是我肯定會選100萬！其他的兩個不會去選！按照目前的生活水平，我想沒有幾個會拼機率！就是身價過億的老闆，只要不是賭徒，一般都會選擇肯定的，！