作死，這女星的能量真是大，都不知道她怎麼能紅這麼久，無頭腦無演技無情商，簡直就是“三無產品”的“無花果”！

就明星代言，其實在群眾中早以臭名遠楊。我個人非常反感他們這種行為!有時，也想，好的產品，不如找一些寵物代言，效果會更好!

想法是美好的，文案是辣雞的！

首先，baby接公益廣告肯定是致力於呼籲人們關愛野生動物，這樣的想法肯定是值得鼓勵的，然而大家都在罵baby，說她告訴了人們穿山甲可以通乳的方法，其實他也很無辜呀，明明是好心卻辦了壞事。所以只能說，是文案寫得太辣雞了，沒有考慮到人們根本不瞭解穿山甲的具體情況。

其次，這一系列廣告的宣傳其實還是有作用的，中藥開藥通乳一般都不會告訴患者使用了穿山甲，所以患者也是糊里糊塗就成了施暴者，那麼當人們把這則公益廣告當初笑話時，其實也恰巧起到了宣傳作用，之後當人們有病患需要時就會告訴醫生儘量避免使用穿山甲！

她給人們科普了穿山甲通乳，然後又跳出一群人來證明確實通乳，還有些醫生也來證明確實有效果，只是沒傳說中的那麼好的效果。我去幾篇文章下解釋穿山甲並不通乳，然後被罵得狗血淋頭。算了，就算通不通乳也不是我們能阻止的。

本來我們是不知道這個的，但是一說就有get 到了新知識，真不知道某明星腦袋裝的屎嗎？某明星去德國，記者問，會回德國嗎？說沒空，記者又問。說她是中國明星，嫩模鼻祖，她一再強調自己是香港的，不是中國的，回大陸發展，這個新聞沒有了，日本承認整容，回國內死不承認，弄個整容鑑定忽悠誰？？說每一場戲都不忽悠人，特麼的拍出來每一部電視劇就是一堆屎。哦，我沒有點名點姓哦，稍微有點腦子的男演員只要聽說是某人，立馬辭演，這說明啥，德不配位唄

穿為什麼要保護穿山甲？

穿山甲只分佈於亞洲的熱帶和亞熱帶地區，野生穿山甲已經瀕臨滅絕。穿山甲被認為是地球上被走私販賣最多的哺乳動物。一些傳統中醫理論認為，穿山甲鱗片具有藥用價值，可以為身體解毒、緩解麻痺症狀。同時，穿山甲的肉也被視為珍饈美味而被端上餐桌。

在中國，法律是禁止捕殺和食用穿山甲的。早在1989年，穿山甲就列入國家野生動物保護法”II類保護物種，1992年列入“實施保護陸生野生動物條例”，2006年列入“瀕危野生動物和植物瀕危物種進出口管理條例”。

在國際上，穿山甲已經列入《世界自然保護聯盟》 2014年瀕危物種紅色名錄和《華盛頓公約》 附錄。

因此，不論在國際，還在國內，任何叛賣、消費和殺害穿山甲的行為都是違法的，都要受到法律的制裁。

遺憾的是，即使這樣，穿山甲還是被打量捕殺，岌岌可危，很可能成為又一種被吃絕的動物。因此，保護穿山甲非常必要。

很多明星都為保護穿山甲代言，比如成龍。

其實這次代言穿山甲廣告的某明星，就是楊穎。在廣告中，文案說道：“我承諾不用穿山甲通乳。”

楊穎在釋出微博中則寫道：“用穿山甲職稱的非法藥材，導致每年有大量穿山甲被殺害。非法藥材不是通乳的選擇。”

從廣告來看，是要讓人們不要為了通乳而殺害和使用穿山甲。可是，這話一說，就等於普及了一個很少有人知道的知識：穿山甲可以通乳。

在營銷著作《瘋傳》一書中，作者提到，想要讓產品、思想、行為像病毒一樣傳播，其中一條就是“公共性”，就是把隱蔽的事情公開化。

“穿山甲可以通乳”這個知識，本來知道的人不多，現在透過楊穎的代言和傳播，使得天下皆知了。這就反過來，可能刺激人們對穿山甲的需求，進而引發對穿山甲更大面積的殺害和非法交易。

楊穎和公益組織當然不希望產生這種結果，但是他們沒有考慮好公益廣告可能造成的反面效果。雖然不是主觀意願造成，但卻是事實上帶來帶來負面的影響。一件好事變成了壞事兒。

我們看到，很多明星利用自己的名氣，投身公益事業，這是非常值得鼓勵的。但是，有的明星卻因為“好心辦壞事”遭到質疑和非議。

對於明星犯錯，我們不能苛求。只要他們是真心想做好事，只是因為自己的見識不足、判斷失誤造成負面影響，公眾應該寬容和諒解。因為，誰也不是萬事通，什麼都懂。

同時，這件事兒也給明星們提了個醒：在你做好事之前，一定要調查清楚，一方面要防止被利用，另一方面避免因為自己認知的侷限做了“壞事”，好心幫了倒忙。

第一要澄清一下，楊穎代言的是保護穿山甲的廣告，這個還是有一說一的，不管她出發點是什麼，廣告的初衷是以保護為名的。

但穿山甲的鱗片是一味中藥，有一些特定的藥用價值這件事情，它並不是普通到像板藍根一樣的藥物，人盡皆知的，在宣傳的時候特定的指出它的藥用價值來，有一種此地無銀三百兩的感覺，保護廣告，成了藥用價值宣傳推廣，這個鍋第一隻砸給文案。

而作為一個廣告公司，一則推廣文案出來，不可能寫完就直接推，當然會有稽核，所以第二隻鍋給廣告公司，這是最明顯的，下面的人寫文案絞盡腦汁，上面稽核的人負責的就是查漏補缺，這種廣告隨便來個人稍微用點心都會覺得不妥，現在正經百八的藥品廣告國家都規定不可宣傳藥效，何況一則公益廣告，居然直接宣傳瀕危動物的藥用價值，這種神操作只能說廣告公司真的太神奇。

而且廣告也需要審查的，這則廣告是怎麼透過審查的也是一個問題，正常的對於宣揚一種瀕危動物的藥用價值的廣告怎麼會允許投放？難道審查真的是隻審查廣告的真實性嗎？所以說第三鍋砸給審查機構。

最後一鍋是楊穎本人的，作為一個名星，不管以什麼為出發點，去拍公益廣告都是值得讚許的，但太過急功近利，不帶腦子，真的有點不知道怎麼說，我一直覺得做為任何一個行業的工作者都應該把本行業的一些條例，規定做到熟悉，而且對於自己要拍的東西進行一些調查研究也是有必要的，就像之前《知否》的臺詞一樣，也不全然說編劇的問題，演員們難道一個一個的都沒有去研究過臺詞嗎？不是應該把臺詞吃透了，然後可以做到脫口而出，像真的是自己說出來的話一樣嗎？那研究的時候連基本的語病都沒研究出來？楊穎也是同樣的問題，叫我拍就拍，完全不帶腦子去拍，完全不進行調查研究，這麼明顯的疏漏，懵然無知，所以她被全網DISS，也不算無辜。

所以說這個問題，不是一個人的鍋，一個廣告投放層層把關，層層出問題就是一個大問題了，但楊穎也不無辜，做為演員，她的專業水平一直是被詬病的重災區，但從來不自省，這真的是讓人有些無語了，這件事情不管她是不是無償的，出於什麼樣的心態都不值得被同情或者被開脫，終究也是導致目前穿山甲藥用價值被普及面臨更加大危險的後果的責任中的一環。

所以作為一名純母乳哺乳過兩個孩子的媽媽，負責任的告訴大家，熱敷，按摩，孩子吮吸，加多喝水才是真正打通孩子糧倉的正確開啟方式，穿山甲畢竟是藥物，是藥三分毒，孩子的口糧請大家慎重，別因為一些盲目而傷害了自己的小傢伙。

暫且不說環保不環保的。整個廣告從配色到構圖都那麼讓人不舒服。誰願意讓一隻穿山甲趴在胸前拍照？穿得那個高領衫色調之土，我以為回到了80年代改革開放初期。這麼醜的廣告意義何在？膈應人

這個廣告很久以前就看過了，當時出來大家都噴 楊穎的照片照的不好，懷裡的穿山甲是p的。又有人說楊穎抱的不對，像抱了個孩子。還有人從廣告詞說，普及了穿山甲通乳。

過了挺久的，前面幾個說法可能太沒有說服力了，就慢慢沒人說了，最後那個就開始看到各種文章在說楊穎這個廣告普及了穿山甲通乳，是幫倒忙。

我懷疑楊穎是不得罪什麼人了，只要一有什麼訊息，各種挑刺的就出來了。