-
1 # 酷漫遊戲迷
-
2 # 海風數碼
不知道你弟弟多大?不過既然還需要你來給他買手機,那估計還沒有經濟獨立還在讀書。對於這個年紀的男生來說,vivo這款手機或許會更適合一些,因為vivo主要就是主打年輕使用者的,有很高的顏值和很不錯的拍照,這兩個方面都是這個年紀的男生看重的。特別是拍照很不錯,學生就該多拍些好看的照片給自己的校園時光多留下一些回憶。
最重要的就是Z1價格便宜了差不多四百元,能省則省,對於學生來說沒必要用太好的手機。當然也不能太差了,所以Z1正合適。要說榮耀play這款手機價效比也是挺高的,但是跟Z1也不差,也是有很高的價效比。說的這裡不得不誇讚一下題主,選擇的這兩個手機還是很可以的,都是價效比很高很值得入手的手機來著。
榮耀play也只是說跟Z1相較之下稍弱下風,跟其他手機相比還是很有優勢的,同Z1相比也是有優勢在,那就是配置更高一些,但是這個優勢對於你弟而言意義不大,學生還是以學習為主,沒必要用那麼高的效能。而且榮耀play要更高的價格,所以它的優勢不在。
此消彼長之下,Z1無疑是要顯得更值得入手。何況vivo這個手機品牌的質量做工這些也都是很有保障的,幾乎很少聽說這個牌子的手機品控方面出問題的,何況vivo還有那麼多售後店呢。馬上就要開學了,在這個時間段給你弟買一臺新機想必他肯定會很高興的,而且買Z1還能為你省下一筆,何樂而不為呢?
-
3 # 數碼狂客
先來反駁下,說玩遊戲上麒麟處理器會比驍龍660aie處理器強有些矛盾。因為gpu方面比較一直都是驍龍系列處理器佔優。而gpu其實就是動畫渲染能力,這直接關係遊戲動畫的畫面支援效果,這也是長往來更多人選擇驍龍系列手機玩遊戲的原因。vivo nex手機和上代x20手機均是王者榮耀比賽的專業手機,作為競技比賽的用機被使用,怎麼說玩遊戲體驗會比別的手機差。
所以兩款手機遊戲比較,即使在榮耀play手機上加入GT技術,但論遊戲體驗最多也是不分伯仲。而根據經驗,vivo在遊戲方面的最佳化更到位且投入研發最早,應該是更具有前瞻和值得信賴。之所以榮耀play會加入GT技術並且以此為亮點主要原因還是因處理器基礎效能不足前提下的背景。
而vivo手機對遊戲最佳化的深度已經在藉助高效能處理器之上加入遊戲引擎級別sdk和雙通道天線等硬體做強大支撐,有智慧ai遊戲模式雙重保證。就更別說vivo z1這款手機有接近五百元的價格優勢,特別是對於年輕人來說,不應該一開始就使用花費太高的產品。
而且vivo手機的年輕時尚簡約的設計風格和多元個性化體驗會更加討喜。vivo手機相對品牌主打功能還有拍照體驗上的優勢,會更受到年輕消費者的喜愛,這也是推薦z1手機的一個點。不過有一點要特別提醒下,就是手機得在線上購買。
-
4 # 忘記自己已欠缺熱情
兩款手機差價四五百,vivo z1有價格優勢。如果你消費水平不高或者是對於榮耀play手機沒有那麼強的慾望的話,更推薦vivo z1手機。在千元手機當中,vivo z1手機是難得且主打年輕消費者的產品。
他相比同價位的其他手機除了有優秀吸引人的設計之外,手機還有高配置。採用了高通驍龍660 aie處理器,同價位挺少這樣高效能處理器,而即使有的話也難有超過z1手機的設計和功能體驗優勢,然後就更別說這款手機的遊戲、拍照和智慧助手jovi的三大功能體驗
-
5 # 網際網路電商科技君
看到有的人說的還是很好的,確實手機這種東西也不能夠只專注看一個地方,特別是處理器上面。對於手機的選擇主要看的還是使用者的情況,這樣的話後續的使用才能夠更加的貼合自身。倘若是一味的追求高性價比的產品的話可能就會失去一些其他方面的體驗的,當然,確實是有這方面的需求的話那自然是選擇高效能了。
Z1這款手機是vivo主打的第一款線上產品,在價格上面有一些優勢,當然,這並不是vivo主打的東西,其比較強勢的地方是在於相機的演算法與手機在遊戲方面的最佳化,這些才是Z1比較給力的地方。對於比較注重於遊戲體驗與拍照體驗的人來說Z1肯定是比較合適的,並且jovi的載用讓手機更加的智慧。
之所以說jovi是Z1的突出點,原因就在於當大部分廠商將手機人工智慧理解成語音和拍照智慧化時,vivo給我們帶來的卻是一套多方位並且實用的人工智慧體系。在大部分手機的人工智慧概念還比較模糊的當下,jovi就已經有了一個清晰的界定分類,共有五大服務支援,無論哪項都是時下大眾比較需求的東西。
AI智慧這種東西介紹起來的話就比較麻煩了,這裡就不多做介紹,可以自己多去了解一下,未來可能手機都會慢慢的圍繞這些方面發展。至於榮耀Play的話在效能上面確實也有著不錯的表現,但是先對於其他方面的話就沒有Z1那麼好了,全看自身情況做衡量吧。
-
6 # 小虔科技
這兩款手機都是主打手機的價效比,確實是有點難以選擇,不過看題主說給自己的弟弟購買,我覺得就沒有必要購買那麼貴的,買一個千元機就夠了。因此我推薦題主購買vivo Z1,不過榮耀play我也給題主簡單的介紹一下,題主可以作為一個參考。
我們先來看一下vivo Z1,這款手機採用了19:9的劉海屏設計,螢幕大小為6.26英寸,在左右邊框上,也採用了當下所追求的窄邊框設計,寬度僅1.75mm。並且Z1在下巴位置也有所收窄,整體觀感相當的出色,因此這款手機的屏佔比高達90%。在打遊戲和看片方面有不錯的視覺效果。配置方面是一個亮點,在同等的價位中基本上都是採用的驍龍636處理器,而vivo Z1則是採用的驍龍660AI處理器,可以說價效比很高。驍龍660AI處理器即使是玩一些大型的遊戲也沒有任何問題。另外vivo和騰訊、網易等有合作,對於遊戲都進行了專屬最佳化,所以在不用擔心遊戲的流暢度問題。拍照方面,有AI的加持,可以針對不同的人和物進行不一樣的最佳化。
再來說一下榮耀Play,這款手機採用的也是劉海屏設計,這款手機當初最大的一個亮點就是搭載了GPU Turbo技術,可以最佳化手機遊戲,提供更好的遊戲體驗。另外這款手機的搭載了華為自主研發的麒麟970處理器,效能強悍,不過功耗方面也比較驍龍660AI高。
從上面的對比中也可以看到,其實一個更便宜的vivo Z1已經完全可以滿足你弟弟的使用了,所以我推薦題主選擇購買vivo Z1。
回覆列表
如果你買手機單純是看引數對比的話,那無疑是選擇榮耀Play會比較好。但是現在買手機不單單只是看手機處理器,還要看它的日常體驗,UI,照相等方面。
這兩款手機均為2000元以下價效比高的手機。先來看看它們兩者的引數如何。
外觀方面兩者非常相似,都是採用了今年非常流行的19:9全面屏設計。不過兩者正面都帶有劉海,奇醜無比。
處理器上,華為榮耀PIAY搭載了去年高階旗艦上才有的麒麟970,效能對標高通驍龍835。而vivo Z1則是使用的高通驍龍660,為中端處理器。在日常使用環節兩者差距不大,但是在遊戲執行方面,970的效能要完勝660。
在前置攝像方面,vivo Z1採用了2×1200萬畫素前置攝像頭,榮耀Play採用1600萬畫素,兩者都支援AI攝影功能。從自拍表現來看,vivo Z1佔有明顯優勢。 而在後置方面,華為榮耀PLAY完爆vivo Z1,1600萬+200萬攝像頭的表現在千元機當中可圈可點。
UI方面,華為更符合成年人的使用習慣,APP的圖示和系統介面比較商務化。而VIVO則是超像蘋果,給那些喜歡ios風格的年輕人使用會比較好。
以上就是我的一些看法,綜合來看華為榮耀play更好!