唐玄宗李隆基（清代康熙以後避免康熙名字，所以稱呼為唐明皇），685年—762年。享年77年，號稱李三郎，於712年也就是他27歲登基，71歲退位為太上皇。在位時間長達44年之久。

如果要演一部電視劇，叫“我的前半生”，李隆基的前半生無疑是輝煌的，也必然是燦爛好看的。李隆基出生在一個多事之秋的皇室家庭裡，出生的時候，還是“大周”朝，他奶奶是皇帝，親眼見過很多是是非非，自己的老子也坐過皇帝，結果被奶奶廢除。自己也經歷過很多大起大落。這些經歷並沒有打擊到李隆基，相反，他在這些事情中吸取教訓，努力學習，並在即位後勤於政事，從各方面採取措施，鞏固和發展了唐朝政權。在他的努力下，平反了很多武則天時期的冤案，用人有方，開創了唐朝的極盛之世——開元盛世。

人到了一定的年紀，就會有一定的享樂主義，李隆基看到江山已經被他治的僅僅有條，便開始飄飄然起來，寵愛楊貴妃，怠慢朝政、寵信奸臣李林甫、楊國忠。而且竟然任用少數民族安祿山為他守邊疆，直接導致了長達八年的“安史之亂”。也間接影響了唐朝的國運，為唐朝中衰埋下伏筆。

人無完人，事無完事。每個人都有優缺點，有些缺點可以忽略，有些缺點如果放任其發展，結果是致命的。所以唐玄宗年輕的時候是明君，晚年也許就是昏君了。

玄宗早期寵幸武惠妃，為了她殺了三個兒子，武惠妃就要封后，她的兒子李瑁就要成為太子的時候，武惠妃死了。這個女人如果不死，又是一個武則天。然而事情並沒有結束，武惠妃的兒子李瑁沒當成太子也就算了，媳婦被自己的父皇看上了，搶了去當老婆，這下好了，老婆變成了小媽，也虧得他竟然忍了下來。玄宗寵幸楊貴妃到了一個極為癲狂的地步，用傳送緊急軍情的方式來千里送荔枝……所謂國之將亡，必有妖孽，玄宗就是。

唐玄宗和所以人一樣，就是一個人。既有奮勇努力不怕殺頭的奪取最高權利經歷，也有腐敗享受，破壞人倫，扒灰亂搞的經歷，最後還有千里逃難，殺人保命和天底下所以父親一樣，被兒子拋棄的經歷。

唐玄宗李隆基在位44年，他算是一個比較勤勉的皇帝。歷史上對他的評價褒貶不一，個人認為他的功還是大於過的。

在唐玄宗前期，大唐王朝政治安定，經濟繁榮發展，唐朝進入了全盛時期。他勵精圖治，善用人才，不論親疏，不計貴賤，重視德、能兼備的人才。他大力重整朝政，除舊佈新，嚴懲腐敗，改革弊政，終於把遺留的混亂局面徹底扭轉過來了。唐王朝漸漸恢復了元氣，並且蒸蒸日上，呈現出一派繁榮昌盛的景象。這就是歷史上鼎鼎有名的“開元盛世”。他大力推進外來番邦人員的經商，當時西方國家慕名而來的成群結隊。四方來朝，不可一世，他讓不少外華人來中國經商、定居，學習外國優秀之處。根據電視劇或者史書記載，當時的唐王朝有很多外來人員，當時的唐朝在世界上享有很高聲望。比如現在的“唐人街”，就是受他的國際影響形成的。

在他統治的後期，過起了荒淫奢侈的生活，不理朝政，沉醉於楊貴妃。致使奸臣當道，把持朝政，朝廷腐敗現象越來越普遍。以至於安祿山叛變，唐王朝經歷的8年的“安史之亂”，百姓流離失所，朝廷根基不穩，當官者皆中飽私嚷，藩鎮割據，宦官專權，加快了唐王朝的衰落。

唐玄宗李隆基，他把唐朝推向了最頂峰，卻也把那最令人驕傲的一面推向滑坡。成為是他，敗也是他。

剛開始應該是明君，可後來就有點昏。

李隆基早年也算年輕有為，剷除了太平公主後致力於國計民生，在國內大力推廣工業、農業生產，在臨近外邦諸多國家實行開放經濟、物質貿易往來，促進了繁榮的社會經濟。開創了歷史上有名的開元盛世，大唐也走向中興。

但唐玄宗後期沉迷女色，尤其是楊貴妃。其兄也因此貪汙侵佔大量耕地和錢財。

由於官府的腐敗沒得到抑制，安祿山也乘機發動政亂，8年多的安史之亂，大唐雖然沒有整垮，卻也不知不覺地走的低谷，直至滅亡，當然這個過程尚能持百年之久，皆因唐朝法制算是接近人心所致。

唐玄宗即位之初，勵精圖治，選賢任能，追求施政實效利民利國，迅速地發展了生產，富足了人民生活，讓社會充滿欣欣向榮的景象，形成“冠帶百蠻，車書萬里”的大好政局，真是形勢一片大好。不愧明君之稱。進入晚年，雄心不再，驕，侈心理惡性發作，倦於政事，愛聽歌功頌德諛語，重用奸臣李林甫，楊國忠為相，妒賢害能，敗壞朝政，窮奢極欲追求聲色享受，墮入亂政深淵而不能自拔。結果導致“安史之亂”發生，嚴重破壞社會，使當時已達唐代頂點的經濟從繁榮跌入蕭條以致不可收拾的地步，直至滅亡。如此作為的帝王，就是實至名歸，貨真價實的大昏君。唐玄宗一生執政，行事前後判若兩人，讓後世之人認識，領教了一個皇帝既可以勵精圖治，把國家帶入太平盛世，又可以胡作非為，給國家帶來喪亂，災難。由此觀之：歷史上的唐玄宗是一個半明半昏的帝王，作明君時，給國家帶來富強，給人民帶來安康；行昏君事，禍國殃民，害人害己，被貶成為太上皇，遺憾終老，不亦可嘆乎。

要想客觀的評價唐玄宗，就不能簡單的以明君、昏君來評價。

唐玄宗執政前期手撕太平公主政黨，腳踢武氏集團。政權穩定後，勵精圖治、任用賢能（姚崇、宋璟、張九齡等人）。大力發展農業，經濟得到迅速發展，唐朝進入全盛時期，史稱“開元盛世”。

由此證明，唐玄宗是一個足智多謀、勤政愛民、勵精圖治的好皇帝。

我們常常說“盛極必衰”，在繁榮昌盛的背後，很多社會弊端逐漸顯露出來。土地兼併激烈，大量農民逃荒逃難。但是按理說，以唐玄宗的才能，這些社會弊端對於他來說都不是什麼大問題。但是這麼一個有治國之道的皇帝怎麼就變成了一個不作為、只享受安逸的皇帝的呢？

大家可以這麼想一想，假如你是皇帝，在年輕的時候，國家在你的統治下變得強盛，百姓安居樂業，經濟繁榮昌盛。內有文成武將忠心耿耿的為你解決國家大事，外無與之抗衡的強大勢力虎視眈眈。而這個時候，你是不是有點小傲嬌。再加上年老體衰，沒有足夠的體力和精力來處理政務，你是不是特別的想小小的放鬆一下。

就這樣，傲嬌著傲嬌著，政權落入別人手中了；放鬆著放鬆著，安史之亂爆發了。

由此證明，唐玄宗是一個傲嬌又享受安逸的人。

其實就是一句總結：他雖是皇帝，但也是一個人。是個人都會有缺點，只是享受安逸對於一個領導者來說，這個缺點是致命的。

至於唐玄宗是明君還是昏君，這本身就不是一個客觀的問題。我要是說他是明君，對不起在安史之亂中顛沛流離的杜甫，我要是說他是昏君，對不起年輕時期的唐玄宗，畢竟人家辛苦多年開創了一個開元盛世。

唐明皇是明是昏，爭議真是比較大。

你說他昏君吧，他有開元盛世。

你說他明君吧，他執政的後20年裡，又是亂倫又是安史之亂。

是他把盛世推向高潮，也是他把盛世拽下深淵。

我想來想去，還是覺得他“昏”的成份多一些。為什麼呢？

首先，開元盛世是怎麼來的？我覺得主要原因是太宗、高宗、武週三朝的經濟和國力的底子比較好，盛世之箭已在弦上，前三任把弓也拉滿了。

只是武周過後，政局動盪了好幾年，此時誰能讓政局穩下來，誰就能把這枝箭完滿的射出去。

李隆基最大的貢獻就在於完成了這個“穩”，他打倒武氏和韋氏集團，又除掉了意圖效仿武后的亂政分子，把政局穩住。

可以說，以大唐的國力基礎，只要是個能穩住局面的皇帝，都能迎來開元盛世。他只是抓住了機會而已。

至於執政，他前期也還行，畢竟前面幾位皇帝都幹得不錯，這幾個好榜樣放在那裡，不胡作非為就行了。

他後期乾的那些個事，亂倫，寵奸，近佞，失察，真是“昏君”無疑了。