回覆列表
  • 1 # 立生活

    這個話題當然會考慮給子女留一些財產了,如果什麼都不留,那豈不是太自私了,父母奮鬥一輩子,必然會為孩子留下財產。

    我老公的爺爺高壽101歲離開了我們,頭腦非常清晰,他在林業局工作,搞園林專業,自己還懂日文,日常他會翻譯日文書,和日本朋友互動,一生暴脾氣,但為人特別善良,什麼都有先想著孩子們…… 八九十歲,他還跑出版社,談出書相關事呢,厚厚的一打全部是他手寫的稿子!特別棒!他走後,我才明白,爺爺為我們留下的不只是房產和財產,我的日常常常會念起他,他為我們留下了他的各種好的習慣,好的思想,好的團結模式…… 這些難道不比財產更重要嗎?!爺爺是即留了財產,有傳承了他的一種精神文化…… 很寶貴!

    說說我的看法,我會鼓勵我和我老公帶著孩子多到郊外走走,多去沒去過的城市國家看看,別說對於孩子來說了,就算對與我們大人來說,世界都是陌生生的,反問,我們成年人的世界,又何嘗不是把眼前的“小河”當成了“大海”呢?

    我們眼睛清晰所能看見的範圍,我們腳下所走過的路,我們所遇見的人,我們所經歷的事,其實就組成了我們的全世界;我們的全世界,並非全宇宙,而只是我們的眼界和視野罷了;

    所以,父母只會給孩子留財產,不會教育的,留下的錢在我看來全部都是廢紙,反而還會適得其反;

    電影裡說過這樣一段話,“你不出去走走,就以為這是全世界。”你不出去看看外面的世界,你不拓展自己的視野,你不去遇見更好的人,做更好的事兒,的更好的書,你就真的以為當下這還算過的去的毫無生氣和夢想的生活,就是你的全世界!

    又或許,也許我們沒有世界那麼大,我想去看看的能力,也沒有把全球旅行當作人生終極目標的魄力;也許一輩子都無法遊遍國內的城市;但也不代表等我們有了錢,有了時間,有了精力,去了很多不同的地方後,我們就能擁有全世界;所以這很矛盾,有的人一輩子都待在一個地方,卻看見了全世界……!

    讓孩子燃起對生活的希望,對生活未知的渴望,鼓起勇氣爬出自己的井口,拓展了視野,才能真正擁有財富,才會享受父母所留下來的財富……!

    個人觀點,還是那句,人各有不同,看你如何看待吧。

  • 2 # 華志坤

    好的回答,謝謝邀請!現有獨生子女結婚成家立業,或者低保生活,個人贍養老人的資助有限,是不是考慮可以留下父母省吃儉用下來的財產。如果獨生子女有穩定工作,可以自食其力,依靠自己的工資,獨立生活,不能全部依賴父母養老工資,過著啃老生活。父母退休後,依靠國家養老保險制度改革完善,養老服務機構隨之增加,有了穩定的退休工資,可以自食其力,富養自己的生活,過著吉祥幸福的晚年生活,不再一輩子辛苦養育長大成人的孩子生活,不需要省吃儉用下來財產留給孩子,所以孩子只要爭氣積極向上,固有穩定工作,有能力自食其力,獨立生活,吃飽穿暖依靠自己的能力,就不會成為懶蟲似的啃老族,就這樣安慰老人!

  • 3 # 流年芳華

    曾經看到有人吐槽,這位男生在某大廠工作,女朋友的收入也不錯,都是畢業一年多的研究生。

    想買房,父母支援了百萬左右,但離首付還有距離,男生說不好意思讓父母賣房子,如果父母年輕時再努力些就好了。

    你說給孩子留多一點的財產,多少是多呢?

    有的父母能拿出幾萬塊,孩子就感動得不得了,有的父母拿出一百萬,孩子還怪他們年輕時沒好好努力。

    父母生下孩子,有責任將他們撫育成人,讓他們健康成長,但真的不代表父母要一輩子為孩子活。

    供孩子上學,給他們攢錢結婚,給他們帶孩子,現在又要省吃儉用給他們留下財產,他們的生活在哪裡?

    當然有些父母五十來歲就不工作,就等著孩子養,這也不對。

    每個人都是生命獨立的個體,不管是父母,還是孩子,都應該自立自理。

    孩子成年後,父母要學會放手,讓孩子創造自己的生活,經濟壓力大,父母能幫就幫孩子一把,但首先要有自己的生活。

    花錢量力而為,能力範圍內過得稍微好一點。創造財富的能力差時,要節儉,但不要太過於節省,身體健康最重要。

    人年紀大了,身體抵抗力下降,一定要注意安全,注意身體健康。

    父母少生病,就是對孩子最大的幫助。

    雖然我們提倡“你我養小我養你老”,但是當父母的還是應該自己存錢養老,不要把所有養老錢甚至把自己房子賣了給孩子買房,無數的悲劇已經證明了,誰有錢都不如自己有錢,同樣適用父母子女之間。

    父母手裡有養老錢,不光自己踏實,其實孩子心裡也踏實。

  • 4 # 牽住夕陽的手

    其實沒必要,古語云:”子若強於我,要錢有何用?子若不如我,要錢有何用?”

    意思是:兒子比我強,沒必要給留錢,人家自己會掙錢,而且可能比我掙得還多,給兒子留錢有啥用?如果兒子不如我,自己掙不來錢,給兒子留再多的錢,他都有花完的時候,最後他掙不來錢,還不是一樣被餓死,給他留錢有何用?

    事實正是如此,如果父母不給兒子教會生存的方法,讓兒子能夠獨立生存,即使給兒子留上萬貫家財,兒子總有一天會敗光的,最後不是沿街乞討,就是餓死。

    兩年前某地一個二十九歲的小夥子,因為父母都不在世了,他最後不是被餓死在自己家裡了嗎?

    授人以魚不如授人以漁。

    父母在世,該吃吃,該花花,與其省吃儉用給兒孫攢錢,不如想辦法教會兒孫怎麼賺錢,怎麼生存。

    河北石家莊的年輕小夥子如果不是爺爺把自己的房子早早的給孫子,房子即將拆遷,可以活得幾十萬補償,讓孫子有了盼頭,孫子也不可能和媳婦整天上網,讓打工月收入一千元的兒子養著,還要兒子給他打欠條。

    別說拆遷補償不到三十萬,即使補償三百萬,也不夠倆小年輕花一輩子。

    因此,老人儉省節約可以,但真的沒必要省吃儉用給兒孫攢錢。

  • 5 # 蘇舟2

    父母給孩子的未來留有更多的財產是應該的,但是否需要透過省吃儉用來達到目的就值得商榷了。

    財產是賺出來的,不是省出來的。我們這一輩人有過多次累積財富的機會,如果一個也沒抓住那正是十分遺憾了,但無論怎麼說只要努力工作,小有積累應該是肯定的。現在是講究生活品質的年代,不捨得吃不捨得用,天天牙縫裡省錢,飯錢是省了,藥錢卻漲了,得不償失啊。當然,我是不贊同浪費的,我反對胡吃海喝,好色好賭,肥水流了外人田。

    如果做父母的生前用錢緊繃繃,身後沒有留下一點財產,這說明父母本身也是無用之人也是一隻脫底棺材。

    吃不窮用不窮,不會計劃一世窮。家族的興旺發達需要財富的積累,做父母的應該努力賺錢留點財產給孩子。

  • 6 # 隼222

    省下來的錢不是錢,例如三十年前工資都不高,幾萬都是鉅款了,放到現在沒那麼值錢,原因是貨幣貶值和財富分配,就算存也要存保值的東西,例如房產,本來股票也是可以的,但我大A股與國際主流不在一個頻道上,沒辦法啊!

  • 7 # 首席投資官

    評論員小韓:中國式父母,不只是養大孩子,還要窮其一生只為孩子,就算孩子大學畢業就業,成家為人父母,父母還是要省吃儉用的,美其名曰為了孫子輩。。。。父母辛辛苦苦把孩子養大,供孩子讀書,為孩子努力創造好的成長條件,可以說,有了孩子以後,生活的重心只有孩子,個人覺得,這種不求回報的付出,到孩子大學畢業就可以了,孩子成家在我們力所能及的情況下,可以適當伸出援手,以後的以後,生活重心應該放在自己及老伴身上,一生短短几十年,怎麼也得為自己活一回吧

  • 8 # 使用者2326320987271

    我覺的不應該,人生短短几十年沒必要為了子女而自己緊巴巴的過曰子,該享受的還是要享受,不要到時候覺得枉費來世界走一趟。剩下的就順其自然吧。

  • 9 # 至簡情感花園

    沒有必要,父母把應該盡到的的責任盡到就可以了,比如從小到大的生活培養費用,孩子的教育費用,然後過好自己的生活,畢竟父母也是來世間一遭

  • 10 # 橘子情感好物

    我覺得這個沒有必要,難道你以後也要省吃儉用給你的孩子嗎,在美國孩子成年後父母就不會再去撫養了,更別說財產,他們吃穿住行都要自己去努力爭取,你還會要求自己的父母嗎,他們是會給你買房買車照顧你的小孩,可是你想過沒有,你又有什麼留給你的父母呢,是等他們老了多回家陪陪他們嗎?我想說別一味地索取,他們也會累,也需要關心,多理解理解父母,自己的路自己走才最精彩,像我一樣,自己更生,我正在創業而且失敗很多次,負債累累,但是我沒有求助任何人,自己的命運自己扛,明天才會意想不到!

  • 11 # 多彩書籤GK

    現在的孩子二十二三歲大學畢業,好的拿個七八千塊錢除開生活開銷一年存五萬來塊錢。到30歲也就40來萬,這點錢有些地方連個首付都不夠。更別說車,結婚了。緊結著小孩,教育哪個不花錢都不是小錢。還不是父母給點扶持一下。如果自己不努力,一味的啃老又另當別論了。

  • 12 # 一葉草73

    我覺得這不是該不該的問題。不同經歷的父母,有不同的活法。

    我也是為人父母了,首先我省吃儉用是以前養成的習慣,雖然現在變得大方了,但與年輕人比還是顯得小家子氣。

    其次,我省吃儉用攢下的錢,先考慮的不是留給孩子,而是想到萬一自己有個疾病之類的可以不問孩子要錢。可以說;我省吃儉用留下的錢是為了給自己帶來一點安全感。

    而且,我女兒說了;她不需要我的錢。

    正如曾聽過的一句話意;孩子比父輩強是不需要父輩錢財的。孩子比父輩差,那留再多的錢財也沒用。

    當然,有些父母是很有奉獻精神的,省吃儉用就是為了給孩子們留財產。

    也有一些享受型的父母,成天遊山玩水,把自己的積蓄用光。我以為這也無可厚非。因為他們消費的是自己的錢。他們把兒女養大,任務已經完成,沒有責任再為了兒女而剋扣自己。

  • 13 # 使用者和言悅色

    兒孫自有兒孫福,不為兒孫當馬牛。

    該給兒孫留的是道德遺產,福延後代。你長壽,後代也隨你有長壽基因。你有遺傳病史,也給後代往下傳。你能給後代留下什麼福報?反正錢是年年漲,也許十年以後一百元當不了十元花了,還能幹點什麼?

  • 14 # 湘媽

    我覺得沒有什麼該還是不該,主要是看父母自己的意願和經濟財力來決定。作為父母肯定都是希望子女能過上豐衣足食的日子,就算父母為子女省吃儉用又能留下多少財產呢,所以還是要子女自己努力打拼,自己掙的錢自己花著舒心。

  • 15 # 手機使用者63006853286

    不是該不該,而是每個父母都希望自己的孩子過得人好,少受罪,儘自己努力給孩子最好的生活,可憐天下父母心。當看到孩子難受時,她們心裡會比她們還苦。

  • 16 # 彩虹6152574401

    咯要看自己的兒子有沒有出息,可憐天下父母心,如果兒子日子不好過,做父母的只能省吃儉用多留的錢考慮他們以後的生活,所以說生孩子父母要付出很多代價和責任。

  • 17 # 安然1378302

    可憐天下父母心,都是把最好留給兒女,害怕孩子受罪,剩吃儉省給孩子最好的教育,完成了學業,有開始子女成家立業,操不完的心,都完成了,老人再掙錢為了以後養老,不給孩子壓力,老人希望剩下的錢自已最好別用著,為什麼你,用不著錢都是得急病走,這樣也不受罪,那錢也都給孩子留下了。

  • 18 # 樂天派麵條xz

    法律上規定撫養孩子至18週歲。中國父母往往為孩子完成了學業後,還要為孩子買房(農村造房)再開支結婚費用。最後還省吃儉用留一筆養老錢,無否也是留給孩子的。其初衷是減輕點孩子的負擔,其實是在害他們。~逐漸退化奮鬥積極性。有些仍至變壞了。(奢侈生活,吃喝嫖賭……)

  • 19 # 自由的小貓4V

    留一點是有必要的、將來孩子長大後遇到困難時能幫忙一下,至於父母省吃儉用那是就必要了,你捨不得吃穿生活質量就會下降,生活質量下降身體健康就會出現問題,生體健康出現問題無形之中就會給孩子帶來壓力,所以父母該吃得吃該穿得穿沒必要省吃儉用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手上有十萬資金,做點什麼小生意比較不錯?