看見這個影片的時候說真的我很氣，網上清一色的指責老大爺完全不知道是事情真相。後續報道人家當事人都出面說話了，老大爺是想給當事人讓座被婉拒了，然後大爺就讓小姑娘讓座，人家小姑娘也讓了，大爺就說一句，結果小夥子就不依不饒。傳開就變成大爺為老不尊了，合適嗎？老大爺也開始也不是先說英語的好嗎，是年輕人先秀的英語，那怪別人咯？

很多人沒有看到前因的完整影片就怒懟老大爺（小夥子先說英語，老頭才開始用英語的，帶FXXK肯定是不對的，但遇上一裝逼年輕人用英語說話，所以老大爺才會說出這裡是北京的話！因此老頭氣憤中在口語捎一下F可以理解吧？就像理解大家留言懟老大爺時內心肯定也是這樣）你們的內心深處得是多麼脆弱！你的上級（領導或老闆）拿著茶或咖啡安排工作時，你們的內心是不是如留言一般憤怒？我倒是覺得這老大爺很可愛，不冷漠，有公德心和正義感（他先讓座的行為與網上頻見的正能量中國好人無異，只是這個年紀的老頭易怒是生理現象，你懂的），至少比裝睡玩手機不讓座強、比事不關己高高掛起強、比內心冷漠強。當事幾方的初心都是好的，溝通方法上有點兒小衝突罷了，我只知道一點：悲哀莫過於心死！誅心為上！

大家真誤會那老人家講英語的部份了，是年輕人爭吵中先習慣性地講了兩句英文，老人家才表達的意思是：“你從哪裡來？ 這兒是北京跟我講英文？” 當然長者是街頭英語，年青人是留學生說得較標準口音，有關的四個人出發點都沒錯，是說話方式錯了，後來年青人與長者先後表達“從美國來”，這更大大刺激了國內網民反美不得力，轉而反移民反華僑的奇葩心態，僑胞們與國內人溝通要注意這點。

美國老人回國飈英語罵女生未讓座遭圍罵這件事，你怎麼看？謝謝問答。從事後文章中詳細介紹的情況看，那姑娘沒做錯什麼。錄音不太清楚，也足以聽見內容了。可惜我不在現場，如果我在現場，非得替那姑娘出口惡氣。以其人之道，還治其人之身。本人雖沒有受過高等教育，也沒有在美利堅客居過，但番鬼佬罵人的話倒是張口就來。(好萊塢的功勞)，我非得用孔明罵王朗的精神氣，罵得他七竅生煙。什麼玩意兒！這把年紀，還有這能耐，用英語罵人算是與時俱進？還沒學會哪，就想在公共場合顯擺這個？真丟人啊！

斷章取義編造假訊息，故意製造一個熱點，然後引起公眾關注。我們看到一個訊息，一定要儘量瞭解它的前因後果，否則自己會被誤導。反轉訊息多，訊息釋出者，或者斷章取義，或者掐頭去尾，或者編造事實。假作真時真亦假。

這本是一個烏龍套烏龍的事件，大家澄清就好了。而且參與方的內心出發點都還不錯，所以事件本身就沒必要過多去評判了。

但對於我來講，最感興趣的是雙方都飈英語對罵這件事。這種心理的深扒恐怕對我們崛起中的這個時代來講還是值得探討一二的。

在國內，年輕人尤其是一二線城市的年輕人，從小受好萊塢電影以及歐美文化的影響，特別是美國文化的影響是比較大的。這個各國文化被美式文化語言入侵的現象是一個全球化的事情這得益於美國曾經在政治，軍事強大下的生活方式輸入。

日本，南韓，德國因有美國駐軍這般如此。法國是由美軍解放的，那個美軍士兵與巴黎街頭女郎的深情一吻甚至成了經典。所以，雖然二戰後幾十年來，法華人一直在抵抗英語及英式文化的入侵，比如國內流傳的法華人有多恨英語，你跟法華人說英語人裝不懂不理這種故事應該曾經流傳挺廣的。但根據筆者曾在法國的幾年觀察下來，老一代人，也不盡是法華人，很多歐洲人普通老百姓確實英文也都不太靈光。但普遍年青一代在面對外華人時都願意主動嘗試用英文去做接觸交流。這是一個全球化下，美國政治經濟實力下的一個軟實力的體現，是不以人的意志為轉移的現實。

回到剛剛我們說的用英文對飈對罵這件事，在咱們國內因為教育體制以及曾有的單位職稱評級和留學必須英文考試問題，導致了社會上有了一個觀念，會英文就代表人素質高。所以才有了這樣一個搞笑的英文對罵場景吧。

但畢竟時代不同了，小年輕的隨口英文也許只是一個流行文化小習慣。但到老大爺那裡可能成了一個素質高低象徵的工具。兩人思維的錯位鬧出了這麼一出笑話。

按現在外華人學中文這個熱潮，相信有一天我們能聽到在紐約有兩老外在地鐵用中文吵架的新聞。

老人飆英語罵女生不讓座，的確應該成為眾矢之的，為老不尊的老人我們沒有必要去尊重他，因為尊重是相互的，而無關年齡，但事實果真那樣嗎？

該影片傳出後不久，正當罵人者被“千夫所指”的時候，一位孕婦出面表示，事情開始有所轉折。她自稱是當事人，其實老人是想給她讓座的，但是考慮到老人年歲已大，也不好意思讓老人讓座，因此就婉拒，此時，老人就站起來拍對面的女孩子，問她為什麼不讓座，女孩子也不好意思，說她在看手機沒看到有孕婦過來，因此老人就破口大罵，此時旁邊一名男子也看不下去，又和老人對罵了起來。

至此，事情應該已經非常清楚了，但這位自稱孕婦的當事人還是應該存疑的，究竟是真的如她所說，還是僅僅是為了出來“打太極”，老人的託，這個沒人知道，因此事情的真相還是有待確認的。

可以說這個老人和男子脾氣都很火爆，而老人同時還有一點奇怪，就像個封建的老“怪人”一樣，莫名其妙罵了對面女生一通，真是令人費解。因為別人不讓座位吵架的很常見，像這種因為其他乘客不給人讓座位而開口大罵的真是少見，這是道德素質的提升還是下降，我覺得是一個很值得研究的社會問題。

這個問答我建議刪掉！因為自媒體人斷章取義！起因是一個孕婦上車，站了好久，身邊的人沒讓座，不在附近坐的老人看到了批評那些不讓座的（老人外國回來的所以用的英文）

國情不同而已。第一，如果是公交設立的老孕殘專座，那麼年輕人坐上去就不對了，這是咱的本份，第二，如果不是，那麼也請體諒現在的年輕人，他們很努力，壓力也很大，而且不覺得中國大部分年輕一代的素質都很高嗎，不管是禮儀教養交通守則等等，第三，老人如果想教育年輕人，就自己給孕婦讓座，起表率作用，我看他中氣十足，不像行動不便。如果行動不便，難道話不能好好說嗎，共建和諧社會不好嗎，第四，歐美不是世界規則的制定者，你看它跟咱發展同階段是什麼樣？黑人連跟白人同車的權利都沒有，還老孕殘專座？所以時代是會向前進的，中國終究會越來越好，第五，我是中年人也快老年人了，奉勸老年同志們沒事別在上下班高峰擠公交，於人於己都不便，也讓年輕人在回家的途中休息一會，畢竟中國的發展還得靠年輕一代，不是嗎？起碼咱們國家的年輕人我看著比歐美年輕人有朝氣，有衝勁。

我們會發現，第一種情況:給一些老人讓座的時候，他們本身是拒絕也是不好意思的，因為他覺得把座讓給自己心裡愧疚，有時候兩人不停的讓座，這些老人如果沒人讓座給他們他們就站著也沒有任何的怨言；第二種情況:就如文章此類事件，為了有座強行讓人讓座，有時會動手動腳，破口大罵，這些老人（中年人）覺得理所當然。

中華民族的好傳統在赤裸裸的批評第二種情況的人，本是人人為我，我為人人的社會，讓他們覺得這是人人必須為我的社會，本是互相謙讓，但是他們卻絲毫不讓，作為老一輩，不應該有更好的美德嗎？

說一件親身經歷的事情:一次做公交車，我認識的一位五六十歲的老教師也坐公交車，上車後座位已經滿了，這時有人給他讓座，他禮貌的推辭的好幾遍，最後那人說我快到站了，老人才肯坐下，之後過了兩站，又上來一位老人，而他把座再一次的讓給了剛上車的老人。

聽說在日本，老人都是給年輕人讓座的，因為年輕人上學、上班、工作一天下來都是很累的，他們為社會做貢獻，坐車的時候理應得到休息。