11月19日凌晨1時47分，從廣州飛往紐約的CZ399航班準點起飛。9個小時的長途飛行後，機艙裡響起尋找醫生的廣播。

一名約70歲的老人在馬桶上哀嚎，全身都是汗，表情十分痛苦。老人由於前列腺肥大導致急性尿瀦留，老人比較煩躁、疼痛、坐臥不安、大汗淋漓，老人的小腹像一個小西瓜一樣，在這種情況下，解決的唯一辦法就是把尿排出來。張紅醫生也在此航班上，經張紅醫生的初步判斷，老人因前列腺肥大，加上長途旅行疲勞，膀胱收縮無力引起的急性尿瀦留等。如果不及時處理，病人會出現嚴重的併發症，甚至會出現休克甚至會危及生命。

由於飛機條件所限，醫療裝置比較欠缺，張紅醫生用僅有的兩個大概2ml左右的小注射器針頭接上吸氧管道。給老人進行膀胱穿刺。但是由於長時間的膨脹，膀胱已經沒有什麼張力了，張紅醫生只能嘗試著吸了一下，雖然能吸出來，但尿液還是不能持續排出。

所以張紅醫生用嘴把尿吸出來，也是實屬無奈的一個情況。

這個舉動是不是“醫心醫意”為患者服務的典範嗎？

當然是！

在這個危難時刻，張醫生沒有半點考慮這種行為會對自己產生什麼不良後果，而且只有一個目的那就是儘快解除患者痛苦，儘快救人。這難道不是醫生醫心醫意為患者服務的典範嗎？

當然如果在醫院或許不會遇到這樣的情況，因為醫院有很多醫療器械，醫院有很多醫護人員，醫院甚至可以提前發現問題，避免這樣的事情發生。退一萬步來說，就算在醫院，張醫生做了類似的事情，那也只能證明這是張醫生的分內之事，因為這是醫生的工作，不能叫好人好事，也不能完全叫醫心醫意。

可是這是在醫院外，醫生已經下班了，沒有穿工作服，醫生如果不承認自己是醫生，醫生如果想多一事不如少一事，不站起來去幫助這位老人，那麼一方面老人的膀胱會爆炸，真是活人拿尿憋死了。另一方面只要醫生沒有承認自己是醫生，他也無需面臨這樣的窘境，他更無需給患者吸尿，這時候他可以不是醫生，老人家也不是他的患者，他沒有任何義務去做這一件事。只要他不說，這件事最多在一個有良知的醫生內心深處會有一點點譴責罷了。

可是張醫生選擇了第一時間站起來，第一時間表名自己醫生身份，同時在現有條件下，不得不在關鍵時刻採取非常手段用嘴吸出老人家的尿液，為老人家解除了病痛。

如果這都不算好人好事，這都不是醫心醫意，試問還有什麼是醫心醫意？

當然，張紅醫生後來說：紅”完之後我們還是要回去老老實實工作......

牢記醫生使命，不忘醫生初心，老老實實工作，踏踏實實看病！

這才是一個醫生的本分，這才是每一個醫生的本分，這才是醫生的人心仁心！

張紅醫生在飛行途中為尿儲留患者吸尿的事跡，給社會一個很大的震憾，在治療條件不足，病人最痛苦時刻，甚至連患者家屬子女都難改做到的事，我們的張醫生以自已無聲的舉止，權釋了一名白衣戰士何謂急病人所急，想病人所想，待病人勝親人，醫心醫意為病人的真實寫照。

筆者認為：並非所有身穿白大褂的人都配得上“白衣天使”的光榮稱號。唯有把救死扶傷當做天職， 不管何時何地，心懷責任與擔當，對傷病員富有愛心與同情心，才稱得上醫心醫意為病人的好醫生。

張紅醫生在飛行途中，為解除病人接苦而用嘴吸尿的舉止，看似平凡卻韻含著一位醫者崇高的職責與崇尚的醫德。正如中國外科之父裘法祖一句名言：“德不近佛者不可為醫，才不近仙者不可為醫。”

在當前深化醫改的程序中，張紅醫生為病人吸尿的美德，應作為當代醫生的楷模加以頌揚光大。

這位醫生很偉大，可是我不禁想到以後醫生會遇到更嚴酷的刁難，，，不願意做膀胱造瘻的病人會不會不可理喻的讓護士或者醫生給吸尿呢。這種事估計親生子女都做不到吧。為什麼從來沒有媒體來宣揚如何做一個合格的病人呢？在大部分患者眼中醫院是服務站，醫生護士都是服務員，見過很多病人直接張口就來服務員。在病人眼裡醫生可以不吃不喝，沒有家人親人，只有一心為公無私奉獻，才配做醫生。可是沒有人想過哪個行業做到過？憑什麼要求醫生這麼做？己所不欲，勿施於人。一邊說上班不該加班，一邊支援醫生免費夜班。言語略混亂，見諒

這是我輩年輕醫生的老師，我們醫生的表率。我也曾多次思考這樣的問題，碰見緊急情況下，如何利用身旁的有限東西進行急救。如何建議航空，輪渡高鐵備有三甲醫院類似於搶救車的東西。這位老師給我們上了一課，在如此惡劣人心不古的社會環境仍挺身而出的救人，值得我們學習。

我覺得他是超越醫德頂線的。所以不能用超過頂線來道德綁架醫生。醫生只要在自己職責內盡心盡力就可。如果以後還有類似的事情，醫生可以指導家屬做。

樹立一個道德的珠穆朗瑪峰，以後全國所有的醫生又有榜樣了，以後病人排不出來尿，患者家屬又可以對醫生護士說，排不出來，醫護人員可以吸的，你看你們的榜樣，誰誰誰，就可以那樣對病人，你們為什麼不可以?你們還是不是醫生?還是不是護士?我們排不出來尿，要是出了事，你們負不負責任?打官司的時候家屬也可以告醫生護士沒有盡責盡職！

救人一命，勝造七級浮屠。＂吸尿醫生＂，在明知為患者吸尿過程中，既不衛生，又有被其他不明病菌感染的可能性，卻為了解除病人痛苦，並沒有顧及這些。

只是憑良心和責任感，義無反顧的履行了一個醫生應有的職責。這種不分份內份外，在崗與不在崗，即使根本不具備救治的基本條件要求下，依然而然的想法設法，用吸尿的辦法解決了患者的病情急需。

曾經有列車上醫生主動搶救病人，被列車乘務員檢視醫生證書的事件發生。救與一定程度上推卸責任，阻止去救形成了強大的反差。

更有摻扶摔倒路人的好人，被訛詐的事實在先，＂吸尿醫生＂在面臨重重挑戰和風險的情況下，並沒有替自已難以預料的不利後果去著想，這種救死扶傷的人道主義精神難道不值得可喜可賀!？

他事後得到了10萬元獎勵，就是對他的肯定和鼓勵。應該獲得更高層次的榮譽獎勵才是啊！（網路圖片）

提出這個問題的人你是怎麼想的？一個醫生也是一個人，他只要做到了正常人做不到的正確事情，他就應該是個英雄。你提出這個問題的目的是是什麼？

當然是真心實意為了患者解除病痛了，子女也不一定能做到，張醫生不嫌髒和傳染上病，這樣的人很少了也很值得大家尊重，應該宣傳和獎勵！

首先要說一下的是，這位老人在飛機上發病，確實是比較不幸的，不過，幸運的是，遇到了醫術好，醫德高的醫生，這兩者真的是缺一不可。如果是我在飛機上，即使瞭解處理方式，也是絕對不敢下手的。實在是一直當內科醫生，這些外科操作早已經生疏了。

事情的經過，想必大家都已經瞭解了。事情的經過是11月19日凌晨，一位70歲老人，由於前列腺肥大，發生了嚴重的尿儲留問題。這個問題，如果是單純發生在家裡或醫院，還是比較容易處理的，大多數情況，導尿就可以了。嚴重的，就需要進行膀胱穿刺了。

不過，這是在飛機上，可以說相關的裝置都不全。老人當時的狀態是膀胱已經嚴重膨脹，達到這種程度的話，膀胱的自主排尿的功能基本已經喪失。而且當時飛機上也沒有其他裝置。張紅醫生利用簡陋的條件，直接給老人進行了膀胱穿刺。操作過程很順利，不過，由於老人的膀胱過於膨脹，自主排尿功能很差。而且，導管比較細，尿液排出並不順利。於是張紅醫生採用了口吸的方法幫助排尿。最後成功解救了患者。

這裡不說別的，單純這個用口吸尿，一般人是做不到的。尿液在這種情況，是味道比較大的，而且還要顧忌傳染疾病的問題。雖然相對來說，有傳染性疾病的可能性很小，不過，這種精神，是所有人都要讚歎的。

事後，救人的醫生受到了醫院的嘉獎，這是應得的。一個醫生，仁醫仁術，有醫德有技術，缺一不可。