宋江是一個小官員，雖然仗義疏財，廣結英雄，但沒有那種最底層人民受壓迫從而反抗到底的精神，不能切身體會底層人民的痛苦，一廂情願的寄希望於明君和良政，所以他的角色更適合當顧問，而不應該是決策者，招安不是梁山的最好歸宿，梁山好漢的最佳歸宿應該是痛痛快快反到底，死得其所

宋江在水滸裡的人物形象可謂是有正也有反，如下只是我自己的一些見解，不代表大家的立場。

正的一面就是宋江在江湖上的人氣指數比較高，樂膳好施，喜愛結交天下的豪傑，並且忠義兩全，可以說，宋江在江湖道義上，和施捨窮人等各個方面，做的比較突出。

相反，宋江的反面就是拋棄了晁蓋的路線，未能當上一個好的頭領，為梁山的發展謀福利，反而接受了朝廷的招安，危害了梁山兄弟的利益。宋江的秉承忠義是愚忠，在當時的社會與朝廷，黑暗腐敗，奸臣當道，殘害忠良。導致了四面八方的不少起義的勢力，宋江當上了朝廷的鷹犬，不惜為朝廷賣命，以至於發展到了梁山最後的悲慘下場，忠於朝廷是對的，但要看忠於什麼樣的朝廷。但是在這種情況下，忠於這樣的朝廷等於害了自己。如果宋江真的是個精明的領袖，那麼他會選擇用另外的一種方式為梁山的廣大群眾謀福利，而不是忠於這樣的朝廷。例如日後和方臘聯手，共同推翻昏庸腐敗的朝廷，不照樣可以名流史冊麼

宋江上梁山前是一位仗義英雄，義放晁蓋，當法與義發生矛盾時，宋江就不顧法度了。他對梁山的事業有一定的貢獻，他為了梁山好漢在忍無可忍的情況下殺了閻婆惜。

宋江是《水滸傳》裡一個非常有爭議的人物。多少年來人們對他的評價褒貶不一，但我們痛恨宋江，批判宋江的同時，我們不得不承認：宋江是《水滸傳》中最為成功，最具代表性的人物之一，是一個留有很大空間任後人評說的人物。

宋江這個人的特點主要有以下幾點：

一、急公好義、為人孝順

宋江雖然只是山東鄆城縣一個普普通通的押司，屬於宋朝中一個基層的低階官吏。但是由於他為人孝順，仗義疏財，同江湖上的人物來往甚密，又往往能在危難之時救人於水火，因此在江湖上名氣響亮，被江湖中人稱頌為及時雨。

二、不解風情、不近女色

宋江曾救濟過生活貧困的閻婆，為了感激他，閻婆將女兒閻婆惜嫁給了宋江為妾。但是宋江不好女色，冷落了閻婆惜，使得閻婆惜與宋江的同事張文遠勾搭成奸，最後還設計舉報了宋江，令其身陷囹圄。

‍‍三、醉心權力、玩弄權術

雖然宋江在官場上一直鬱郁不得志，但這並不代表他沒有遠大的抱負。他四處結交江湖上的英雄豪傑，並且在潯陽樓題寫表露心聲的詩詞，卻被黃文柄發現並告發，若非晁蓋等人搭救，宋江差點就丟了性命。

而在宋江上梁山之後，就開始一步步開始架空晁蓋，並逐步培植自己的勢力，使得被架空後的晁蓋無奈地選擇了出征曾頭市，被史文恭射死。

晁蓋死後，宋江調兵遣將親征曾頭市，為晁蓋報了一箭之仇，從而受到梁山兄弟的一致推舉，坐穩了梁山的第一把交椅。

四、愚忠朝廷、終被賜死

梁山聚義之後，勢力和影響力不斷壯大，宋江率領梁山好漢擊敗童貫，活捉高俅，可謂是所向無敵。但就在這種大好的局面之下，宋江卻因為愚忠而接受了朝廷的招安，從此淪為朝廷鷹犬，雖然立下了赫赫戰功，但是梁山好漢也同樣損失慘重。這時，已經沒有更多利用價值的宋江被朝廷賜死，為《水滸傳》畫上了一個悲劇的句號。

綜合來看，《水滸傳》裡的宋江是封建時代一個典型的悲劇英雄形象。他雖然相貌、武藝和智慧並不出眾，但卻聲名赫赫，仗義疏財，有極強的號召力和親和力，成為了割據一方草莽好漢的首領。但最後卻因為愚忠的錯誤思想，落到了鳥盡弓藏、兔死狗烹的悲慘結局，著實令人惋惜。

說實話，我並不喜歡宋江，但我們評價宋江要從作品實際和理性出發，不以個人的好惡來斷是非。

《水滸傳》裡的宋江是書中的第一男主角，也是梁山一百零八條好漢之首，江湖人稱及時雨，為三十六天罡星的天魁星。

急公好義、為人孝順，愛財，但不斂財。

宋江雖然只是山東鄆城縣一個普普通通的押司，屬於宋朝中一個基層的低階官吏。但是由於他為人孝順，仗義疏財，同江湖上的人物來往甚密，又往往能在危難之時救人於水火，因此在江湖上名氣響亮，被江湖中人稱頌為及時雨。

不好女色，大丈夫也，

宋江曾救濟過生活貧困的閻婆，為了感激他，閻婆將女兒閻婆惜嫁給了宋江為妾。但是宋江不好女色，冷落了閻婆惜，使得閻婆惜與宋江的同事張文遠勾搭成奸，最後還設計舉報了宋江，令其身陷囹圄。

‍‍醉心權力、玩弄權術，有識人，用人知明。

雖然宋江在官場上一直鬱郁不得志，但這並不代表他沒有遠大的抱負。他四處結交江湖上的英雄豪傑，並且在潯陽樓題寫表露心聲的詩詞，卻被黃文柄發現並告發，若非晁蓋等人搭救，宋江差點就丟了性命。

而在宋江上梁山之後，就開始一步步開始架空晁蓋，並逐步培植自己的勢力，使得被架空後的晁蓋無奈地選擇了出征曾頭市，被史文恭射死。

晁蓋死後，宋江調兵遣將親征曾頭市，為晁蓋報了一箭之仇，從而受到梁山兄弟的一致推舉，坐穩了梁山的第一把交椅。

愚忠朝廷，對國家忠誠，但終被賜死。

梁山聚義之後，勢力和影響力不斷壯大，宋江率領梁山好漢擊敗童貫，活捉高俅，可謂是所向無敵。但就在這種大好的局面之下，宋江卻因為愚忠而接受了朝廷的招安，從此淪為朝廷鷹犬，雖然立下了赫赫戰功，但是梁山好漢也同樣損失慘重。這時，已經沒有更多利用價值的宋江被朝廷賜死，為《水滸傳》畫上了一個悲劇的句號。

綜合來看，《水滸傳》裡的宋江是封建時代一個典型的悲劇英雄形象。他雖然相貌、武藝和智慧並不出眾，但卻聲名赫赫，仗義疏財，有極強的號召力和親和力，成為了割據一方草莽好漢的首領。但最後卻因為愚忠的錯誤思想，落到了鳥盡弓藏、兔死狗烹的悲慘結局，著實令人惋惜。

宋江至今是一個褒貶不一的人物，不同的人看宋江，得出的看法迥異。

金聖嘆是最早點評宋江的，他對宋江的評價是“下下”，是108將中的末流，人品差至“狗彘不食”（連豬狗都不屑於吃他的肉）。

毛爺爺在1975年曾作出最高指示：“《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派”，“宋江投降，搞修正主義”。直接將宋江定義為千夫所指的“投降派”。

按筆者的淺見，對宋江的評價，要奉行客觀的原則，多角度地給他貼上標籤。

1.    孝。作為人子的宋江，這一點是十分明顯的；

2.   義。作為社會人的宋江，仗義疏財，急公好義，在江湖上博得“及時雨”的美名，以致各路豪傑紛紛趨附，最終成為108將之首；

3. 英雄氣概：這一點，從其醉酒之後在潯陽樓上題寫的“他日若遂凌雲志 ,敢笑黃巢不丈夫”這一反詩中就顯露得十分明顯；

4.  忠。宋江作為一個體制中的小吏，對朝廷的忠，在他自己看來才是正統，所以才千方百計地說服眾兄弟“受招安”，並隨即充當朝廷的打手“平方臘”。也正是此舉，徹底葬送了宋江自己和一眾兄弟，尤其令人痛惜的是，葬送了風起雲湧、如火如荼的農民起義。

他的這種“忠”，很多人稱之為“愚忠”，這是不怎麼確切的，實際上是他以及眾弟兄身上一種致命的狹隘主義。從“聚義廳”到“忠義堂”，這兩面旗幟，實際上是兩種“主義”，或曰“宗旨”，完全看不出一點點“革命”的影子，所以，宋江本人以及一系列的悲劇的發生，是太自然不過的事情了，也難怪讓人喟嘆至今。