回覆列表
  • 1 # 校園足球教練

    以前的規則是可以的,現在的規則是不允許的,尤其是回敲球,守門員故意用腳停一下再去用手拿球,是會判犯規的。

    隨著足球運動的發展,規則也是越來越嚴謹,輔助的器材也越來越先進,這屆世界盃首次運用鷹技術,影片裁判,感應式足球,都在體現足球比賽的判罰力度,越來越科學合理,我想當初馬拉多納的上帝之手,放到這屆世界盃,就很難成就當初的傳奇了。

  • 2 # 英超那些事

    門將能不能用手接回傳球,跟他有沒有先用腳點一下停下並沒有關係,而要看回傳那名隊友的觸球部位和主觀意圖。

    我們先說觸球部位。一般來說,隊友送出回傳球的觸球部位分為三個,腳、胸部、頭部。

    如果門將用手去接隊友用腳踢出的故意回傳球,即使之前先用腳點了一下,也會被判罰犯規,將被判禁區內間接任意球。而如果隊友回傳球採用的部位為頭部或胸口,守門員用手接就沒問題了,現在很多後衛都會採用頭球點給門將的方式,處理一些身邊人太多、盲目大腳解圍容易踢到對方身上的情況。

    再來說一下主觀意圖,分為故意回傳和無意回傳。

    有時候後衛出腳造成回傳球並不是有意的,而是在與對方拼搶時不慎觸球形成的,這種情況下守門員是可以用手接的,也不會被判犯規。如果是有意回傳,判罰情況就參照之前觸球部位的解釋了。

    還有一種極端情況,比賽中比較少見。在16-17賽季國米主場對陣羅馬的比賽中,國米邊鋒佩裡西奇在底線處無人干擾的情況下,將球先用腳挑起,再用頭點給了門將漢達諾維奇,漢達用手接住,結果被主裁判判罰了犯規,給了羅馬禁區內間接任意球的機會。

    這個球之所以被判犯規,是因為佩裡西奇是在不必要的情況下,故意採用頭部回傳。按照國際足聯的《足球競賽規則》:“比賽中,球員故意用頭、胸、膝蓋等部位將球傳給本方門將,無論門將是否用手接球,這樣的行為屬於非體育範圍,是為犯規,裁判員應該判罰間接任意球來恢復比賽,並警告犯規球員。”

    可見,膝蓋以上的部位也不是想用就用的,如果毫無必要的情況下,還去用頭部或胸部回傳,會被判罰違背體育精神,依然會被判間接任意球。

  • 3 # 廣州球迷會

    也算是回傳球,不管守門員是否用腳停一下過度,關鍵看自己防守球員最後回傳那一下是否用腳,結果判罰禁區內任意球。

  • 4 # 落葉無情心

    這是一個足球常識,只要用無壓力的情況下用腳回傳守門員,這個時候守門員就相當於一個後衛,無論之後自己用身體什麼位置停,都不用手接球,接球就會被判接球點的間接任意球。

    其實還有一點可能很多人並不知道,就是用在周圍都沒有對方球員,而本方球員是故意用非腳的部位回傳守門員,這個時候用手接都是屬於犯規,不過這種情況真的不多見。

    因為按照國際足聯的《足球競賽規則》:“比賽中,球員故意用頭、胸、膝蓋等部位將球傳給本方門將,無論門將是否用手接球,這樣的行為屬於非體育範圍,是為犯規,裁判員應該判罰間接任意球來恢復比賽,並警告犯規球員。”

    以上的情況確實不多見,因為比賽中基本沒有球員在後場一個人控球的時間,故意用身體的其他部位把球回傳給門將,那怕有這種回傳,相信門將都會直接用腳控下來再把球開出去的。

    不過在比賽用腳回傳還要看有意還是無意,有些衝著解圍去的,但失誤至門前,這種門將是可以用手接的。

    這些無意回傳就要看球證的主觀認可了,如果認為你那個無意回傳是有意的話,都極有可能給吹間接任意球的。

  • 5 # 球餘飯後

    按照現行規則,要看具體情況:

    1、如果隊友用腳回傳球,門將絕對不能用手觸球。如果用手觸球,在禁區內會被判間接任意球,在禁區外的話……那可是要拿紅牌的……

    2、如果隊友用除手腳外的其他部位回傳,門將是可以抱球的,前提當然是在禁區內。

    3、如果隊友用手回傳球的話,那就比較麻煩……

    當然,如果是在雙方混戰時,隊友不是主觀的回傳而是碰到球后,球往門將方向走的話,門將是可以用手的。

  • 6 # 向華

    我給你答幾條,看完你就明白了。

    故意回傳(受到對方壓迫搶球的回傳不算故意回傳)。本方隊員將球用膝蓋以下部位故意回傳給本方守門員的話,本方守門員只能用腳去接球和控制球,此時守門員雖然已經先用腳接住球了,也不可以再用手去接球,如果用手去接球了也一樣算是回傳球違例。要判罰禁區內間接任意球。如果是中場球員本來要傳給後衛的,後衛沒注意漏給了守門員,這時可以用手接球。

    不管什麼原因,用啥部位接到球,必須在6 秒鐘內將球踢出,如果超時,第一次將被警告或判對方獲得間接任意球,第二次將被罰出場。

    用手接到回傳後,然後放下了球,不可以再次用手觸球。

    不可以用手接直接擲入的界外球。

    本方隊員用膝蓋以上的部位(比如大腿,胸部,頭等)把球傳回給本方守門員的話,不管是不是故意的,都不算回傳球違例,守門員是可以直接用手接的。當然這個得主裁來判定,如果再沒有壓迫的情況下,有隊員用腳提起來,然後自己或者隊友再把球用頭傳給隊友,然後再回傳給門將,如果門將用手接球,我相信裁判會判罰間接任意球的。

  • 7 # 緘默大叔

    守門員是足球比賽中唯一可以手腳並用的球員,但是守門員不是任何情況下都可以用手觸球。

    守門員在禁區內面對攻方的射門、傳球可以用身體的任何部位阻擋來球,出了禁區就不能用手觸球。

    在禁區內如果本方防守球員用頭、胸部把球回傳至守門員身邊,守門員也是可以用手接球,但是如果是用腳回傳,守門員用手接球就是違例,裁判會判罰給對方間接任意球。

    在本賽季歐冠小組賽阿賈克斯和中日德蘭的比賽中,中日德蘭的守門員就是因為用手在禁區內接了本方防守球員用腳傳的回傳球而被判間接任意球,而阿賈克斯憑藉此任意球攻破對手球門。

  • 8 # 熊貓談體育

    1992年,國際足聯開始推行回傳球新規則即:球員用腳回傳的球,本方門將不可以直接用手接(非故意的除外)。這個規則也是開啟了現代足球的新篇章,但是具體的細節我們來說一下。

    第一、回傳球不是用腳踢給門將的,例如:頭球、胸部停球、後背、屁股等膝蓋以上的部位,只要不是用腳,門將都是可以用手接的。

    第二、是否是故意的。顧名思義就是分為有意回傳球,還是無意回傳球。如果要是在沒有其他進攻球員逼搶的情況下,也就是沒有受到進攻方威脅的情況下,你故意回傳球給門將的球,不管是用哪個部位都會被判罰犯規。例子就是16-17意甲,國米對陣羅馬,佩裡西奇在沒有進攻球逼搶的情況下,將球用頭特意回傳給門將,裁判立即判罰了任意球。

    無意回傳:也就是說,兩隊球員在拼搶皮球時,無意間球打到了本方球員的身體上,然後被防門員用手抱起的皮球就不算犯規。

    第三、犯規區域。如果犯規地點在禁區內(包括大小禁區)將會判罰間接任意球,如果在禁區外手球,同樣會判罰間接任意,但不同的是,防門員是要吃牌的,情節嚴重的將紅牌罰下。

    第四、如果場上球員用腳回傳球,此時對方球員上前爭搶與防門員發生碰撞,裁判也會判罰守門員接回傳球犯規的。

  • 9 # 俺就1混人

    守門員在本方罰球區內違反以下規則的任意一種,將判對方踢間接任意球:

    1用手控球超過6秒沒有放開

    2用手觸球:

    (1)在放開手對球的控制後,未經其它隊友觸球;

    (2)接同隊隊員故意踢給他的球;

    (3)接同隊隊員直接擲入的界外球。

    而且新規則更是對守門員接本方球員蓄意傳的球加以限制。這裡面要區分故意回傳和無意回傳,無意不慎形成的,不會判罰。

  • 10 # 娛樂英超

    1.如果本方隊友用四肢故意回傳,門將是不能用手接的,但如果傳球球員和門將都在小禁區內,是可以的!

    2.本方隊友除四肢以外回傳,即使有意也可以用手接

    3.回傳球不是給門將,而是傳給另外一個隊友,該隊友漏給門將,此時門將不能用手

    4.解圍或者對方剷搶,將球踢到守門員附近,可以用手

  • 11 # 粵足球點評

    不可以。自己隊友的回傳球只有兩種情況下可以用手接球。(1)無意識回傳,就是類似解圍失誤,而足球剛好迎著門將方向過來,這種情況下可以用手接球。(2)自己隊友的回傳頭球,或者軀幹回傳球。

    所以,自己隊友的回傳球並非說自己先用腳觸碰了,然後就可以用手接球。

  • 12 # 覃光輝

    如果是用腳回傳,並且是明顯迴轉,守門員用腳碰一下就可用手抱球。如果是身體其它部位回傳,比如頭球。守門員不用觸球也可以直接抱球。

  • 13 # 卡特魚

    估計你新發現了一個技巧,後衛倒腳,門將手接穩如狗,再拋給後衛,再接,反覆操作,拖延時間。

    可惜別人早也發現了,以前的比賽就有人用這一招。

    更可惜的是規則改了,漏洞補上。

    下次請早。

  • 14 # 梅批

    這個主要由本方球員觸球的部位來決定。

    跟守門員是否先用腳或者身體其他部位觸碰球沒有關係,只要是本方球員用腳踢或者手拋界外球這樣的有意識回傳,守門員就不可以用手觸碰球,如果觸碰了球,就會被判罰本方禁區內的間接任意球,由對方來主罰。

    如果使用頭部或者胸部回傳,是可以用手接球的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出塞,王昌齡拼音版?