灑水車想解決的主要是揚塵，灑水塵變泥，泥幹了又變塵，不能實質解決揚塵，但帶來的問題，二次汙染道路車輛、影響交通、浪費水資源等等，華人除洗車業者莫不深惡痛絕。政府解決此事非常簡單:1源頭，在有可能帶進泥土的入城路口和渣土工地設淨水池路段。2使用吸塵車，作業時間凌晨2點至4點(可提高效率不影響交通)。3確有必要灑水車也是凌晨2點至4點上路作業。

贊同！早晨Sunny明媚！開車迎著Sunny走，碰到灑水車灑過的路面，簡直是在盲開！試問出了事故為什麼灑水車沒有一點責認！有些人說那你可以不開，這就是挑事了，我不開你不開他出開，都不開，可能嘛！！！！

我是做環衛工作的，其實灑水車真的不起什麼作用。灑水，不如把路面徹底地掃乾淨更好。如果路面不乾淨，一灑水，路面都是泥，又髒車又髒人。灑水不可能讓路面永久是溼的，路面一干，塵土飛揚。如果把路面洗掃乾淨，即沒泥水，又沒飛塵，車乾淨，人乾淨，環境乾淨！所以建議少灑水，把人力物力用於洗掃路面更好！

這個東西，費錢，費水，你灑了路，我們還得去刷車，掐指一算刷車的賺錢了，灑水的賺錢了，安排灑水的賺錢了！吃虧的是我們這些開車的，刷車花錢！

舉雙手贊同取締撒水車，因為我最最最恨撒水車，它是在搞破壞，路面乾淨不乾淨不是它的功勞，是環衛工人的辛苦換來的，它只會製造汙染，過來過去的車髒了，路面上的隔離護欄髒了，行人躲閃不急衣服弄髒了，它們是撒的水越多掙的錢越多，按頓位算績效的，所以不管天氣如何就是撒

同意！灑水車就是和泥車，還直噴別人一車泥。試想每車洗車費30元/次，灑一次水一路要噴髒多少車？甚至噴起石子打壞車漆要多少錢？

灑水車真沒什麼用，除了弄髒車，幹了以後塵土更大。極度浪費水，難道水不是資源嗎？環保不單單是治理好空氣汙染，水資源一樣寶貴。

媽的什麼年代了還用這種萬人憎恨的鬼東西，乾爽的地面被酒的人也髒了車也髒了，挨千刀的，越酒越髒，洗車鋪老闆笑死了丶

同意，取消灑水車，是智慧部門的一種形式。可以說勞命傷財！浪費國家資源！該灑水的時候不潵？不該潵水的時候滿大街都是。而且設計不合理！把城市噴的髒，亂，差。私家車，行人深受其害！還亂闖紅燈。

同意取締灑水車，灑水車只能給城市帶來更髒，浪費水不說，馬路上都是泥水了，行人和車輛的罵聲不斷，給人們的出行帶來不便。

我看是弊大於利，下雨還灑水不說，頭天晚上剛下了一場大雨把路洗的很乾淨，第二天灑水車又開始灑水，路上全是水，車輪上的灰見水變成了泥巴，把車跟行人搞的一身泥。我們都支援取消灑水車。

現在城市道路根本不需要灑水，把灰塵雜物收拾乾淨就可以了，灑水絕對是浪費，其本身對水資源和燃料人工的浪費不說，灑水後導致路面積水，剛洗的車又是一身泥，提高洗車頻次就是浪費。更嚴重的就是導致發生各種意想不到的交通事故！所以堅決取締灑水車，或者改裝成除塵掃地車，灰塵不搞乾淨灑水就是和稀泥，也是市政建設上的和稀泥！

城市撒水車取消不取消這個問題應該是因地制宜，因時制宜，但不可一刀切，城市管理者應該考慮的問題。本人認為不可全部取消，但也不要盲從。撒水車有幾大壞處:1、撒水車容易製造交通事故，撒水車一過，路邊有騎摩托車或電動車的人為躲閃水濺到車上或身上，不管後面有無車輛而亂竄，而發生交通事故;2、使道路溼滑，並且將道路隔離帶弄髒，更加影響市容衛生;3、長期噴撒水，將減少路面的使用壽命，因為水從路面的小縫隙滲透至表層下面使路面翻漿而使路面坑凹不平而損壞道路。撒水車的好處:1、可以創造就業機會;2、可以降塵，但效果不大;3、可以在夏天氣溫高時可以降溫。回答完畢！不喜勿噴！！！