回覆列表
  • 1 # 整個世界

    親愛噠,我想說的是,很多事情都不是絕對的,有好的,也有壞的。

    有的人結婚後就變得很幸福,猶如從地獄走向了天堂般的生活。

    有的人結婚後就變得狼狽不堪,猶如從天堂掉回了地獄。

    有的人嚮往單身生活,覺得自由,可以做自己想做的事情。

    有的人嚮往兩個人手牽著手,陪伴對方的樣子。

    人與人的不同,鑄就了感情生活幸福程度的不同。

  • 2 # 我就是飛飛呀

    小時候幸福很簡單,長大後幸福很難。我們總是會拿很多具體可感的東西去衡量幸福,比如金錢,比如物質。當一個人結婚了,如果家境殷實我們會想當然的認為很幸福,當一對物質不是很充裕需要靠自己去奮鬥的結合了我們首先想到的不是幸福,而是以後他們要面對的艱辛。這或許就是我們的基因裡流淌著的感受幸福的首因效應的傾向。

    幸福這種不可觸的東西是需要自己去感受的。有的人結婚了也可以很幸福,有的人單身也過得很幸福很瀟灑。幸福和結不結婚沒有必然的關係。

    單身當然也可以很幸福,三五好友胡吃海喝天南地北的侃侃而談,這也是一種幸福約上幾個朋友一起旅行,體驗不一樣的生活。這是一種幸福。過年的時候在家被家人當小孩子寵著,還能收到紅包這也是一種幸福......這些都是單身時候的幸福。

    幸福無關乎結婚與否,關乎的是自己發現真善美的能力。

    小時候我覺得媽媽給自己買一件新衣服可以高興好幾天,這也是一種幸福,長大後覺得工作中被得到認可是一種幸福。

    我們對幸福的定義在成長中不斷的變化,我們感受幸福的能力也要不斷的變化,要不然有可能會對感受幸福表現得很遲鈍。

    當今社會到底結婚幸福還是單身幸福,這個要看個人,幸福就就像莎士比亞的<<哈姆雷特>>每個人讀完後都有不同的感受。

  • 3 # 飄雨桐

    其實,還是那句話:幸福不幸福,永遠都是自己知道。而當今社會,社會是社會、你是你。別人幸福,你不幸福——還不是一樣?別人不幸福,你幸福——這就可以了。你說是不是這樣呢?

    但,從個人角度來看:當然還是結婚幸福啦。前提是,找到合適的人。這個合適,可以是你愛他、可以是他愛你。最好,互相愛慕著。這樣的婚姻,幸福是可想而知的。

    但如果女的嫁給了不愛的人,男的娶了不喜歡的人呢?這樣的婚姻,還不如單身來得快樂。因為,婚姻裡沒有了愛情。並且,只有互相糾纏、互相牽絆。你說,有什麼意義?不如單身來得幸福。最起碼,你可以換來自由。而且,自己做的決定可以自己負責。並不需要,還為別人買單。

  • 4 # 寧summer

    結婚幸福,或者單身幸福,都取決於獨立的兩個人在單身時能不能幸福。

    單身能過好日子的,結婚都不會太差,兩個人婚後勿忘互相鼓勵、信任、守望相助才能攜手面對生活。

  • 5 # 德友聚靜心齋首號

    個人認為,不論是當今社會,還是未來社會,一定是結婚可以帶給人更多的幸福。

    很多人在面對這個問題時,都會把人類的發展史和人類婚姻的發展過程,從古至今、從頭到尾的分析一遍,然後站在發展的眼光裡,大言不慚地說:人類在進步,人類發展到今天,我們可以有更多的選擇,婚姻也是一樣。現在的婚姻形式,在不久的將來,或是消亡,或者只是其中一部分人的選擇,婚姻的形式甚至會多樣化,人類可能不再需要婚姻。

    個人認為,這隻能證明某些人的片面和無知,表明某些人思想中對人性、對情感缺乏信仰,在為自身的道德墮落尋找藉口,在為耍流氓、為不負責任尋找遮羞布。

    在此,先對幾個問題做一些個人探討。

    其一,同性戀。

    現在,社會發展了,文明進步了,對社會上一些不同於傳統觀念的行為表現和心理需求,給予了更多的人性關懷,給予了更多社會寬容度。這正反映出人類在思想和精神方面,更趨於成熟,人性隨著文明的進步更加包容。

    但從自然界的發展規律來看,同性之間很難形成有效的繁衍,不利於種群的延續和發展。所以,對同性戀的寬容,更多是來自於人性中的包容。因為,同性戀畢竟在心理角度,它滿足了某一部份人群心理上的需求,社會要對這部分人給予人性上的理解和關懷。

    其二,現有的、被大多數人所認可的、被道德倫理所接受的婚姻形式,正是人類在發展過程中,經歷了不斷地演變、探索和總結得來的。它不但考慮到人性的本質、本能、生理,更加考慮了人性的精神層面需求。它是人類文明發展過程中的偉大進步。

    人類從茹毛飲血,走到今天文明高度發達;從最原始的生理、繁衍需求,走到對生理、精神雙重關懷;從母系社會、父系社會、男尊女卑,走到今天男女平等、平權,我們經歷了漫長的過程,經歷了種種鬥爭與思考。

    現有的婚姻形式的存在,各種法律約束的存在,道德邊界的存在,是經過人類共同思考、共同總結得來的,是深入考慮了人性中的各種需求之後的結果,是為了人類可以良性發展而制定的一種具有共識性約定和約束機制。

    任何一件事在發展的過程中都會遇到困難與波折,但這不是讓我們在歷史面前開倒車,不是讓我們在人性發展的過程開倒車的理由。

    現有的婚姻形式,已經不再是簡單的人與人之間為了繁衍後代、彼此互助、彼此安慰、彼此滿足生理和心理需求而組織起來的社會群體,它是人類文明發展到一定階段,透過反覆的思考、探索、總結出的,對人類發展最有利的一種生存、生活方式,它是建立在高度精神文明基礎上的人類智慧的結晶。

    針對這段話,我來做出說明和解釋,以此來簡單分析當今婚姻形式的合理性,也以此來駁斥某些人不負責任的觀點。

    現有普遍存在的婚姻形式,它的核心觀念更關注人的精神與情感。比如否定了一夫多妻制。它從根本上考慮到了人生而平等的原則,充分考慮到了不同性別之間的平等關係,考慮到每一個個體對自身情感的需求,考慮到了整個社會的和諧與穩定。

    尤其是著重關注到了情感和精神方面與人性之間的關係。人性本身具有自私性,兩性情感本身又具有明顯的排他性,而兩性長期擁有合法共同生活權力的保障就是婚姻。因此,在道德約束和法律界定方面,對婚姻加以約束和制約,正是對婚姻的嚴肅性給予了必要的肯定和保證,也以此確保整個社會的穩定和正常運轉。

    有些人認為,我只想享受在一起的快樂,但不想被婚姻所束縛,這是一種極不負責任的想法。它的潛臺詞就是,高興就好就在一起,不高興就散,遇到更合適的,立刻就可以換人,更不需要承擔任何道德和法律方面的責任。這就是一種極不負責任的流氓想法。

    有些人還認為社會可以允許一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻制的出現。這更是人類精神文明的倒退,它罔顧了人性的本質,完全是一種扭曲了的人性。提出這樣觀點的人,讓Ta與另外幾個人共同分享同一個男人或女人的愛,而在Ta有生理或心理需求時被忽視、被忽略,Ta會有一個健康的心理嗎?這有利於人類的良好發展嗎?這個觀點的提出,無非就是Ta自己要去做那個受益者,而不顧其他人的精神感受,就是為了自己的私慾找出路,就是為了不負責任的行為找藉口。

    以上的兩種觀點,如果任由其發展或大行其道,受到影響和傷害最大的,就是人的思想和心靈,而它最終會影響人類精神文明的繼續向前發展,讓整個人類的發展出現倒退。這是一個很危險的思想。

    透過這些簡單的分析,我們不難看出,人類要向前發展,人類的精神文明要繼續向前發展,合理、合法的婚姻,還是這個社會的主要組成部分,是人類社會發展的重要驅動力。我們不能在發展的過程中,遇到某些時間節點上的困難與問題,就否定、放棄之前千辛萬苦得來的經驗和總結,我們還是要堅信人性中光明的一面,它必將引領我們度過難關,走向更美好的未來。

    最後,一句話作為總結:結婚,更幸福!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動物分為幾大類?