毛主席教導我們說理論聯絡實際，有些磚家根本就不從實際出發，想一出是一出，根本就不替老百姓考慮，所以現在老百姓就煩磚家

其實網上很多文章都是藉著專家的名義增加閱讀量，每天哪有那麼多專家發表這些言論，就因為華人以前比較信任專家，被有些人利用這個心理欺騙民眾，導致人們不再信任專家。

關鍵是它們怎麼成的專家，有什麼資格叫專家，中國的專家有點亂套，專家是要有一定成績和貢獻的人叫專家，負責誰認識他是專家，出來放個屁都不響的專家，那麼就給它起名叫，狗屁專家！

何謂“專家”？專家，就是集百家之所長，集理論，辯證，實踐與一體，在某個領域得到眾人認可和尊敬是之謂“專家”！現在的某些“專家”是侮辱“專家”一詞！整天滿嘴噴糞，胡言亂語，他們大多數只會以偏概全！拿真正專家的成果亂塗鴉，真正的屁本事沒有！這樣的專家的觀點能被認可才邪了

他們說話都是從利益出發，而不是從科學或實際出發。

歷史上，對知識分子這個層面一直有爭議，原因就在於此。

由於竟選的方式的原因，現在有很多專家都是透過發表論文竟選出來的，而論文有很多都是透過抄襲和東拼西湊來的，缺少社會調研，特別是一些專家坐在辦公室裡憑想象亂說，就連一些普通百姓都知道的一些淺顯的事情，他們也可以異想天開的亂說一氣，而且是冠以專家的名頭說出來產生的負面影響更大，老百姓恨的是這一類的不學無術的偽專家，真正的象錢學森、袁隆平、馬偉民這一類的有真才實學的專家老百姓是人人愛戴的。

現在專家太多，但濫竽充數不在少數。可惜懷有真才實學的又太少。有些專家就是某些利益團體代言人和受益者，指望他能代表人民和國家利益說話，鬼才信。特別是養生專家，股評專家等等都是胡扯，還有些評論專家洋洋萬語談些大家熟知現象似乎憂國憂民但毫無真知灼見。

因為那某些專家根本就不是專家，都是懂個皮毛的門外漢，都是昧著良心蹭熱度的！

另外一方面，媒體人為了新聞效果，歪曲別人意思，拿個人觀點當專家觀點，經常看到“專家表態，有專家認為”之類的字眼，具體到名字的很少，大部分還是轉載，也不去判斷真實性，久而久之大眾對“專家”這個字眼就反感了，就像現在“女大學生”這個詞一樣！

有些技術越超前越好，有些亊超前了會脫離現實，脫的越遠，人民認同越低，例楷杆做飯，不是一戶兩戶，而是大部，而這些上年級農民，基本靠兒女養活，你不讓用草做飯，等於給加了一大筆開支，同時他睡習貫了熱炕，一下沒了，腰腿都不得勁。因何要研究應找著重點，對面廣，而又有實際問題要有合理的論點，不能依制度為支撐，依犧牲民眾利益為出點，提供因何論點，不能只從理論上論，而票多到民眾中走走，大山區，平原區，邱岺區。結合部區，礦山區等等多做調查，才有一手才料，才能做正確論點。田地禁燒利大，但應結合實際，提出雙響措施，解決實際問題，一邊消，一邊腫，不可取。一個好的專家不是信口開河，順口而說，要實實在在的為決策者提供強有利的數具，才能是一個合格，，受人遵重的專家。謝謝。

因為有些磚夾是喝西北風長大的。有時候吃草。不知道老百姓一個汗滴摔八瓣養的它。