看到這個標題，我第一眼的感覺《少年的你》怎麼就是抄襲了？額，也許真的抄襲了吧，有些東西貌似好像的確是有點似曾相識！但腦海中又出現了一個詞——融梗。這和抄襲是不同的概念，抄襲只是抄襲畫面和借鑑。而“融梗”比洗稿還要高階，因為它複製的是創意和智慧，並不僅僅是簡單的文字而已。
不可否認的是易烊千璽、周冬雨主演的電影《少年的你》票房飄紅，引發了無數人對青春霸凌的關注，更讓人懷念了曾經的青春熱血，甚至將青春校園劇打開了一個新的大門。畢竟，他拍出很多人想拍去不敢拍的東西，說出了很多人想說卻又不敢言的心聲。然後，令人尷尬的是這部電影的原著卻深陷抄襲融梗的指控!
《少年的你》改編於網路作家玖月晞的《少年的你，如此美麗》。玖月晞是一個很受歡迎的作家，同時也是一個頗受爭議的人物，在此之前，她就被指控抄襲，甚至被稱為“融梗天后”——幾乎每部作品，都被網友羅列出融梗的證據。總之這個融梗女王在網上被許多網友說的有點誇張了。
而人們指控這部電影的很多片段，和東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》高度相似，而人物設定幾乎和《白夜行》完全一樣。總之網友們羅列出了各種證據讓人不得不引起深思。
而同樣身為作者的我，想說說自己的觀點，有時候啊有那麼多時候，真的寫不出來東西啊，不是傳說中的江郎才盡而是真的腦袋裡有很多東西，但是正如哪句歌詞“愛你在心口難開”！很多時候就是在口中卻說不出來啊！只好各種翻資料，各種看看別人如何寫的，各種晃盪，看到一些不錯的就會拿下小本本記下來，甚至開始引用這個思路。畢竟牛頓先生說過“我的成功是因為站在巨人的肩膀上。”很多時候，真的要透過不斷的採集各種精華才能做出的更好的作品。當然了，這種採集不是傳說中的抄襲，而是一種借鑑。所以，接下來跟大家解讀下什麼是融梗，什麼是借鑑？
什麼是融梗？
顧名思義，就是把他人作品中的優秀的地方（比如說梗，比如說段子，甚至某個片段）運用到自己的作品中。但一個“融”字，還是十分形象地點出了融梗的一大特點，那就是把他人作品中的精彩情節或者橋段設計儘可能無縫連線到自己的作品中來。換另一句話說，融梗和抄襲顯然不是一回事。融梗，不是大段大段地複製貼上，而是對原作有選擇地借鑑或化用。融梗所具有的爭議性，也就在這裡。
什麼是抄襲？
融梗和抄襲有什麼異同？
融梗、抄襲，有相似之處，又有些不同。粗略上的來說，融梗借用的是原作的表達方式（無論是橋段還是情節，都屬此列），而洗稿借用的則是原作的思想觀念（換一種方式來表達）。在人們的觀念中，抄襲是非常的不道德的，也是違法的，因為明確侵犯了別人的智慧財產權，或者說盜用了別人的勞動成果。但“洗稿”卻是有爭議的，因為它不是簡單的複製貼上，而是經過一定程度的深加工，甚至已經青出於藍而勝於藍。而“融梗”比洗稿還要高階，因為他已經變得面目全非，已經和原來的文章和梗有非常大的區別。甚至是透過原本的邏輯進行了重新的安排。通俗的說已經是借雞下蛋，但這個蛋下的很好，已經可以賣更多的錢了。
這次融梗受到爭議甚至批判，有個重要原因是因為被融的是東野圭吾這樣的流行作家，他有一定的粉絲群體，外加有易烊千璽這樣的流量小生加持，大家的關注度自然會不一樣！關注度不一樣自然很多東西都會被發現，當然小編的意思並不是支援融梗。畢竟少年的你不是融梗的你，很多東西都要專業的判斷，正如魯迅所說的“路是走出來的，走的人多了，自然就成了路。”
但這時候也要批下哪些不明所以，被道德綁架的使用者們。這個是真的要譴責的，這時候為吳京先生默哀幾分鐘，每次影片還沒上映就被刷的各種負面評價如潮，總之很悲劇。想起一句王七七的歌詞"我吃你家大米了嗎？”總之，喜歡就去看啊，不喜歡你隨波逐流累不累！
當然啦！融梗也不能就這樣招搖天下。慶幸的是，因為影片的大火融梗事件被帶出來，引起了眾多的討論，也會讓更多人關注這種現象。這也是個難得的契機，但藉由這次爭議，去帶動更多人正視網文寫作圈的融梗現象，繼而思考如何更有力地治理亂象，是非常有必要的。換一句話說，這次討論或許是個新的開始。
如今這部口碑電影將這種現象變成了大眾的話題，這也不是一件壞事，不是嗎？
看到這個標題，我第一眼的感覺《少年的你》怎麼就是抄襲了？額，也許真的抄襲了吧，有些東西貌似好像的確是有點似曾相識！但腦海中又出現了一個詞——融梗。這和抄襲是不同的概念，抄襲只是抄襲畫面和借鑑。而“融梗”比洗稿還要高階，因為它複製的是創意和智慧，並不僅僅是簡單的文字而已。
不可否認的是易烊千璽、周冬雨主演的電影《少年的你》票房飄紅，引發了無數人對青春霸凌的關注，更讓人懷念了曾經的青春熱血，甚至將青春校園劇打開了一個新的大門。畢竟，他拍出很多人想拍去不敢拍的東西，說出了很多人想說卻又不敢言的心聲。然後，令人尷尬的是這部電影的原著卻深陷抄襲融梗的指控!
《少年的你》改編於網路作家玖月晞的《少年的你，如此美麗》。玖月晞是一個很受歡迎的作家，同時也是一個頗受爭議的人物，在此之前，她就被指控抄襲，甚至被稱為“融梗天后”——幾乎每部作品，都被網友羅列出融梗的證據。總之這個融梗女王在網上被許多網友說的有點誇張了。
而人們指控這部電影的很多片段，和東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》高度相似，而人物設定幾乎和《白夜行》完全一樣。總之網友們羅列出了各種證據讓人不得不引起深思。
而同樣身為作者的我，想說說自己的觀點，有時候啊有那麼多時候，真的寫不出來東西啊，不是傳說中的江郎才盡而是真的腦袋裡有很多東西，但是正如哪句歌詞“愛你在心口難開”！很多時候就是在口中卻說不出來啊！只好各種翻資料，各種看看別人如何寫的，各種晃盪，看到一些不錯的就會拿下小本本記下來，甚至開始引用這個思路。畢竟牛頓先生說過“我的成功是因為站在巨人的肩膀上。”很多時候，真的要透過不斷的採集各種精華才能做出的更好的作品。當然了，這種採集不是傳說中的抄襲，而是一種借鑑。所以，接下來跟大家解讀下什麼是融梗，什麼是借鑑？
什麼是融梗？
顧名思義，就是把他人作品中的優秀的地方（比如說梗，比如說段子，甚至某個片段）運用到自己的作品中。但一個“融”字，還是十分形象地點出了融梗的一大特點，那就是把他人作品中的精彩情節或者橋段設計儘可能無縫連線到自己的作品中來。換另一句話說，融梗和抄襲顯然不是一回事。融梗，不是大段大段地複製貼上，而是對原作有選擇地借鑑或化用。融梗所具有的爭議性，也就在這裡。
什麼是抄襲？
融梗和抄襲有什麼異同？
融梗、抄襲，有相似之處，又有些不同。粗略上的來說，融梗借用的是原作的表達方式（無論是橋段還是情節，都屬此列），而洗稿借用的則是原作的思想觀念（換一種方式來表達）。在人們的觀念中，抄襲是非常的不道德的，也是違法的，因為明確侵犯了別人的智慧財產權，或者說盜用了別人的勞動成果。但“洗稿”卻是有爭議的，因為它不是簡單的複製貼上，而是經過一定程度的深加工，甚至已經青出於藍而勝於藍。而“融梗”比洗稿還要高階，因為他已經變得面目全非，已經和原來的文章和梗有非常大的區別。甚至是透過原本的邏輯進行了重新的安排。通俗的說已經是借雞下蛋，但這個蛋下的很好，已經可以賣更多的錢了。
這次融梗受到爭議甚至批判，有個重要原因是因為被融的是東野圭吾這樣的流行作家，他有一定的粉絲群體，外加有易烊千璽這樣的流量小生加持，大家的關注度自然會不一樣！關注度不一樣自然很多東西都會被發現，當然小編的意思並不是支援融梗。畢竟少年的你不是融梗的你，很多東西都要專業的判斷，正如魯迅所說的“路是走出來的，走的人多了，自然就成了路。”
但這時候也要批下哪些不明所以，被道德綁架的使用者們。這個是真的要譴責的，這時候為吳京先生默哀幾分鐘，每次影片還沒上映就被刷的各種負面評價如潮，總之很悲劇。想起一句王七七的歌詞"我吃你家大米了嗎？”總之，喜歡就去看啊，不喜歡你隨波逐流累不累！
當然啦！融梗也不能就這樣招搖天下。慶幸的是，因為影片的大火融梗事件被帶出來，引起了眾多的討論，也會讓更多人關注這種現象。這也是個難得的契機，但藉由這次爭議，去帶動更多人正視網文寫作圈的融梗現象，繼而思考如何更有力地治理亂象，是非常有必要的。換一句話說，這次討論或許是個新的開始。
如今這部口碑電影將這種現象變成了大眾的話題，這也不是一件壞事，不是嗎？