不自信！當下是多視角交差審美的時代，即然內褲套在頭上都能成為“俠”和時尚，包括漢服，唐裝等等這樣有深刻文化及禮儀內涵的服飾，被人欣賞也屬正常。何為多？何為少？百家爭鳴，百花齊放耳

第一因為沒有靈魂，只是一個宏大命題（華夏復興）下的空洞表達（衣冠先行）。問題在於說，華夏復興，真的需要衣冠先行嗎？如果這樣全華人民穿漢服就直接完成了華夏復興，還搞什麼經濟建設？

第二，現在的漢服，真的傳承了什麼文化方面的東西嗎？傳承了什麼傳統工藝上的東西嗎？很遺憾的是，完全沒有——從設計到生產，大部分都是業餘畫手做設計（其實就是插畫，連設計都算不上），然後外包給服裝廠批次生產——更多地嫁接的是網路流行文化和日系文化。

第三，沒有形成一套完整的體系和穿衣規範，只是簡單地把各朝代計程車族、官員衣冠簡單地堆砌，也沒有穿衣搭配的規範，對照一下日本和服的體系，就知道漢服愛好者們提出的“漢服體系”是多麼滑稽。

第四，漢服愛好者群體趨向“低齡化＋反智化＋民粹化”。舉個例子，在他們的邏輯中，只要不喜歡漢服就是喜歡旗袍馬褂，只要不瞭解漢服就是沒文化。

所以綜合以上這些存在的問題，可以得出的結論是，所謂的“漢服文化”是“網際網路時代下草根階層中興起的社會亞文化”。

既然是社會亞文化，憑什麼要所有人都接受？而且復興傳統文化的方式又不止穿漢服一種，穿上漢服就是懂傳統文化？

我認為主要有三個原因。1.款式需要改良；2.群眾認識不足不自信；3.價格問題。4.部分漢服愛好者引導錯誤。下面一個一個說：

1.款式需要改良。

有人就問了，漢服就是要正宗的漢服，改良什麼啊什麼？我就問自秦漢以來，唐宋明漢族王朝的漢服難道都是一樣的嗎？每個時期就根據了自己時代的特點進行的改變，而如今的在生活中漢服款式已經不適合現在的時代了，寬袖長裙的造型在生活中已經非常不方便，改良是必然。再對比為什麼穿旗袍唐裝在生活中那麼多，你們不要怪人家不愛漢服，那是因為旗袍確實造型很好看，唐裝穿起來很方便，如果旗袍唐裝依然是清代如同延禧攻略裡那樣的，你看還有幾個人穿？

2.群眾認識不足不自信。

這也是一個大原因，很多人不好意思穿出去，我們要有自信，怕啥，又不是裸體出門，人們穿習慣了，大家看習慣了，就成功了。

3.價格問題。

如今的漢服價格是一個問題，幸虧現在漢服還有大品牌，如果大品牌出現了，估計一般人都買不起了，就淘寶隨便搜搜，都是大幾百，當然也有一兩百的，但那個質量，簡直就像裹窗簾一樣····這裡再對比一下旗袍唐裝，什麼價位的都有，已經非常大眾化了。

4.部分漢服愛好者引導錯誤。

我這裡講的是部分人，網上不少漢服愛好者穿漢服去旅遊，舉辦各種漢服活動，號召大家穿漢服宣傳漢服。這確實是非常贊，但是部分漢服愛好者你們宣傳的漢服，真的能讓大眾穿的了嗎？女款裙襬幾層，男款帶冠，各個都像王子公主，大內侍衛錦衣衛一樣，這是百姓漢服嗎？男士現在都是短髮，帶毛線冠啊，對比日本的和服和袴現在也是非常簡單，很多人髮型也都很潮，也沒見有人穿的是日本古代王公服裝，對比旗袍唐裝，你給現在人整個龍袍蟒袍或黑官袍，你看可有人穿了？

歸根結底，漢服需要改良，價格需要大眾，宣傳需要正確，其次就是靠我們要有自信了。

不是符合不符合，而是人民大眾接不接受的問題，你要是弄得曲高和寡，就沒有必要普及。如果推廣和創新做得好，就會有市場，也會為繽紛多彩的服飾再添一抹亮色。

其實有三點原因是需要注意的。

一，認同和認知。

先說認同和認知，其實我們不難發現，雖說現在的漢服恢復活動和組織如雨後春筍一樣出現，但社會上對漢服的認知還是有限的，看到漢服群體，人們並沒有認為“哦，這是漢服”而是依然會覺得好奇，有人還會問是不是韓服，和服。這還是缺乏認知。更可悲的是，有些人缺乏認同，他們認為宣傳漢服，穿漢服就是“狹隘大漢族主義”我不知道這些人的自卑是從哪來的，他們恨不得把身份證上的漢族兩個字拿掉才算會覺得不是大漢族主義了。

二，宣傳力度缺失。

再說宣傳力度，首先國家沒有去對傳統文化和華夏文明進行宣傳，單純的依靠個人和群體宣傳，所以人們對漢服的歷史，中斷以及代表的傳承所知有限，而現在有些懷有目地的群體制造的鋪天蓋地的辮子戲也對漢服宣傳造成了很大的影響，甚至人們會認為中國古代就是留辮子的，中國古代的皇帝就是姓愛新覺羅的，華人在古代就是自稱奴才的，這並不是個好現象，漢服宣傳不要攻擊，不要宣揚仇恨，但更應該有禮有節，加大力度，達到宣傳的效果。

三，實用性有待改良。

最後就是實用性，很多人提到漢服，說的最多的就是，缺乏實用性，寬大，不易穿著，這樣的話人們就認為不實用，穿漢服是復古，而且漢服對質量的講究非常高。如果穿著不當或是質量過低，穿出去後會引起很多不良反應，比如某個脫口秀的主持人竟然無恥的說漢服是洗浴中心的…所以。我們現在的漢服制作商應該注意這些，把注意力放在質量和改良上，做到讓人人喜愛可不是容易的事情。

這個問題，怎麼說呢，不瞭解漢服運動的人肯定會覺得漢服復興不行。但是瞭解漢服運動的人，就會知道漢服復興15年能擁有今天這樣的成果是非常不容易的。而且就目前發展情況而言，走到今天這個位置也是很不錯的了。至於提到的價格問題，我想說的是，漢服用料的成本在這，肯定會貴一些而且現在有很多很便宜的漢服，不到200一套。還有就是說漢服不日常的，我想說漢服有很日常的款，箭袖的交領，短褐這些都是。當然也要說的是我們這個市場不夠專業，我們也會繼續努力，現在有很多服裝設計專業的學生積極加入漢服設計行業，幼稚但是這些都是希望啊。

第一 不是漢族 第二 太貴 就算買也不是買漢服 第三 不想被人當成神經病一樣圍觀看著 第四 不是每個人都可以不在意別人的眼光 第五 沒顏值確實不敢穿 第六 從小學校就開始教導我們不允許穿奇裝異服 你穿去學校試試？

剛開始漢服復興的時候，就關注過，以前還有漢服復興網站，裡面介紹了很多東西，漢服制作者相互交流的知識也挺多。關於漢服的價格，比一般服裝是貴些的，面料的選擇，面料的用量，不能大規模的生產這些都是偏貴的原因。價值觀是自己的，作為漢民族找回斷承的文化也沒有錯啊。

為什麼現在穿漢服的人還是不多呢？

因為漢服是古代那種生活條件下的一種日常服飾，而我們現在的生活節奏要求我們必須穿一些簡潔的衣服。傳統漢服明顯還達不到這種效果。所以呢，如果想要讓更多的人穿起漢服呢？還需要把它跟現在的生活進行一些結合，把它改造成適合我們當代生活的一種新的服飾。而不是盲目的把他古代的樣子照搬過來。當然，如果你只是單純的說是把它作為一種傳統服飾，那樣穿一下，平常日常生活不穿，那也是無所謂的，但是如果你要是想在日常生活裡面穿，就非做改造不可。但是他現在明顯是沒有做改造。

現在人不穿漢服，並不是因為它太貴，或者是什麼不符合現在的價值觀？

漢服再貴吧，一身漢服好一點的，就是幾千塊錢，差一點普通的也就幾百塊錢就能買到，所以它不是價錢貴的問題。也不是說它不符合現在的價值觀！而是它不實用！

我的看法是，最好把傳統漢服的一些服飾特色和現代的衣服做一些結合，把那些元素放在現在的服飾裡面，就這樣做出來一些新漢服，效果會

比較好。

小小的問一下，這個問題是不是有點否認歷史上各朝各代的服裝不是不是我民族的傳承服裝。如果不是，那麼所說的漢服是什麼啊