回覆列表
  • 1 # 醫言難盡

    其實醫生挺為難的,查血吧,加重病人負責,對於病輕的人來說不公平。但不查吧,要是病情無明顯減輕或加重,不能做到對症治療,那又該找醫生麻煩了,這種情況醫院也找醫生麻煩的。醫生真為難啊!任何人就診,醫生就得查病因,逐一排查,診斷,這就是現實生活中醫患關係緊張引起的,醫生不得己啊!

  • 2 # 雲185569261

    抽血化驗是為了瞭解病情,病因……更準確地用藥,比如一般咳嗽,在你來說認為開的藥吃吃就行,但咳嗽是病毒引起?細菌引起?支原體衣原體……引起,還是過敏引起?不同原因引起用藥不一樣。更不用說重病人。請相信(公立醫院)醫生抽血一定是為了更好地為你治病而不是增加醫院收入!

  • 3 # 隨心所欲YF

    謝邀,這個問題要看你站在什麼立場去考慮了,現在去醫院看病尤其是住院都會先驗血,作為患者一定認為是醫院過度醫療為了多收費,作為醫生一方面為了全面瞭解患者病情以便制定治療方案,一方面也是一種自我保護,曾經有患者出院以後就投訴的情況,比如認為自己的丙肝是醫院造成的,假如患者本身患有艾滋病或丙肝等傳染性疾病,查清楚了可以隔離治療,也可以避免患者日後找麻煩,在醫患關係日漸緊張的今天也是無奈之舉,既可以創收又可以保護自己何樂不為呢。

  • 4 # 白鹿王者

    謝邀!這個提法有問題,要看什麼病,不存在首先都是抽血的說法。比如你手指割傷了來醫院,醫生首先給你做的是縫合傷口,你腳受傷了就給你拍片,一般不存在抽血的情況,而你肚子痛來醫院,這時候就會抽血化驗,看看有沒有感染或其它炎症的情況。我覺得凡是專業的事情就聽專業人士的意見,每個人都有認知的侷限性。

  • 5 # 浩緣33088347

    其實是沒有什麼秘密的,只是患者麻煩點,醫生輕鬆點。一般醫生要求抽血化驗是為了更好地瞭解患者的病情,病因?能準確地用藥。比如小孩發燒,在你看來吃點退燒藥,體溫下降了就會沒事,其實這是治標不治本的,發燒是有炎症引起的,是病毒感染引起?還是細菌感染引起?不同病情醫生有不同的治療方案和用藥標準的。

  • 6 # 麻醉超人鋼鐵俠

    先明白一個概念,去醫院抽血,就是抽血化驗,而通常所說的驗血,在醫學上屬於實驗診斷學,它是應用物理、化學、生物、生化、免疫、遺傳等技術和方法,對人體血液進行檢驗,以獲取疾病原因、病理變化、器官功能狀態等資料,協助疾病診斷、病情觀察和療效判斷的學科,驗血只是實驗診斷學學科裡面的一部分。採集的血液標本,會送到專門的醫學實驗室,然後檢驗科檢驗師會根據臨床醫生的要求使用各種儀器、顯微鏡等對血液進行分析。

    為什麼現在去醫院看病,一般都會先抽血檢查呢?

    首先,西醫學是一門循證醫學,又稱實證醫學,是遵循證據的醫學,其核心是在臨床診療中,對病人的診治以客觀的科學依據為證據,慎重、準確和明智地應用當前所能獲得的最好的研究證據,並結合醫生本人的臨床經驗,同時考慮到病人的願望,將上述三者綜合考慮,制定每個病人的具體診療護理措施。

    可見,西醫學的診療過程是建立在客觀依據或者說,證據的基礎之上的,醫生根據這些客觀依據,結合自己的臨床經驗和專業技能,最終給病人制定出合適的治療措施。

    驗血就是醫生獲取這種“客觀依據”最普遍手段之一。

    血液不斷在全身迴圈,流經身體各個重要器官,滲透到各組織中,參與人體的新陳代謝,調節和維護人體各處機能活動和內外環境的平衡,人體各部位稍有異常改變,都會由血液攜帶其各種資訊傳達出來,故檢查血液中各種細胞成分的量和質的變化即可協助判斷機體各種組織器官的病變情況。

    通常的做法,是血常規化驗。

    血常規就是我們通常說的血常規檢查,是一種針對血液檢查的最為常用的方法,它主要是針對血液中的細胞數量和形態所做的檢查。通常需要針刺法採集血液,測定血液中的細胞數量,檢查紅細胞、紅細胞計數、白細胞計數和白細胞分類,進行血塗片等操作,依次進一步觀察血液中細胞的形態大小等。

    本問答的提問者似乎帶有抱怨不滿的情緒:”不論病情輕重都先要抽血。”其實,血常規檢查速度非常快,不少疾病的前期症狀都可以透過這項檢查及時發現,比如,感冒發熱,血常規可以區分是細菌感染還是病毒感染;貧血的基本檢查就是血紅蛋白和紅細胞的各項指標;血小板檢驗身體各部分的止凝血功能是否正常以及排除血栓風險;血液系統疾病更是能夠從血常規檢查中看出端倪,血常規檢查對很多疾病的及時發現和治療都有積極意義。

    血常規檢查僅僅只是血液檢查中的一項,抽血檢驗還包括,血生化檢查,血液免疫學檢查,包括,血糖、血脂、肝腎功能、心肌酶、血沉、血流變,腫瘤標誌物,等等。

  • 7 # 吳興平21

    檢驗、影象、超聲等裝置更新推動了現代醫學的發展,能更快準確早發現診斷病情,指導臨床作為治療依據,最常見三大常規檢查,經驗豐富醫生透過病史、體查就能判斷疾病質及輕重,能夠及時治療挽救生命。醫療科技的發展使病人能得到及時診斷、治療,提高了治癒率降低了傷殘率。如80年代,沒有CT,顱腦損傷手術指徵,昏迷、瞳孔一側散大,在同側開顱多處鑽孔探查發現血腫再擴大骨辦清除血腫,致死、傷殘率明顯增加,CT出現能早期發現血腫及時手術,使死亡率、傷殘率明顯下降。

  • 8 # 嫻姑娘vlog

    我在臨床當護理人員6年,經常聽到患者抱怨,醫生怎麼我一住院就要抽這麼多血,作為患者來說難免有這種想法也是正常的,因為大部分患者不懂醫學,血液在我們大部分人的認知裡是很寶貴,稀缺的,其實抽血化驗的血液是很少的,大概10毫升左右能把常規體檢的血液專案都檢查到,是沒有任何影響的,所以大家完全不要擔心抽掉一點血液對身體造成影響,解釋一下去醫院看病抽血化驗的必要性:

    (一):透過化驗血可以大致瞭解身體的狀況,有許多指標能反映身體各個器官的功能,幫助醫生觀察治療效果,為臨床提供準確,科學的診斷依據,但也並不是確診的唯一指標,驗血不是萬能的診斷方法,但是提供了比較大的輔助作用。

    (二):常規去醫院住院治療所抽的專案具體是:1.血常規(是否有炎症的感染,貧血,白血病等),2.血凝(化驗血液流動和凝結能力是否正常),3.肝腎功能(檢測肝臟和腎臟有沒有損傷),4:乙肝(有無乙肝感染)等這些常規體檢專案,如有結果異常還需進一步抽血化驗。

    (三)常用的抽血專案有上百項,分兩大類:一種是非特異性指標,如果某些指標升高或減低,可以支援或排除某些疾病診斷,另一種是特異性指標,即某種指標指標升高或降低(隱形或陽性),可以診斷或排除某種病。

    臨床的抽血快捷而準確,為疾病的診斷提供了非常重要的臨床意義,技術含量在高超的醫生也必須靠抽血化驗的結果來做重要參考,沒有哪個醫生能看了患者就知道身體內的血液狀況,必須透過化驗才能得到可靠的參考。

  • 9 # 忱視角

    這個情況不是百分之百,但是在西醫院的門診和住院部,來到醫院先抽血化驗的情況確實很多很多。但是中醫門診就相對少很多。

    我們先說西醫院,西醫本身就是實驗醫學,透過對體內血液的資料統計,設立出醫學參考值,能夠化驗出患者的異常指標。在確診和治療上有很大的參考意義。比如最常見的白細胞值,就是參考炎症的重要數值。治療前和治療後做對比,能夠很明確的瞭解病情變化。

    在住院部的話,抽血化驗是硬性要求。得有各個生命指徵的依據,以後再次住院也會有參考。還可以用於解決醫療糾紛。

    在中醫門診是用抽血化驗最少的,一般人們去了把脈,問問病情開出中藥或者針灸,病人就走了。

    不過,對於有凝血功能障礙的患者,在做針刀治療前,還是要化驗血的。

  • 10 # 鄭醫生百嗑

    我剛剛就接診了一個病人。讓我們透過這個患者的例子來看看為什麼到醫院去以後首先就需要做化驗檢查吧。

    這位患者是一位女性,38歲,從早上開始就感覺上腹痛,還嘔吐了幾次,一直持續不緩解,到了下午感覺症狀加重,於是到醫院來就診。

    首次接診的醫生不是我,只開了一張腹部彩超申請單,就下班走了。

    等我看到彩超檢查結果,顯示為:肝內膽管結石、膽囊小息肉、胰腺飽滿。

    我初步詢問了病史以後,告訴患者,光做彩超不行,還需要抽血化驗。病人明確拒絕,並提出了以下理由:

    1 症狀就是胃痛,以前也有胃痛,打針就好了。現在只需要打止痛針,不需要做檢查。

    2 3天前就查過血(後來詢問是因為看咳嗽),檢查結果一切正常,現在再抽血是重複檢查。

    3 夫妻兩人是農民,剛過來打工,身上只有幾百塊,所剩錢不多,彩超已經花掉100塊,付不起檢查費了。

    然而腹痛真的不是僅僅只有胃痛那麼簡單,我大約解釋了十幾分鍾,列舉了可能的危險後果,患者家屬根本聽不進去。我只好表示,你不檢查,我就拒絕給你治療。

    於是給患者開了血常規、血澱粉酶和肝功能檢查,一共78塊。(考慮到患者的經濟情況,已經把檢查專案儘量簡化,這已經是最經濟的方案了。)

    血常規結果幾分鐘就能出:

    第一項白細胞計數明顯升高,果然不是好兆頭。因為等其它的結果還需要大約1小時,所以先給患者輸上液,緩解疼痛症狀。我對患者說,藥費我可以替你節省一點,但是該做的檢查一定不能省,否則萬一誤診漏診,你的花費只會更多。

    三組藥水一共74.1元,已經是我能找到的最便宜的了。

    然而我能同情你,疾病來襲可不分貧富貴賤。後續的化驗結果顯示,怕什麼來什麼。

    血澱粉酶升高,要考慮急性胰腺炎,這還是早期,往後會越來越高。急性胰腺炎是很兇險的疾病,如果發展成重症胰腺炎,病死率很高。只能建議住院治療。

    患者輸液結束以後表示感覺稍微好一點,要回家商量一下。

    類似這樣的“胃痛”患者我們幾乎天天都能遇到,如果沒有做必要的檢查,直接開輸液或者口服藥,讓我們想象一下會是怎樣的後果。

    1 用藥以後好轉。患者評價:醫生太黑,幸虧沒有聽他的,否則冤枉花錢。

    2 用藥不好轉,再做檢查發現有問題。患者評價:醫生水平太差,冤枉花錢,病還沒治好。

    3 病情加重。患者評價:我要打官司,告醫生誤診,要賠償。

    我們每天要接診幾十個病人,一年下來看過的病人可以上萬,假設誤診率僅僅為百分之一,那也意味著每年都可能有100次機會成為被告。用“如臨深淵、如履薄冰”來形容醫生接診病人時候的心情,是再恰當不過了。

    現在的醫療環境、醫療條件跟二三十年前比是完全不一樣了。人們對健康的要求越來越高,所以再拿過去“一根針,一把草”那種條件來治病肯定是不行的了。做更詳細的檢查對患者也是更負責任。請記住我說的話:用藥可以想辦法省,但是該做的檢查,一定不能省。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • I Love You (Album Version) 歌詞?