鏡頭挺老了，隔壁索尼家還出了135mmf1.8。

鑑於你手上有85mm，建議持幣觀望。

RF卡口應該會出新135mm鏡頭

拍人像的話，135 F2的效果遠超85 1.8。不過這隻頭老了些。不嫌重的話，考慮下適馬的135 1.8。

不不值得購買，135視角比85窄，有了85就沒有必要了，85是黃金人像頭自然有它的道理，還有不要掉進大光圈虛化才漂亮的照片這個怪圈，有85不如135，135不如200空氣切割機，還有虛化更厲害的。不過預算充足的話，把所有焦段都用過，有的人會認為50才是最好的，拍的場景很平淡，人像拍的不如85，但不完美才完美。

佳能135/2L雖然已經發布了很多年，但因其超高的價效比，獲得玩家的推崇，被譽為佳能的良心鏡頭。135/2是8組10片的設計結構，其中2片採用了大型UD（超低色散）鏡片，135mm在遠攝鏡頭中屬於中庸又便於操作的焦距，在進行運用虛化的全身人像攝影以及自然風光特寫時，構圖也較為輕鬆，能夠自然保持與被攝體的距離感。

在拍攝中，此鏡頭最牛的地方就是全開2.0下的成像質量，無論遠近，此鏡頭無論中心銳度還是邊緣銳度，已經可以完全比美很多L鏡頭的2.8光圈下的銳度。而且由於是長焦，所以2.0成像下面，焦裡銳利，焦外夢幻，真正的柔中帶銳，銳中帶柔，整體成像水平十分高，而且穩定。光圈收到F4.0，畫面銳不可擋。當然，畢竟是老頭，抗眩光能力不足、.最近對焦距離大了點、無防抖等不足也是客觀存在的。

目前135/2鏡頭價格是5000多，一般來說是值得推薦購買的，但題主已經有了85/1.8，在功能定位上，85與135是較為重疊的，所以若是置換可以，再買一個就沒必要了。

一款上世紀90年代的老頭，但也是價效比很高的人像頭，目前還有不少攝影師在使用，尤其是人像攝影師。除了不帶防抖，其它方面都是不錯的 。佳能公司一直沒有升級到二代，估計很大因素是考慮到價格（升級後可能價效比優勢會喪失）。

我認為值得入手，前提是用於人像拍攝。

如果能淘到成色較新的二手頭，也是可以考慮的。

購買一個鏡頭，我們首先要確定購買這個鏡頭拍攝什麼用、是否必須使用這個鏡頭、是否可有其他鏡頭替代。其次才是要考慮值不值得購買，是否具有購買的經濟條件。

一般來說，EF135 f/2L usm鏡頭被稱為人像鏡頭，成像清晰，畫質較好。但拍攝時需要一定空間，適合相對較遠距離拍攝，如舞臺、T臺、風光人像等。但這一鏡頭也有弱點， 我們拍攝風光時多用廣角鏡頭（如16-35）或中長變焦鏡頭（如70-200），135mm焦距不長不短，拍攝風光時侷限性較大。

提問者有一個85mm f1.8 鏡頭。85mm鏡頭一般也被稱為人像鏡頭，它比較適合拍攝半身人像，小場景風光人像等。雖然這個鏡頭不是佳能紅圈鏡頭，但有俗語說“定焦無弱旅”，其較高的成像質量也使其很受歡迎。因此，我認為如果不是必須使用135mm鏡頭的這一視角，在多數場合，85mm鏡頭完全可以代替135mm鏡頭進行人像攝影。

現在，很多攝影人使用EF70-200 f/2.8 拍攝人像。這一鏡頭既有70-100半身人像拍攝最佳焦段，也有150-200人像特寫最佳焦段，而且這一鏡頭成像質量極佳。

 

這隻頭在佳能的鏡頭裡肯定屬於值得推薦的，但要適應它的用途。

這是1998年釋出的老鏡頭，這麼多年一直沒有更新，只能說明它的成像真的非常過硬，而且目前的價格能算有點價效比，算是佳能少有的良心頭之一。一旦升級，加上防抖之類的功能，估計價錢也就上去了。

這隻頭跟現在的新一代鏡頭顏色感覺不太一樣，更趨向於所謂的“德味”。它在最大光圈F2.0下銳度就很好，如果還要追求更好的銳度，只需要縮小一級光圈就可以。而且無論從圖表還是實拍來看，這支鏡頭中心到邊緣的成像幾乎沒有差別，這個其實很難得，整個畫面的細節表現也是值得推薦的原因。

這隻頭很多人用一段覺得不好用，更多的恐怕還是視角單一的問題。這個焦段最適合的是室外人像，但拍全身還是需要與模特拉開一點距離，會讓人感覺不方便。其實用慣了也還好，而且很多非專業模特，又需要抓拍的場合下，這留出來的一點距離更容易拍出自然的表情。至於畫質，虛化效果之類的，就不在這多說了，網上有各類樣片和對比評測，這個小空氣切割機的名頭肯定不會是白來的。

我覺得這隻頭在一般愛好者裡適合兩類人用，不包括專業人像攝影師啊。一是剛入門，有點技術基礎，對糖水人像片需求比較大的，放心用吧，這個頭的效果肯定能達到你的要求；二是拍了一定的時間，對自己要拍的主題，用途很明確，不需要拍很多大景，又追求輕便，不想多帶器材的人，因為這隻頭拍出來的風光小品同樣驚豔，很適合從比較亂的背景裡把想要的東西抓出來，色彩也非常漂亮。

另外您說現在手裡有85 1.8，這兩隻頭成像風格完全不一樣。雖說焦段有點接近，又都頂著人像頭的帽子，但其實並不衝突。周圍很多朋友手裡都有85 1.2和135 2，用法不一樣，還是看您需要拍什麼。

這個鏡頭優點與缺點並存且十分明顯，先說優點，畫質沒得說尤其是135帶來的長焦壓縮感，非常迷人，號稱小號空氣切割機，大號切割機是EF200 F2.0，那個傢伙價格更貴虛化更狂野。

缺點也十分明顯，鏡頭老了點，沒有防抖，抗炫光能力不足，有紫邊，長焦定焦拍攝起來受到一定約束，135焦段畢竟也不短，室內幾乎沒有用途，只有在開闊的室外才有它發揮的餘地。

這些都是缺點，但這些缺點都不足以掩蓋它的優點，那就是長焦帶來的空間壓縮感和頂級的虛化效果，無法描述只有體會一下才知道它的威力。

如果喜歡人像攝影你有了85mm對中長焦拍攝比較習慣，而且外拍多，135真心建議買一個，這個價格這個畫質，這個虛化，絕對是值得購買的。

曾經有過85 1.8，現在一直在用135，拍人像很少用70 200了。非常好的一個老頭，值得擁有。鑑於佳能的rf135很可能會上市，建議等待

我70-200/2.8的摔壞了，在網上對比過85各光圈的，感覺85/1.8的色彩沒135/2.0的濃郁。所以5900元買了一個全新的135/2.0來替代原來的70-200/2.8。

135/2.0色彩、銳度、虛化不用說了。2.0全開時對焦速度很快，根本不用考慮無防抖功能的問題。

缺點是：構圖不方便，要靠腿來變焦，當然，這是個習慣問題。

我主要用於戶外人像，室內體育運動的拍攝。效果驚豔。現在是掛機頭。

主要看你用途。喜歡戶外的話，可先買135感受，肯定中毒，再出85/1.8回籠資金。