才與德是不同的兩回事，而世俗之人往往分不清，一概而論之曰賢明，於是就看錯了人。所謂才，是指聰明、明察、堅強、果毅；所謂德，是指正直、公道、平和待人。才，是德的輔助；德，是才的統帥。

雲夢地方的竹子，天下都稱為剛勁，然而如果不矯正其曲，不配上羽毛，就不能作為利箭穿透堅物。棠地方出產的銅材，天下都稱為精利，然而如果不經熔燒鑄造，不鍛打出鋒，就不能作為兵器擊穿硬甲。所以，德才兼備稱之為聖人；無德無才稱之為愚人；德勝過才稱之為君子；才勝過德稱之為小人。

挑選人才的方法，如果找不到聖人、君子而委任，與其得到小人，不如得到愚人。原因何在？因為君子持有才幹把它用到善事上；而小人持有才幹用來作惡。持有才幹作善事，能處處行善；而憑藉才幹作惡，就無惡不作了。愚人儘管想作惡，因為智慧不濟，氣力不勝任，好像小狗撲人，人還能制服它。而小人既有足夠的陰謀詭計來發揮邪惡，又有足夠的力量來逞兇施暴，就如惡虎生翼，他的危害難道不大嗎！有德的人令人尊敬，有才的人使人喜愛；對喜愛的人容易寵信專任，對尊敬的人容易疏遠，所以察選人才者經常被人的才幹所矇蔽而忘記了考察他的品德。

有才的人德也差不到哪裡去，不然他怎麼成功啊？有的有才的人專注於才能，把品行放一邊啦，出來混遲早是要還的，經過時間的洗禮，最終也會提升，個人覺得才能很重要

我個人認為，必須要有德，沒有德即便有才感覺那才也可能成為歪門邪道的開始。試想一下，如果一個電腦專家精通所有那他會不會想入緋緋，一個特警如果無德會不會成為破門入室的強盜，因為他們都有才，如今的網際網路等於把我們全部暴露在大庭廣眾之下，略懂一二就會讓你的錢沒了，還有駭客。特警更是，翻牆入室那是小事。

只有德才兼備才能成為棟樑，人有了德，才，還一定要有一顆善心，感恩的心，那樣社會才會美好。

答案很明顯，肯定是品德。

如果將人比作一艘大海中航行的船，那麼我認為才能是船身，而品德則是風帆。

船身固然重要，但如果沒有風帆的話，那麼再牢固的船，也只能在大海中漂泊，失去了方向。做人也是一樣，才能決定了一個人的價值，但品德則是決定了他能否將自己的價值表現出來。

其實在當今的社會中，不管是為人處世還是職場，大家首先看重的都會是品德，因為品德真的太重要了。人類是社交動物，離不開打交道，而品德優良的人即便才華不出眾，但可以很好地與他人合作，增進相互間的關係，這樣效率也能得到提升。但有才能卻無德的人，人心所背，大家都不喜歡與他相處，那麼空有一身本事也不能很好地發揮出來，到頭來也只是落得一場空。

所以啊，如果只能二選一的話，那我絕對毫不猶豫會選擇品德。

你認為人的品德與才能哪個更重要？

答：肯定的答覆 自然是人的品德重要 才能次要 要知道品德可是我們每個人的黃金招牌及明信片 如若一個人的品德惡略 那麼 他她的才能再怎麼能幹也等於零

有更多的才能但品德敗壞對社會都是是無益於社會發展，品德高尚但沒有多少才能 但至少對社會是有幫助，可能微乎其微。所以品德高尚是大於才能的

人品與操守最重要。才能就象一把利劍，在正直人手裡是公平正義的守護神、而在毫無人道的惡魔手中就成了邪惡的吃人獠牙！

用人之道，首重人品，次看態度，三看能力。用人之長，天下無不可用之人；用人之短，則天下無可用之人。

如果你選擇要用的人，擁有一顆善良、仁愛和誠信之心，那麼他與你才能同舟共濟、共度時艱。如果你選擇要用的人，其自身品行操守不錯，那麼他的立場就會堅定，不會見利而忘義，遇美色而神搖，無論是誰都挖不走、撬不動。

當然是要首選德才兼備的了，但人無完人，有的人貪財，有的人好色，有的人喜歡權力，好多有超凡能力的人都有好多為人不齒的壞習慣，如果作為領導者能讓他們發揮了自己的能力的同時規避他們的缺點，這就很不錯了

品德是種修養，最可貴。然後

才是才能，如無德，才能只可

利用，不可重用。人主要分四

類，有德有才，有德無才，

有才無德，無德無才。用這公式

與人打交道，眼目清亮。

品德與才能，能夠分析清楚。

什麼是品德？

什麼是才能？

之後，一目瞭然，自然就能比出差距和不同與哪個重要了！！