第二，不止一次中國調動各樣的資源去接自己的人民回家。擁有這樣的國家你們還在要求些什麼？

第三，雖然說中國還是發展中國家，但是中國早已承擔起屬於一個大國的責任。

第四，希望通過此次事件。讓那些出國留學的學子們意識到。留在中國並不可恥，為祖國做建設並不是一件難以說出口的事情。好過於在國外為資本家打工。

第二我們偉大的祖國正在日益強大，在世界上的影響力也在不斷增強。作為一個負責任的大國我們應有海納百川的氣度和胸懷。這些人可能有一些個人想法，或者就是為了加入外國籍，但只要一天是中國人，我們就有義務保護他。只有這樣才能讓人感到作為中國人的自豪和祖國給他們帶來的安全感。

第三我們不要一味的無原則的付出，這些人生活水平都比較高，接孩子回家即是國家行為也應該按商業操作，收取合理費用。光為了名譽而免費不光對國內不公平，也會助漲一些人的對祖國的蔑視。

這些人從小生活在國外，肯定很多人對祖國的感情淡化，近墨者黑，這很自然，但絕大多數人心裡一定還有祖國，不管將來他們在哪裡生活，也會和國家有千絲萬縷的關係，有利於祖國的對外聯絡和交流，只要我們處理好這些事，對國家和個人都是雙贏。謝謝。

復旦大學中國研究所的所長張維為教授的一句經典:90後中國大學生一出國就愛國。

由於我們國家在很長的一段時間以來，都認真謙虛老老實實的向西方學習，讓我們的絕大多數人都在腦海裡烙上了外國就是先進，西方就是天堂的印記。

這些祖國的花朵，有條件的，還有一點點條件的，父母掙扎著，花盡所有力量被送到了國外。自己感覺高高在上的並且得意洋洋的享受著其他同學們那羨慕的目光，光鮮亮麗的一路向西，走了。自己彷彿到了西方世界，人間的天堂。

哪裡知道，不光是西方人覺得中國落後，西方的所有的宣傳機器也都是在說服他們自己“中國是一個落後的國家”。自己“也”從他們的說服中慢慢發覺“機器說的是現在的中國嗎？”。慢慢感覺到西方不是想像中的天堂。

落差。落差導致了失落，想想大學期間，根本不用擔心錢，拿著手機就可以了。手機裡面有用不完的錢。也不用擔心做什麼事，只要有了手機，做什麼事情都是那麼的任性。在中國，帶上手機就真的什麼都不用擔心了。而現在所處的天堂一般的世界:房子沒有國內的新，出門沒有國內那樣便捷，最主要的還是手機上的功能越來越少，少得什麼都要自己親力親為，少得出門不能忘記了帶錢。而且在這個天堂一樣的國度裡，不知道哪一天電視臺裡面的槍擊案會就在自己的眼皮底下呈現，一不留神就進入了真正的天堂（這也不會是危言聳聽吧？發生過的事情他們應該不會忘記）。

一出國就愛國，不出國還不知道愛國。祖國已經不是幾十年前的祖國，有可能還不是幾年前的祖國了。她日新月異，勇敢超前。原來你在同學們的羨慕的眼神裡出去。現在又在別人羨慕的並且還帶有嫉妒的目視下返回。一出國就愛國，是真的嗎？

我們對這次事件不做評價，只說下對這些學生可能造成的影響：

1.十來歲的年紀就已經被送去國外讀書，接近於從小的國外生活和思想薰陶，很大程度上已經預設自己是英國人，而此次回國，更類似於華裔返回故里，某種程度上也就是為了避難，會認為此時的祖國類似於“避難所”的存在。試想若不是疫情，他們會回來嗎？而且主動申請回國；

2.對比於國內疫情的漸趨穩定，會更多的和英國醫療體系和防控機制進行比較，也會對國內疫情下的所做及努力，進行了解和思考。某種程度上也會思考當初選擇異鄉求學的原因和目的，真的是英國的教育、社會生活等更好嗎？尤其是英國等歐美國家引以為豪的社會福利體系的質疑；

3.想象下，正處在最需要父母呵護與疏導的年紀，在海外遇到了嚴重的傳染病，無處申求幫助的時候，父母也無能為力的時候，祖國毅然決然的選擇了支援，學生們心底也會思考：總在異鄉，逐漸遠離華夏根的時候，最後雪中送炭的竟然還是自己求學、曾經尋求離開的祖國，或許最初的離別，還是沒有那麼懂自己的國家；

4.也會思考未來的發展方向：像原來一樣堅持在國外看異鄉自認為的圓月，還是選擇如“落葉歸根”般，揮灑自己的汗水，釋放自己的熱情，於自己的祖國？

願他們能懂得需要更愛自己的祖國，要知道，她付出了很多，也寬恕了很多，卻沒有要求過回報。

首先我們要接的是學生，是年齡在14歲左右沒有辦法自我保護的孩子，在我們的祖國我們稱之為———祖國的花朵，這些花朵我們不說他們去到國外留學的動機是不是為了學成回國，還是為了爭取留在的他鄉的居住權，首先他們現在是中國公民，牽動著我們國內父母的愛子心，也是我們所有國人在外的孩子呀！所以我們應該保護他們！

其次無論歸國後，出現的要喝“礦泉水的巨嬰”還是不聽勸阻的“跑步大嬸”，那都是各別的現象，我們還有很多在外的同胞堅持在異國他鄉不給祖國增添負擔，在疫情嚴重的時期，提供幫助，支援醫療物資，讓我們敬佩不已，憤怒的同時也得學會感激他人！

祖國的強大不是一朝一夕建立起來的，現在的歲月靜好也是有英雄為我們負重前行，這麼久沒有關閉國門，已經表明了態度，我們要相信我們的國家做出的任何決策！

相信這1.5萬的孩子們，在歸國之日也會感受祖國強大帶來的自豪感，這是在給這些孩子上一堂“有道以義字為先”的教育課，同時也希望孩子的父母，能以“立人以誠信為本”不瞞報健康狀況，服從國家的安排！不做國家建設你不行，千里投毒的“毒王”！

孩子們沒有什麼價值觀，國外的他們對祖國的概念很模糊，他們對祖國的認識多多少少都是自己父母的對祖國的認識，他們不會因為祖國在疫情之中接他們回國而有滴點的感恩。他們的父母呢？選擇把孩子從小送到國外，自然是因為詆譭自己的祖國，這樣子的父母能夠給孩子多少的愛國教育呢？

前些日子，有留學生父母大罵國人仇富見不得他們的孩子有錢有勢的出國留學，罵聲中盡顯對祖國和人民的蔑視，在他們眼中，祖國是自己賺錢的工具，外國是自己實現夢想的伊甸園，這樣的父母，這樣的中國叛徒，能教出愛國的孩子嗎？其他不說，留學的小孩子中會唱國歌的又有幾人呢？如果沒有大的歷史性的轉折，如果沒有外國人對中國人的趕盡殺絕，這些孩子能認識祖國感恩祖國為祖國拋頭顱灑熱血嗎？

南京大屠殺瘮人的畫面激起中國人民的永遠的仇恨和保衛祖國的信念，圓明園的熊熊烈火燒的中國人民至今都心痛不已，八國聯軍的鐵蹄曾經怎樣踐踏我中華民族的一草一木……往事不堪回首，只叫人痛心疾首。

疫情之中，小留學生何去何從，[what][what][what][what][what][祈禱][祈禱][祈禱]絕對不是閉關自守，絕對不是仇富，絕對不是緬懷歷史煽情，絕對不是讓祖國停止確定世界之中的霸主地位……武漢人民何其多災多難，災難面前，是中國人就應該趨利避害，目的只有一個：讓祖國繁榮昌盛。

的問題，我有以下幾點回覆，希望對你有所幫助

2. 我們不要強加給孩子一些標籤和國家為你做了如此的事你就要一定回報國家，我們都稱祖國是我們的母親，母親對孩子是無私的，也不求回報我們做到一個應盡母親的義務就可以了，如果我們孩子在他鄉受於危難我們不去解救我們國家和其他稱之為民主自由的強國有什麼區別呢

3. 小留學的認識是我們祖國和他的父母給與教育的，我們做好自己，孩子對祖國的認識也是潛移默化的因為他們孩子在人生觀，價值觀和世界觀的建立時期，請給孩子時間吧我相信在這1.5萬小留學生中一定有下一個鍾南山，下一個李蘭娟，因為他們是我們祖國的孩子。

我個人堅決反對派專機接回國內。湖北武漢的孩子們包車接到外省去了嗎？你的孩子是孩子，湖北武漢的孩子不是孩子嗎？一定要考慮周全，中國兩個月的抗疫付出了巨大的代價，付出了巨大的犧牲，剛剛換取一些平穩，整個醫療體系全被打亂了，從31個省市自治區抽調4萬多醫護人員冒死到了湖北，全國多少個家庭，過了多少個不眠之夜，國內的疫情剛剛好轉，國內還有3億多學生等著開學，歐美疫情又這麼嚴重！如果把這些人接回來二次傳染，中國前功盡棄，後果不可想象，將會陷入萬劫不復的境地，中國不能再次出現這種災難性的結果，中國已無法承受，人民也無法承受，所以請環球時報社發評論的時候一定要慎重考慮，從國家的全民族的利益考慮，不要佔到某些個人利益上去考慮。幾萬名留學生和3億多國內的學生孰輕孰重，還有14億人民的生命財產安全，請你們慎重考慮發這樣的言論為盼。