四鎮無論軍閥化與否，都解決不了一個問題，為誰而戰，站在南明統治者的立場上，當然要為我大明而戰，但是為什麼要為大明而戰呢，四鎮時期不可能解決。
為誰打仗？在戰爭上拼命為什麼？
明末戰爭很明顯有兩個階段，一是王朝更替戰爭，二是民族戰爭。
弘光朝覆滅前，是王朝更替戰爭，是明是清是順，三朝之間替代而已，所以在大順軍失敗撤退的部分真空地帶，有些人雖重舉明朝的大旗，但這時普通民眾和士兵堅持大明的，感恩我大明的恩德，為大明而戰，這恐怕沒多少。
真正激烈的反抗發生在弘光朝覆滅之後，明軍最後的主力或降或敗，清朝認為大局已定，開始強制推行剃髮令之後，這時，讓普通人切身感受到，這不是簡單換個皇帝這麼簡單的事情了，這是為了民族而戰，為了自己而戰，與此同時，清朝給降將的待遇不再優厚，這時出現了大量明軍反正的事情，這也是為自己而戰。
可以看到，在部分解決為誰而戰的問題之後，無論南北，迸發的戰鬥力都遠勝於與前。
這才有江陰小城抗清81天，要注意江陰一開始是投降了的，正如由剃髮令，開始奮起反抗，才有了閻應元的出山，如果沒有剃髮令，就沒有江陰人民抗清，也就沒有閻應元的出山。姜襄反正之後，與清軍主力對抗了近一年，可以想像，姜襄如果與李自成作戰中，有這種作戰意志，很明顯是李自成是打不進北京的，姜襄戰力之所以前後完全不同，也在於清朝政府民族政策的變化。
再比如，弘光朝高傑與黃得功部，戰鬥力都比較強，高傑和黃得功部都是突然死亡，然後部下降清，而大西軍孫可望作為主將降清後，大多人還是跟著李定國走了，大概也能看出，弘光一朝，整體的抗清意識並不堅決，而在南明末年，抗清意識要堅決的多，原因更多的是軍隊整體對戰爭性質的判斷。是為了朱家王朝戰鬥，還是為了民族戰鬥。
所以，明末明軍戰鬥力迸發的原因，在於清政府民族政策改變，使戰爭性質由王朝更替戰爭改變為民族戰爭，而促使清朝改變政策的原因，是弘光朝和他的主要軍事力量江北四鎮的覆滅
四鎮無論軍閥化與否，都解決不了一個問題，為誰而戰，站在南明統治者的立場上，當然要為我大明而戰，但是為什麼要為大明而戰呢，四鎮時期不可能解決。
為誰打仗？在戰爭上拼命為什麼？
明末戰爭很明顯有兩個階段，一是王朝更替戰爭，二是民族戰爭。
弘光朝覆滅前，是王朝更替戰爭，是明是清是順，三朝之間替代而已，所以在大順軍失敗撤退的部分真空地帶，有些人雖重舉明朝的大旗，但這時普通民眾和士兵堅持大明的，感恩我大明的恩德，為大明而戰，這恐怕沒多少。
真正激烈的反抗發生在弘光朝覆滅之後，明軍最後的主力或降或敗，清朝認為大局已定，開始強制推行剃髮令之後，這時，讓普通人切身感受到，這不是簡單換個皇帝這麼簡單的事情了，這是為了民族而戰，為了自己而戰，與此同時，清朝給降將的待遇不再優厚，這時出現了大量明軍反正的事情，這也是為自己而戰。
可以看到，在部分解決為誰而戰的問題之後，無論南北，迸發的戰鬥力都遠勝於與前。
這才有江陰小城抗清81天，要注意江陰一開始是投降了的，正如由剃髮令，開始奮起反抗，才有了閻應元的出山，如果沒有剃髮令，就沒有江陰人民抗清，也就沒有閻應元的出山。姜襄反正之後，與清軍主力對抗了近一年，可以想像，姜襄如果與李自成作戰中，有這種作戰意志，很明顯是李自成是打不進北京的，姜襄戰力之所以前後完全不同，也在於清朝政府民族政策的變化。
再比如，弘光朝高傑與黃得功部，戰鬥力都比較強，高傑和黃得功部都是突然死亡，然後部下降清，而大西軍孫可望作為主將降清後，大多人還是跟著李定國走了，大概也能看出，弘光一朝，整體的抗清意識並不堅決，而在南明末年，抗清意識要堅決的多，原因更多的是軍隊整體對戰爭性質的判斷。是為了朱家王朝戰鬥，還是為了民族戰鬥。
所以，明末明軍戰鬥力迸發的原因，在於清政府民族政策改變，使戰爭性質由王朝更替戰爭改變為民族戰爭，而促使清朝改變政策的原因，是弘光朝和他的主要軍事力量江北四鎮的覆滅