《北城天街》：雞總最接近作家的一刻。
在《北城天街》的開頭，“我”跟林澤說自己是個作家，後來又改口說是個寫手，當然，嚴格來說，小說裡的“我”是故事主人公，不能等同於作者本人，但是在這裡把“我”理解成雞總，問題不大。看完《北城天街》，就很想呼喚雞總——你就是作家啊！
“文章合為時而著，歌詩合為事而作”。我一直更傾向於認為雞總的創作是浪漫主義的，但是《北城天街》卻是非常現實主義的作品。它的現實主義，不僅是因為它講述了一個現實度非常高的故事，更在於它藉著這個框架，把同性戀的很多問題都提了出來——艾滋病、同妻、特殊群體對於同性戀的不接納。這些問題，即使到別的寫實的文裡去找，也是很難找到的，別的作者寫同性戀的困難，幾乎所有的落腳點都在家人是否能接受這個問題上，一般家人接受了就可以皆大歡喜了，但是《北城天街》告訴我們，沒有這麼簡單的。這些問題的書寫需要勇氣和魄力，這是雞總寫作早期的非凡之處。
大概是這篇文的內容太吸睛了，似乎讀者會比較關注雞總寫了什麼，但是雞總在這篇文裡的手法也很出彩啊！
框架的問題，雞總用的是大故事套小故事的結構，我和林澤的交流套林澤的故事，林澤和趙宇航的交流又套趙宇航的故事，如果我沒記錯的話，這樣的結構雞總只用了一次。（如有遺漏，請補充。）
人物塑造上，塑造得最好的是司徒燁，特別是他沒有安全感這一點，說話的方式真的跟患得患失的人一模一樣。
《北城天街》：雞總最接近作家的一刻。
在《北城天街》的開頭，“我”跟林澤說自己是個作家，後來又改口說是個寫手，當然，嚴格來說，小說裡的“我”是故事主人公，不能等同於作者本人，但是在這裡把“我”理解成雞總，問題不大。看完《北城天街》，就很想呼喚雞總——你就是作家啊！
“文章合為時而著，歌詩合為事而作”。我一直更傾向於認為雞總的創作是浪漫主義的，但是《北城天街》卻是非常現實主義的作品。它的現實主義，不僅是因為它講述了一個現實度非常高的故事，更在於它藉著這個框架，把同性戀的很多問題都提了出來——艾滋病、同妻、特殊群體對於同性戀的不接納。這些問題，即使到別的寫實的文裡去找，也是很難找到的，別的作者寫同性戀的困難，幾乎所有的落腳點都在家人是否能接受這個問題上，一般家人接受了就可以皆大歡喜了，但是《北城天街》告訴我們，沒有這麼簡單的。這些問題的書寫需要勇氣和魄力，這是雞總寫作早期的非凡之處。
大概是這篇文的內容太吸睛了，似乎讀者會比較關注雞總寫了什麼，但是雞總在這篇文裡的手法也很出彩啊！
框架的問題，雞總用的是大故事套小故事的結構，我和林澤的交流套林澤的故事，林澤和趙宇航的交流又套趙宇航的故事，如果我沒記錯的話，這樣的結構雞總只用了一次。（如有遺漏，請補充。）
人物塑造上，塑造得最好的是司徒燁，特別是他沒有安全感這一點，說話的方式真的跟患得患失的人一模一樣。