-
1 # 北洋海軍炮手
-
2 # 施主賒瓶可樂
大明天下無敵,這句話是電視劇裡得一句臺詞,而說這句臺詞的角色是崇禎皇帝
這句話都是用來嘲笑明粉的,實際上,在大明王朝的時候,中國已經落後世界了,但是總有些明粉要說什麼明朝火器天下第一,甚至引申出一些故事,比如八國聯軍進入北京發現明朝火器倉庫,裝備比八國聯軍的還先進之類。。
實際上,明朝時候的有識之士,比如徐光啟趙貞吉戚繼光等等,這些人都透過不同的方式認識到明朝和西方的差距,極力宣傳科學主義,引進西方技術,但是都沒有得到統治階級的重視,而某些大漢族主義者為了批判清朝,不願意承認明朝的落後,所以很多反駁他們的人都喜歡引用崇禎說的那句“大明天下無敵啊”
-
3 # 火器工坊
天下無敵真的是誇張了,大明一直以來都沒有說是能夠做到天下無敵。即使是明初明朝平行實力最為強大的時候,明朝也是有跟自己勢均力敵對手的。中亞的帖木兒帝國、西亞的奧斯曼帝國,其實力都可以和大明媲美。
而從成化年間以後,明朝在軍事和自然科學的理論方面已經明顯落後於西方,1521年的屯門海戰就充分暴露出了這一問題,幾千明軍竟然被1000葡萄牙僱傭兵和武裝商船打了個措手不及,最後靠人海火船戰術才贏得了勝利。隨後大明政府用了六年的時間才下令監造在歐洲市場不大的佛朗機炮(事實上,佛朗機炮在東亞和南亞很流行,主要是便於攜帶)。而且忽視了火繩槍科技,加農炮科技停滯。知道嘉靖中期,才開始追趕西方的腳步,最後也只是火器將將追平,但戰術已經落後了。很明顯,如果歐洲的強國諸如西班牙、法國、瑞典能派正規軍過來的話,大明的軍隊怕是會輸的很慘。
一直被吹上天的大明海軍更是在大航海時代後落後了,倒不是說西方的造船術有多摸精明,其實中西方各有千秋,中國帆船的分倉技術就備受歐洲人好評,而且船舵不一體,也是方便更換。主要是福船的船板拼接用的是短木,以至於無法承載過多的大型火炮,事實上廣船就克服了這一問題,但是因為政府財力有限,沒錢造廣船。而且自從海禁之後大明的船越來越小,跟歐洲的蓋倫船不是一個重量級了已經,雖然有俞大猷戚繼光等人的軍事中興,卻也只是曇花一現。
-
4 # 關河南望
這個問題問的有些不著調了。
是誰說大明天下無敵了呢?估計是那些清痴想要讓人反感明朝,故意這樣說的吧。
我見過捧明朝捧的最熱切的人,也就是說明朝火器,軍力強大,但從來沒聽人說過,明朝可以征服世界,天下無敵的,我估計也不會有人敢這麼說。
明朝也從來都沒有說過自己是天下無敵的,明朝一朝雖然以強硬著稱,但它從來都沒有發出過像漢朝時“犯強漢者,雖遠必誅”和“日月所照,江河所至皆為漢妾”的豪言壯志,說明明朝其實對自己也是有一個清醒的認識的。
明朝的前期軍事力量強大的時候,它的主要對手還是被打的四處亂竄的北元,這時候的明軍騎兵雖然強大,但要說無敵還差點意思,放眼整個世界,就連現在的美軍都不敢說天下無敵,何況是當時世界上有眾多並存的大國的明朝呢?
我們只能說,明朝時期的軍事力量很強大,也許也很早使用了火器,但這些並不能證明它會天下無敵,這種說法估計是某些想要挑起事端的別有用心之人說。
明朝軍的工業確實極其發達的,比如說神機營5000人計程車兵中就裝備有霹靂炮一千挺,鳥槍二百枝以及大炮二十門,除此之外明軍還有鬼頭大刀,弓,弩,手雷和火箭等裝備。跟宋朝不一樣,明朝在每代皇帝執政期間,都會發生大規模戰事,所以明朝的軍工業為了應付戰爭所生產出來的武器數量是十分可觀的。
所以有學者認為發端於唐宋時期的中國火器製造技術,在明朝發展到了很高的水平。這時的火器不僅僅種類多,而且製造技術以及效能均有極大提高。火箭與鳥槍是明朝軍隊的主要輕型火器,地雷在明朝也很盛行,管形火器的發展尤為顯著。明中期,佛郎機以及紅夷大炮等西洋火器傳入,使得明朝得以汲取其瞄準器的長處,以改良自產的火器效能。這個時候其實明朝的技術已經被超越了,但明朝確實也在借鑑上下了不少功夫,落後的距離並不算遠,火器的先進實用程度還是很客觀的,根據中國火器史專家的研究,認為,中國火器落後於歐洲是從18世紀開始的。
但確實明軍使用的早期火器很強大,但不至於強大到天下無敵,這時候笨重和不靠譜的早期火器僅僅適合對付農耕區的重步兵方陣和機動性較差的重灌騎兵,對遊牧民族的輕騎兵還是能力有限的,所以明軍的戰鬥力在和蒙古以至於後金的戰鬥中都得到了體現。我認為的是,明朝的軍事力量確實在當時是很強大的,但當時正處在冷熱兵器交換的時期,如果延續下去,或許中國有機會趕上西方的火器結束水平,歷史會發生改變,可惜的是,明朝滅亡,這個機會也就成了泡影了。
回覆列表
實際上,在更多人看來,所謂的大明天下無敵這句話,是對明吹的調侃。實際上明朝真的天下無敵嗎?那是不可能的。
在古典時期,古典中國確實是東亞的老大,用今天的話說就是區域性強國。但是這不代表古典中國在世界上就能排上號,遠的不說,阿拉伯帝國在鼎盛時期其國力就遠強於古典中國。即便是歐洲黑暗的中世紀,其在自然科學、政治、經濟、軍事方面的發展也遠強於同時期的中國。我們沒必要因此而妄自菲薄,畢竟這是經濟基礎的差異來決定的。
好了,說回明朝。我們都知道,明朝時期歐洲經歷了文藝復興,同時也開啟了大航海時代。伴隨著歐洲Explorer的腳步,大量的殖民據點如雨後春筍般矗立在亞非南北美洲大陸上,大量的財富也流入歐洲。在此期間,歐洲也對神秘的東方古國展開探索,不過有意思的是,在歐洲人遊歷明朝之後,普遍都得出了一個類似的結論,即4000到6000名補給充足,裝備了火槍火炮的歐洲正規軍就可以征服明朝。而且還有了這樣的結論,6艘達拉克大帆船以及同樣數量的時候大划船就可以控制從馬六甲到中國東南沿海的海域。甚至西班牙的拉達教士在其《出使福建記》中,直言了當的指出,日本人甚至菲律賓的土著人都比華人勇敢。
這隻能說明一個概念,那就是歐洲人並不認為明朝是多麼難纏的對手,而且屯門海戰、西草灣海戰、料羅灣海戰、亞娘鞋之戰都說明這個東方帝國的外強中乾,而且,明朝所面對的對手,都是西方武裝商人,而非西方正規軍,數量上也遠不及明軍。比較有名的兩次,料羅灣之戰荷蘭東印度公司公司19條武裝商船前後消滅了明朝兩百多條水師戰船,自身僅損失兩條小船;亞娘鞋之戰,英國東印度公司6條武裝商船兩度零傷亡佔領明朝亞娘鞋炮臺,擄走大炮(都是2磅左右的小型佛郎機,你也可以理解為噴子)炸燬炮臺,並且重創廣東水師,炮轟沿海城鎮,你可以認為這是兩百年後鴉片戰爭的預演。透過以上戰例對比,如果和明朝交手的是歐洲正規軍,那畫面太美不敢想象。不過好在此時列強並沒有完善其在南亞、東南亞的殖民地,否則的話明朝就被洋人瓜分乾淨了。
所以,明朝根本稱不上是什麼天下第一,不過因為明朝並沒有爆發同洋鬼子的大規模衝突,而給人留下了明朝強於歐洲的假象。而且,明朝最終被滿洲這個人口不過幾十萬的小部落給耗死,足見明朝的外強中乾。。薩爾滸大戰的失敗,新興的後金無情地撕掉了明朝強大的面紗,而明朝的虛弱徹底暴露給了野心勃勃的滿洲人。而松錦大戰的失敗,標誌著明朝滅亡進入了倒計時。而野心勃勃的滿洲人,早已不再滿足於拿明朝當提款機,並且制定了滅亡明朝征服中原這一宏大的目標。
所以,明朝並非天下第一,而且歷史已經給了明朝足夠的時間,所謂江山代有才人出,各領風騷數百年。明朝也最終在1644年退出了歷史的舞臺。
不過現代社會,尤其是在網路上,掀起了一股吹噓明朝的歪風,明朝也被吹成了天下第一。只要有腦子,肯思考,肯看書就會知道明朝到底是怎麼回事,說到底就是人們更願意相信謊言而非真相。
全文完