擋拆，絕對是突破防守的利器！看看當年馬龍和斯托克頓兩人憑藉擋拆就兩度打進了總決賽！現在一些人打球做擋拆時，一般只能做到擋，而沒有拆。這樣，擋拆的威力基本上只發揮了3成左右。 擋拆一般是一名大個內線選手與一名外線控球優良的選手做。 擋拆的正確方法是，控球選手儘量控球靠前，使防守隊員退到3分線上，這樣可以便於內線選手快速過來擋。內線選手採用面對外線防守隊員的方法擋拆，而控球手要果斷的貼著內線選手身後突破進去。當控球手一經過內線選手身後，內線選手應當立即已靠近籃板的那隻腳做後轉身，將盯防控球手的防守隊員卡在自己身後，並相籃板移動，隨時準備接到傳球。這時如果一開始盯內線選手的防守隊員跑去補防控球隊員，擇控球隊員應立即將球傳回到內線選手手中，因為內線選手已經相著藍框移動了，而且這時離他最近的防守隊員已經在自己身後了，你就可以輕鬆的上籃得分了，而如果那名防守隊員沒有上前補防的話。控球手則可以選擇投籃，或自己上籃。 爵士的戰術是半場籃球陣地戰中最基本的戰術之一，而教練斯隆賦予了這種戰術新的定義，更適合大範圍的配合效果。 陣地戰的比賽中的拆擋戰術，小範圍配合的空間不大，球的橫向轉移和短距離的縱向轉移較多，由於一般拆擋戰術採取3-3的形式，(當然也有4-4)，所以進攻區域更多的縮小到3分線內1步左右。在這種大個子球員活動都嫌不順暢的區域內，拆擋-擋拆理所當然的成為陣地戰的基本戰術。 先說說什麼是拆擋或者擋拆吧。拆擋或者擋拆屬於籃球戰術中非常基本的戰術，主要透過進攻方球員間對於球的位置轉移，配合球員的位置移動中尋找機會，造成無球空切或者是進攻方一名球員短時間的擺脫防守完成射籃動作的系列行為。 一提起拆擋或者擋拆，就不能夠不提爵士的三大元老，馬龍，斯托克頓和霍納塞克三名球員多年的配合已經產生了骨子裡面的默契，比賽中就看到三個人團團轉，接著就必然會有一個人擺脫了防守，投籃或者上籃。這是爵士使用了無數年的戰術。戰術一旦使用了無數年還在被使用，就只能夠說明兩件事：一，該戰術的實用性和技巧性已經毫無瑕疵；二，該戰術屬於無法破戒的那一種。 的確，拆擋或者擋拆是沒有辦法完全破解的，最多做到的是儘可能的最大程度抑制。 半場的拆擋產生前的最初雛形無非是控球者A分球給另外一名隊友B，然後A立刻加速擺脫防守球員儘可能的向籃下移動，B在最適合的時機將球回傳A，A完成上籃或者投籃得分。這是從空切從演變而來的。 空切的問題是遭遇防守球員壓迫防守，根本無法順利接到B的傳球時候的進攻時機無法出現，這個時候擋拆的配合呼之欲出。即B球員從接球到分球給A球員的時段的位置應該給A球員造成單擋的機會，令A球員可以出現一個半環繞B球員跑動，並且依賴此跑動擺脫防守球員形成短時間的無人防守從而完成進攻。 拆擋的雛形已經足以應付大多數的半場比賽，可是並非無法破解。對於防守球員來說，針對拆擋的最佳策略莫過於錯位，無論兩名進攻球員如何反覆進行牽制，兩名防守球員相應的不停更換自己的盯防物件，進攻球員就會受到很大的壓制，即便依舊會有拆擋的成功完成，流暢性的影響和失誤率的上升也無法避免。 如果要追究更高層次的拆擋戰術配合，就會涉及到球場上的第三名球員，當B球員接球準備分球給A球員時刻，由於防守球員的同步錯位行為導致無法完成成功拆擋。此刻，無球的進攻球員C應立刻向A方向跑動，A和C互相錯位的同時給對方做一個單擋，並且在擔當完成後，A和C同時下底向籃筐方向移動。此刻，防守A或者C的兩名防守球員會因此單擋而有瞬間的影響，而對於此刻持球的B來說，就會有兩個選擇：分球給A或者C，完成進攻的成功率就會上升。而在爵士的三人拆擋中，馬龍擔任這個B的角色較多。斯托克頓和霍納塞克除了利用互相拆擋以外，還有一些較為複雜的利用中鋒或者小前鋒的移動進行的拆擋。 一種戰術一旦成為經典，演練成熟就可以吃遍天下，可是拆擋擋拆戰術在防守方身高優勢明顯的情況下就很難產生流暢的效果，爵士利用的就是馬龍優秀的高位能力和斯托克頓快速的移動以及霍納賽克穩定的射籃，形成擋拆的三人核心，帶動全隊形成一個規模巨大的輪盤體系。擋拆戰術繁瑣複雜，變化至少有不下30種，非短篇所可以全盤描述，因此列舉其中較為精髓部分而且貼切爵士的戰術進行簡單分析如上。
擋拆，絕對是突破防守的利器！看看當年馬龍和斯托克頓兩人憑藉擋拆就兩度打進了總決賽！現在一些人打球做擋拆時，一般只能做到擋，而沒有拆。這樣，擋拆的威力基本上只發揮了3成左右。 擋拆一般是一名大個內線選手與一名外線控球優良的選手做。 擋拆的正確方法是，控球選手儘量控球靠前，使防守隊員退到3分線上，這樣可以便於內線選手快速過來擋。內線選手採用面對外線防守隊員的方法擋拆，而控球手要果斷的貼著內線選手身後突破進去。當控球手一經過內線選手身後，內線選手應當立即已靠近籃板的那隻腳做後轉身，將盯防控球手的防守隊員卡在自己身後，並相籃板移動，隨時準備接到傳球。這時如果一開始盯內線選手的防守隊員跑去補防控球隊員，擇控球隊員應立即將球傳回到內線選手手中，因為內線選手已經相著藍框移動了，而且這時離他最近的防守隊員已經在自己身後了，你就可以輕鬆的上籃得分了，而如果那名防守隊員沒有上前補防的話。控球手則可以選擇投籃，或自己上籃。 爵士的戰術是半場籃球陣地戰中最基本的戰術之一，而教練斯隆賦予了這種戰術新的定義，更適合大範圍的配合效果。 陣地戰的比賽中的拆擋戰術，小範圍配合的空間不大，球的橫向轉移和短距離的縱向轉移較多，由於一般拆擋戰術採取3-3的形式，(當然也有4-4)，所以進攻區域更多的縮小到3分線內1步左右。在這種大個子球員活動都嫌不順暢的區域內，拆擋-擋拆理所當然的成為陣地戰的基本戰術。 先說說什麼是拆擋或者擋拆吧。拆擋或者擋拆屬於籃球戰術中非常基本的戰術，主要透過進攻方球員間對於球的位置轉移，配合球員的位置移動中尋找機會，造成無球空切或者是進攻方一名球員短時間的擺脫防守完成射籃動作的系列行為。 一提起拆擋或者擋拆，就不能夠不提爵士的三大元老，馬龍，斯托克頓和霍納塞克三名球員多年的配合已經產生了骨子裡面的默契，比賽中就看到三個人團團轉，接著就必然會有一個人擺脫了防守，投籃或者上籃。這是爵士使用了無數年的戰術。戰術一旦使用了無數年還在被使用，就只能夠說明兩件事：一，該戰術的實用性和技巧性已經毫無瑕疵；二，該戰術屬於無法破戒的那一種。 的確，拆擋或者擋拆是沒有辦法完全破解的，最多做到的是儘可能的最大程度抑制。 半場的拆擋產生前的最初雛形無非是控球者A分球給另外一名隊友B，然後A立刻加速擺脫防守球員儘可能的向籃下移動，B在最適合的時機將球回傳A，A完成上籃或者投籃得分。這是從空切從演變而來的。 空切的問題是遭遇防守球員壓迫防守，根本無法順利接到B的傳球時候的進攻時機無法出現，這個時候擋拆的配合呼之欲出。即B球員從接球到分球給A球員的時段的位置應該給A球員造成單擋的機會，令A球員可以出現一個半環繞B球員跑動，並且依賴此跑動擺脫防守球員形成短時間的無人防守從而完成進攻。 拆擋的雛形已經足以應付大多數的半場比賽，可是並非無法破解。對於防守球員來說，針對拆擋的最佳策略莫過於錯位，無論兩名進攻球員如何反覆進行牽制，兩名防守球員相應的不停更換自己的盯防物件，進攻球員就會受到很大的壓制，即便依舊會有拆擋的成功完成，流暢性的影響和失誤率的上升也無法避免。 如果要追究更高層次的拆擋戰術配合，就會涉及到球場上的第三名球員，當B球員接球準備分球給A球員時刻，由於防守球員的同步錯位行為導致無法完成成功拆擋。此刻，無球的進攻球員C應立刻向A方向跑動，A和C互相錯位的同時給對方做一個單擋，並且在擔當完成後，A和C同時下底向籃筐方向移動。此刻，防守A或者C的兩名防守球員會因此單擋而有瞬間的影響，而對於此刻持球的B來說，就會有兩個選擇：分球給A或者C，完成進攻的成功率就會上升。而在爵士的三人拆擋中，馬龍擔任這個B的角色較多。斯托克頓和霍納塞克除了利用互相拆擋以外，還有一些較為複雜的利用中鋒或者小前鋒的移動進行的拆擋。 一種戰術一旦成為經典，演練成熟就可以吃遍天下，可是拆擋擋拆戰術在防守方身高優勢明顯的情況下就很難產生流暢的效果，爵士利用的就是馬龍優秀的高位能力和斯托克頓快速的移動以及霍納賽克穩定的射籃，形成擋拆的三人核心，帶動全隊形成一個規模巨大的輪盤體系。擋拆戰術繁瑣複雜，變化至少有不下30種，非短篇所可以全盤描述，因此列舉其中較為精髓部分而且貼切爵士的戰術進行簡單分析如上。