太正常了！美國是號稱世界上最具“民主、自由、開放”的國度，老是拿“人權”對別國說三道四，“民主、自由、開放”這些都根深蒂固的留在美國民眾的腦海中，美國防疫的“居家令”就是捆住了他（她）們的手腳，剝奪了他（她）們的人權，不鬧還鬼了？

很正常啊，不能用中國的思維看世界，

很多人都嘲笑美華人，要自由不要命。

這只是以己度人，不懂他國國情而已。

華人普遍有銀行存款，喜歡儲蓄，所以大多數上班的人，即使不上班，扛兩三個月還是沒問題的。

但是還是有很多人沒有存款的，還有銀行貸款、車貸要換的，這些人就扛不住了，只能借錢了。

這是上班的，還有開店子的呢？這些人也扛不住了，倒閉的餐館、服裝店、街邊小店太多了吧？

只是我們很多人沒辦法，硬抗著唄，還能怎麼辦？

但是美國不同啊！

美國上班族基本沒有存款，而且還有很多信用卡、貸款要還啊，不上班就破產，也沒地方借錢，有可能餓死的啊，別人能不抗議？

還有的州，幾百萬人，感染幾百人，卻要幾百萬人跟著在家待著，別人能不抗議？

還有的私營小老闆，下場比中國的嚴重的多啊，中國的很多隻是倒閉了，欠款不太多，但是美國很多私營老闆靠銀行貸款啊，他們不抗議？

總體來說，我們國家的人在家待著，基本影響不會太大，不至於餓死人，破產欠債的不太多，也大多比較服從管理，響應號召，

有人說發燒，一人1200美金，能活半個月嗎？半個月後呢？不可能每個月發吧？

現在美國民眾對家居令都有些什麼看法呢？這裡有幾個新聞，反應了“居家令”的近況，極具代表性。

據昨日美國CNN報道，馬薩諸塞州一家冰琪琳店剛剛重開業一天後就停業關門了，因為一些顧客們不遵守社交隔離導示。他抱怨說，多數顧客似乎因“居家令”在家待了6-7周後，忘記了如何與別人相處，也不遵守保持距離的規定，遇店面忙碌無暇顧及，便對店員怒吼，有的店員受不了，只好辭職不幹了。

點評：一些人們根深蒂固的習慣很難改變，現在硬生生要他們在店裡保持人與人1米的距離，戴手套、口罩，買個冰琪琳都得提前預約，確實讓一些美華人很難接受，自然發點脾氣，也可理解。

點評：美華人普遍法律意識強，從這個新聞事件看出，至少裡貝卡一家的行為遵守了疫情隔離的相關規定。

南達科他州蘇族部落拒絕結束該州州長宣佈為非法的冠狀病毒檢查站，宣稱它們是阻止病毒傳播的最佳工具。但州政府官員表示，未經與政府協商並在政府管轄範圍路段限制高速路車輛通行屬於違法。

點評：部落設立檢查站目的是防止病毒蔓延，但州政府認為檢查站未經同意，並且限制州公路車輛通行，屬於違法。這反映了美國法律的垂直與平衡的問題，聯邦法律大於州或地方，但同時又有各自的平衡。

總結：對於新聞自由的美國來說，就拿一兩條新聞為依據，就說民從反對什麼“居家令”（stayed-at-home-order），可能有失偏頗。在一個以個人權利為立國之本的社會，此非常時期的“居家令”，雖然引發普通美華人不滿，但是絕大數美華人還是接受的。所以，如何看待美國“居家令”，不能單憑一個事件就下定論，不能以偏概全。

在近期的時候，美國的疫情變得更加的嚴重，感染病毒的人數不斷的攀升，並且死亡的人數也達到了另一個高度，對於國家出現這樣的情況，美國的政府就頒佈了居家令，讓所有的國民都待在家裡，但是美國的人民全部都反對美國政府的決定。

對於美國的人民這樣的一個反應，相信很多人都會感到非常的奇怪，畢竟美國政府頒佈居家令的原因是為了保證人民的安全，好好的待在家裡，能夠減少感染病毒的機率，這樣對於民眾來說是一個非常好的訊息，但是美國的民眾卻不願意呆在家裡，對於政府的這個居家令表示強烈的反對。

其實是因為美國一直都是信奉著自由民主的原則，對於美國的一些民眾來說，他們覺得自己的自由就是最大的，沒有什麼能夠限制自己的自由，如果政府頒佈一些政策讓自己待在家裡的話，那麼這就是限制了自己的人身自由，所以美國的很多民眾都會站起來反抗政府。

相信對於民眾們這樣的一個反應，美國的政府也是感覺到非常的無奈，畢竟自己這樣做也是為了民眾的生命安全，但是民眾不但不領情，而且還強烈的反對這樣一個政策，雖然說推行自由民主就是美國國家的一些政策，但是在特殊的時期，應該要看到事情的發展方向，人們應該怎麼做才是對自己最有利的？

現在的疫情這麼的嚴重，如果國民們還是肆無忌憚的強調自由民主的話，那麼就會導致疫情的情況進一步的加深，讓更多的人感染到這一種病毒，如果國民們不支援美國政府的做法，那麼後果絕對是美國政府想象不到的嚴重。

美國疫情嚴重，到現在都沒有很好的治療，美國各個州都發布了隔離居家令，希望大家待在家不要上街以防被病毒感染了，可是許多州就爆發了抗議居家令的遊行活動，大家紛紛強烈要求政府取消居家令，趕緊復工復產，真是要錢不要命了！

美國民眾反對居家令是因為再待在家裡就養不活自己啦，必須出去找工作養活自己。美華人很多人沒有存款，幾乎都是借債超前消費，而美國疫情遲遲得不到好轉，許多工廠都停工了，新冠肺炎病毒傳染是很厲害的，要求大家不要聚會，最好待在家裡。可隔離個十天半個月的可以忍受，可是按照美國疫情的嚴重也許今年整年都要待在家中，這就讓人無法忍受了，有錢人不怕沒錢生活，可是普通的美國民眾可是借債渡日，沒有多少存款能消耗的，居家令不取消，他們沒法賺錢還債啊，賺錢不了怎麼養活自己啊，只有各州政府取消居家令，大家才能出去找工作啊，躲在家裡是沒辦法生活下去的，就算找不到工作，也可以出去找人借錢嘛，總之就好過待在家裡，都是生活所逼的！

美華人崇尚自由，其實整個西方國家的人都崇尚自由，認為自由是最可貴的，要待在家裡不出去聚會狂歡實在忍受不了啊，他們要自由的空氣，要社交要聚會要喝酒狂歡，這樣的生活才是生活啊，美國疫情之所以控制不了，很大原因就是美華人不喜歡束縛，喜歡自由自在，在疫情爆發時，許多美國民眾不知死活硬要出去狂歡遊玩，大家聚在一起喝酒玩樂，戴口罩什麼的是絕對沒有的！這就是美華人的心態，“沒自由，母寧死”，自由比性命還重要，老是待在家裡比自殺還難受啊，所以許多人都反對居家令，都偷偷的出去聚會，這就是西方人的同病，他們不會相信政府的言行，他們崇尚的是個人自由，政府要我這樣做，我偏不做。

當然也不是所有人都反對居家令的，一些理智的民眾還是贊成居家令，待在家裡直到疫情結束。還有些民眾是主動履行居家令，因為有錢收啊，有些州因為疫情給民眾發救濟金，發的錢比工資還高，當然願意待在家裡面啦，不用幹活就有錢發，比你工資還多，誰都樂意坐享其成啦。所以那些發救濟金州的美國民眾可沒有反對居家令呢，還希望疫情慢點結束，就可以一直領取救濟金，不用上班幹活白白領錢多好的事啊，為什麼反對居家令呢，看在錢的份上也不能那樣幹不是嗎。

總之是有人反對，有人贊成，特朗普卻一直強調取消居家令，各州趕緊復工復產，特朗普是和州長圍繞居家令和復工復產鬧的不可開交，特朗普當然希望趕緊開工啦，我管你要死要活，不開工美國經濟就垮了。自己連任也許就泡湯了，因此對於那些反對居家令的民眾，特朗普是鼓動支援他們的行為，還加油挑撥讓他們去推翻州政府，真是唯恐天下不亂啊，美國真是熱鬧的很啊，我們靜靜的看戲就行了！