復仇》是《希區柯克故事集》中的第一集內容的名字。最初看到這個題目，在腦海中就已把此故事作為真正的復仇篇!故事講述了一對住在海邊的青年夫婦，因為妻子患有精神上的疾病，假想出受到行兇者的攻擊，並假想了行兇者。而丈夫單憑妻子假想的兇手對其進行復仇，終究達到“復仇”的目的。
這是一部精彩的短片，短短20多分鐘的時長，卻把希區柯克式的懸念表現的淋漓盡致。當然這也是部難懂的片子，不仔細品味，很難了解其真正的內涵。即使非常喜歡推理並覺得自己已經看的很仔細了，但彷彿還是沒有進入希區柯克的世界，看完一遍，腦子裡還是佈滿了疑惑！
開始時年輕的妻子與丈夫的對話，可以瞭解到妻子曾經是受過精神上的刺激，並且搬到海邊是為了妻子療養恢復！在對話中另一重要的線索是妻子說自己曾經是個芭蕾舞蹈者，談及此妻子都會露出欣喜的表情（並且後來跟鄰居一老婦談到時一樣），而丈夫關懷的順應真的讓我覺得這是實實在在的過去。——慌言是優美的，優美與現實是緊緊相扣的，扣錯了一環，結果只會環環離散！
在丈夫上班走後，鄰居老婦與妻子交涉。並在老婦離去時，妻子去到門外日光浴！鏡頭給了妻子纖細修長的腿進行了特寫，然後鏡頭一轉，對準的是老婦彷彿是心有不甘的臉。這一段的描寫，我就覺得在腿部停留必有所指，但想到的只是老婦的嫉妒，我把老婦的表情看作是嫉妒！但其實不然，看到最後才瞭解到，這一切都是鋪墊！一個曾經跳過很久芭蕾的女人，腿部應該會有彎曲，不可能修長完美！而老婦的表情不是嫉妒，而是疑惑！從這看出，妻子是有幻想症的，而丈夫也是知道的。——嫉妒是客觀存在的，但是嫉妒並不是時時刻刻都存在的！
可以說第三個疑點就是妻子假想遭到攻擊後來看“傷”的醫生的話！醫生簡單說了情況：沒有肉體上的傷害，只是精神上受了很大的刺激。而妻子對大眾說是有人想殺死她！試問那位“兇”手如果要殺死這位妻子，妻子卻怎會毫髮未傷呢！並且妻子被丈夫發現時手裡握了一朵康乃馨。我原以為花與兇手有關，甚至懷疑是老婦。因為首次出現的老婦就是在做園藝，加之未了解之前腿部描寫時老婦的表情，就真的自以為是了。原來，花的存在是假想被攻擊的又一憑證！——永遠不要輕易相信一個人的言辭，眼見不可臆想，越是看似簡單的真相，背後反而愈是複雜！
當然，影片最直接說明妻子腦海中的假想犯是在影片的最後。丈夫開車帶妻子遷往別處的途中，妻子“認出”了“兇手”。丈夫毫不猶豫跟其進入旅店，將其殺害！回到車上並再度發動前行，途中妻子看到路邊的行人，再一次指認了“兇手”，可想而知，丈夫的意識應該僵硬了。此刻他應該瞭解到一切都是虛無的，但自己是確實殺害了一位無辜者！——說話做事不能太絕，留有餘地是必要的，否則最後連給自己懺悔的機會都沒有！
《復仇》，正如希區柯克說的，這是一對可憐的夫婦。十分疼愛妻子的丈夫雖然知道了妻子有精神病，卻又希望自己的妻子是完美的，以至於相信妻子所說的一切，最終釀出大禍！當然可憐不是影片的主題，因為無論妻子有沒有幻想症，那個丈夫的“復仇”心態都是畸形的。衝動是魔鬼，的確！丈夫在得知妻子遭到“攻擊” 後，已經失去了理智，隨之替代的是衝動的心！在犯罪中很多看似無動機的案件，都是一時的衝動佔據了大腦。他們不考慮後果，不去證實事件是否存在、真實。當得知有損自己或身邊的人的訊息後，不顧一切的進行“復仇”，從而達到心理上的平衡。這種看似幼稚的心態，在現實中除了真正未成熟的人擁有，“成熟”了的人，同樣擁有！
這類人看似強大，有爆發力，卻是十分脆弱的。打擊對於每個人來說都是存在的。但打擊有很多其實也如影片的女主角那樣是假想出來的。再冷靜的人往往也會有衝動的一刻，所謂智者千慮，必有一失，雖僅一失，但卻可能是致命的！對於生活，無論遇到什麼樣的打擊，無論是真實的還是假想的，都應該時刻保持冷靜。認真的去分析、瞭解，不要以自身慘痛的代價去換取一時的快感。畢竟“打擊”只是片刻的，往往出自己手的“打擊”才是永久性的！
復仇》是《希區柯克故事集》中的第一集內容的名字。最初看到這個題目，在腦海中就已把此故事作為真正的復仇篇!故事講述了一對住在海邊的青年夫婦，因為妻子患有精神上的疾病，假想出受到行兇者的攻擊，並假想了行兇者。而丈夫單憑妻子假想的兇手對其進行復仇，終究達到“復仇”的目的。
這是一部精彩的短片，短短20多分鐘的時長，卻把希區柯克式的懸念表現的淋漓盡致。當然這也是部難懂的片子，不仔細品味，很難了解其真正的內涵。即使非常喜歡推理並覺得自己已經看的很仔細了，但彷彿還是沒有進入希區柯克的世界，看完一遍，腦子裡還是佈滿了疑惑！
開始時年輕的妻子與丈夫的對話，可以瞭解到妻子曾經是受過精神上的刺激，並且搬到海邊是為了妻子療養恢復！在對話中另一重要的線索是妻子說自己曾經是個芭蕾舞蹈者，談及此妻子都會露出欣喜的表情（並且後來跟鄰居一老婦談到時一樣），而丈夫關懷的順應真的讓我覺得這是實實在在的過去。——慌言是優美的，優美與現實是緊緊相扣的，扣錯了一環，結果只會環環離散！
在丈夫上班走後，鄰居老婦與妻子交涉。並在老婦離去時，妻子去到門外日光浴！鏡頭給了妻子纖細修長的腿進行了特寫，然後鏡頭一轉，對準的是老婦彷彿是心有不甘的臉。這一段的描寫，我就覺得在腿部停留必有所指，但想到的只是老婦的嫉妒，我把老婦的表情看作是嫉妒！但其實不然，看到最後才瞭解到，這一切都是鋪墊！一個曾經跳過很久芭蕾的女人，腿部應該會有彎曲，不可能修長完美！而老婦的表情不是嫉妒，而是疑惑！從這看出，妻子是有幻想症的，而丈夫也是知道的。——嫉妒是客觀存在的，但是嫉妒並不是時時刻刻都存在的！
可以說第三個疑點就是妻子假想遭到攻擊後來看“傷”的醫生的話！醫生簡單說了情況：沒有肉體上的傷害，只是精神上受了很大的刺激。而妻子對大眾說是有人想殺死她！試問那位“兇”手如果要殺死這位妻子，妻子卻怎會毫髮未傷呢！並且妻子被丈夫發現時手裡握了一朵康乃馨。我原以為花與兇手有關，甚至懷疑是老婦。因為首次出現的老婦就是在做園藝，加之未了解之前腿部描寫時老婦的表情，就真的自以為是了。原來，花的存在是假想被攻擊的又一憑證！——永遠不要輕易相信一個人的言辭，眼見不可臆想，越是看似簡單的真相，背後反而愈是複雜！
當然，影片最直接說明妻子腦海中的假想犯是在影片的最後。丈夫開車帶妻子遷往別處的途中，妻子“認出”了“兇手”。丈夫毫不猶豫跟其進入旅店，將其殺害！回到車上並再度發動前行，途中妻子看到路邊的行人，再一次指認了“兇手”，可想而知，丈夫的意識應該僵硬了。此刻他應該瞭解到一切都是虛無的，但自己是確實殺害了一位無辜者！——說話做事不能太絕，留有餘地是必要的，否則最後連給自己懺悔的機會都沒有！
《復仇》，正如希區柯克說的，這是一對可憐的夫婦。十分疼愛妻子的丈夫雖然知道了妻子有精神病，卻又希望自己的妻子是完美的，以至於相信妻子所說的一切，最終釀出大禍！當然可憐不是影片的主題，因為無論妻子有沒有幻想症，那個丈夫的“復仇”心態都是畸形的。衝動是魔鬼，的確！丈夫在得知妻子遭到“攻擊” 後，已經失去了理智，隨之替代的是衝動的心！在犯罪中很多看似無動機的案件，都是一時的衝動佔據了大腦。他們不考慮後果，不去證實事件是否存在、真實。當得知有損自己或身邊的人的訊息後，不顧一切的進行“復仇”，從而達到心理上的平衡。這種看似幼稚的心態，在現實中除了真正未成熟的人擁有，“成熟”了的人，同樣擁有！
這類人看似強大，有爆發力，卻是十分脆弱的。打擊對於每個人來說都是存在的。但打擊有很多其實也如影片的女主角那樣是假想出來的。再冷靜的人往往也會有衝動的一刻，所謂智者千慮，必有一失，雖僅一失，但卻可能是致命的！對於生活，無論遇到什麼樣的打擊，無論是真實的還是假想的，都應該時刻保持冷靜。認真的去分析、瞭解，不要以自身慘痛的代價去換取一時的快感。畢竟“打擊”只是片刻的，往往出自己手的“打擊”才是永久性的！