出兵日本本土，肯定要付出很大的代價，參考美軍與日軍的太平洋島嶼戰，當時美國是要求蘇聯對日出兵的，斯大林應該是錯估了形式，美國突然的2顆原子彈，改變了走勢，完全佔據了對日的主動權

日本作為二戰得軸心國，其發動的法西斯戰爭，給世界造成了極大的災難，因此在面對日本法西斯時，大家都有一種復仇的心態，必須給予嚴懲。早在1943年美、中、英三國在開羅召開會議，發表了《開羅宣言》，宣言主要內容為：中、美、英三國對日作戰的目的在於制止和懲罰日本的侵略；“剝奪日本從第一次世界大戰爆發後，在太平洋上奪得或佔領的一切島嶼”，使日本強佔的中國領土，例如東北地區、臺灣和澎湖群島等“歸還中國”。《開羅宣言》宣示了協同對日作戰的宗旨，承諾了處置日本侵略者的安排。

在1945年7月德國投降後，日本仍負隅頑抗。為了敦促日本無條件投降，美、英、中三國以宣言形式發表的《波茨坦公告》，重申1943年12月1日《開羅宣言》必須實施外，還宣佈了盟國佔領日本後將實施的基本原則，包括像分割槽佔領德國一樣由美蘇中英四國分割佔領日本。當時計劃是中國佔有四國島、東京都(4國分割槽佔領) 、大阪府(中美共管) 、琉球群島（中美共管）。英國佔領九州島，蘇聯所佔面積最大，包括整個北海道和本州北部，美國佔領本州中部最發達的區域。

現實中，英國由於戰爭中受到重創，要忙於恢復本國經濟，又要穩固亞非拉等殖民地，無力派兵駐紮日本，因此放棄了派兵駐紮日本。

中國當時也是百廢待興，一方面要重建家園，另一方面，國民政府忙著從日本手裡接收被佔領的國土，為內戰作準備，無暇顧及對日本的佔領。

所以對日本的佔領也就剩美國和蘇聯了。當時美國和日本打得那是不可開交，日本在做著最後的困獸之鬥，雖然美軍擁有人數以及火力優勢，但美國每前進一步就必須付出血的代價。光是美軍登陸琉球，美軍就傷亡了8萬人。美軍知道越是接近日本本土，那麼反抗就越激烈，傷亡就會越大。

為了減小傷亡，美國希望蘇聯能夠早日出兵中國東北，斷了日本人的念想，但蘇聯斯大林是個蘇聯利益至上的務實者。二戰蘇聯也是受到重創，百業待興，重心還在歐洲，既要在歐洲個英美爭奪資源，也要重建家園，對於出兵東北，消滅關東軍，並不太上心。在美國研製出原子彈後，美國就將其投入到了實戰，在日本的廣島和長崎投下了原子彈，瞬間就奪去了10多萬人的生命。美國有了如此強大的武器，自然不需要蘇聯的幫助了，自己就能解決日本。蘇聯這才在美國投下原子彈兩天後，緊急出兵中國東北，但為時已晚。

蘇聯出兵太晚，或者說是美國進展太快，日本投降太早，再加上蘇聯海軍實力不強，要佔領日本，必須依靠海軍，所以蘇聯最後只能望洋興嘆，在美國登陸日本後，僅僅佔領了日本的北方四島。

最終日本被美國單獨佔領，避免了國家的分裂，日本沒有受到應有的懲罰。

讓我們先來看一下為了打敗歐洲大陸上的德國，英美兩國為了登陸順利成功，在諾曼底戰役中投入的兵力和裝備。

為保證諾曼底作戰的勝利，美英方面就集結了288萬人，軍艦總數超過5000艘，其中作戰艦艇就有1200多艘，空軍戰機13700架，好，不用再引用其它資料，都可以看出這是一支異常龐大的軍隊。

上面這幾項，蘇軍可能只有人數這一項免強能達到，其它方面幾乎就是不能完成的任務。

假設諾門罕之戰後日本就和蘇聯死磕，戰爭的結局大機率的是日本軍隊被逐回日本列島，但是要進攻日本本土，作為一支以陸軍為主的軍隊，就只能望洋興嘆了。

如果日本在陸地上的戰鬥失敗，仍然能依靠強大的海軍自保，蘇聯如果準備進攻蘇聯，就要找一個屯集兵力和物資的地點，但如果沒有制海權，蘇聯在整個遠東雖然有漫長的海岸線，但只要抵近到日軍艦載機的戰半徑和艦炮的射程之內，整個海岸線上沒有一個安全的地點。

當然以上的軍事態勢是虛構的，但是小夥伴們有沒有一點熟悉？對了，這就像是英國和德國在歐洲那邊對決的結果。由於英國徹底的制海權，德國強大的陸軍就無能為力。

假如我們任由壯碩的北極熊和小日本一直對峙下去，如果蘇聯真的要擊敗日本，就要在黑海這邊打造一支能勝過日本聯合艦隊的艦隊，如果在這邊，日本海軍可就是鞭長莫及了，但如果換成皇家海軍，由於有眾多的殖民地提供後勤保障支援，英軍艦隊仍然會打上門來，把蘇聯船塢和碼頭上的完工或沒完工的艦隻送進海底。

但現實是，蘇聯根本不沒有這樣的建造船隻的能力，如果有，也不用美英從大西洋和北冰洋給它輸血續命了。最終徹底打得日本沒脾氣的，是太平洋那邊取代英國的新的海軍王者美國。

作出以上的推理，我們就可以得出這樣一個結論，蘇聯在當時已經把自己能進行擴張的軍事實力用到了極限，最終和美國在北韓半島形成了對峙狀態。所以，可以肯定地說，蘇聯之所以沒有登陸日本，完全是實力不夠的關係，如果強行開進去，憑當時蘇聯的實力，它還真不敢！

心有餘而力不足，沒出力怎麼可以佔便宜！

日本戰敗並不是一蹴而成的，而是徐徐漸進，在美國在東南亞與日軍作戰，到原子彈炸日本，再到蘇聯出兵中國東北，這中間有著很長的時間，一方面因為日本一直在苟延殘喘，另一方面是因為蘇聯確實沒有過多的戰鬥力了。現在很多人以為，美國和蘇聯打日本和德國像是完勝的一樣，輕而易舉，但是實際上呢？以美蘇英以及中國，四國為主要的反法西斯力量打的是很吃力的，尤其是蘇聯在與納粹德國的戰爭中，損失慘重。

在二戰快要結束的時候，美蘇英以及中國對日本以及德國戰敗之後的問題，都已經商討完畢，德國方面不說，單說日本方面。關於日本戰敗後的佔領問題，四國經過《開羅宣言》以及《波茨坦公告》的商討，規定：日本所佔領的島嶼，陸地等一切非日本所有的都歸還戰勝國，並對日本進行的分割槽佔領，正如納粹德國被分割槽佔領的那樣，日本也被分成了四份，只是把法國換成了中國而已。

如下圖，規劃的各國佔領地區，可以明顯的看到，日本的北海道以及日本本島的東北部等都屬於蘇聯的佔領區（日俄的北方四島是雅爾塔會議規定的，又是另外一件事，與此次分割並無關係，這也是現在日本並沒有收回北方四島的原因），可是二戰結束後，日本是被美國一國獨佔的啊，中國和英國各有原因，就不再提，而蘇聯為什麼也放棄了對日本的佔領呢？

其實我們從蘇美對日出兵情況就能知道原因了，在雅爾塔會議之後，兩國達成協定，一起對日本出兵，但是蘇聯並沒有按時，而是在美國在日本扔下原子彈之後，蘇聯再緊急出兵，進攻中國東北地區的關東軍，為什麼晚於美國這麼長的時間呢？因為蘇聯在德國戰場損失慘重，和德國打的都是人海戰術，硬碰硬，在美國沒對日本發動毀滅性打擊之前，蘇聯不願率先對日本出兵，就是害怕日本反撲，導致蘇聯受到損失，蘇聯已經不能再受到任何傷害了。

其次，美國有著強大的海軍，蘇聯有嗎？蘇聯就是靠著鋼鐵洪流在蘇德戰場贏得的勝利，對於日本這塊肥肉實在是心有餘而力不足，日本的海軍力量在面對蘇聯時，完全可以退守本島，實行自保，而蘇聯是完全拿其沒有任何辦法的。拿下北方四島，蘇聯的海軍就已經很吃力了，蘇聯的主要戰場必定不是在遠東地區。

而對於日本的佔領，蘇聯一方面是沒有過多的海軍來維護佔領區的穩定（並不是把陸軍運到日本就行，蘇聯士兵平時的供給以及裝備等的維修，都需要海軍幫助），這對蘇聯是一個很大的負擔。另一方面，蘇聯剛結束對德國的戰爭，本土可以說都被打爛了，急需恢復工業生產，現在已經沒有精力在分到日本方面，一個東德就夠蘇聯喝一壺的了，再加上一個日本，蘇聯真的是沒有這個能力啊！