回覆列表
  • 1 # 兒科醫生鮑秀蘭

    趴著睡覺會顯著地增加嬰兒猝死的機率,因為這個姿勢等同於讓嬰兒呼吸更少的空氣。尤其是當嬰兒的肢體還未發育到可以自由活動的時候,即使被捂住了口鼻,他們的胳膊和脖子的肌肉也不足以支撐他們獲救。

    美國兒科學會推薦一歲以內的嬰兒最安全的睡姿是仰臥位,不管是在白天還是夜晚。在寶寶能夠自主翻身之前,側睡和趴睡都可能帶來風險,這兩種睡姿容易導致寶寶呼吸不暢,嚴重時有猝死的風險。因此,對於三個月大的寶Bora說仰臥睡是最安全的,特別是對半歲內的嬰兒尤其重要,這一階段嬰兒猝死發生率最高。

    醫學上對於這種週歲以內睡眠中意外死亡的有一個統稱:嬰兒猝死綜合徵(SIDS)有稱童床猝死,國際上對於其的定義是:嬰兒突然意外死亡,嘶吼雖經屍檢亦未能確定其致死原因。

    這種綜合徵的發生原因至今不明,即使解剖屍體後也查不出病因,但透過大量統計資料顯示,總結出了幾個可能導致SIDS發生的因素:1.嬰兒趴著睡覺;2.父母在寶寶周圍抽菸,或把寶寶暴露於吸菸環境;3.嬰兒床表面過於柔軟,或者給嬰兒蓋柔軟的毯子;4.床上擺放柔軟的絨毛玩具;5.睡覺時嬰兒穿的過多,導致體溫過高;6.與父母同床睡;7.早產兒。

    其中排在第一位的就是趴著睡覺。為此美國兒科學會還特意寫了一篇專題文章,呼籲不要讓寶寶趴睡。

    家長的盲目。根本不存在“一次性趴睡解鎖的技能”說法。影片中可以看到三個月的寶寶剛入睡時突然翻身,變成了「趴睡」的姿勢。幾個超過一分鐘的影片裡,寶寶沒有一是停止過大哭,「用嗓子扯著吼」,她的面部朝著正下方。這時家長在群裡諮詢,並沒有及時去看寶寶是否出現了其他不適的表現。

    不要忽略寶寶的哭聲。“寶寶哭了不去及時安撫,不要去抱”,這種不就是說“哭聲免疫法”嗎?這種方法及養育理念早已經被淘汰了。現在不管是美國兒科學會還是世界衛生組織,或者說是美國疾控中心,對於一歲以下的寶寶都強調了一個詞-響應式護理。一歲以內的寶寶還不會很好的用語言表達自己的內心,哭泣或者比劃自己的行為,就是對自己內心需求的一種訴說。

  • 2 # 莞爾手工坊

    並不是所有的育兒機構說的話都是真理,有時候還是要學會懷疑一下的,新手媽媽無知,可憐的小寶就這樣被剝奪了生命。

    4月16日下午,一名新手媽媽在“某付費睡眠引導群”提問,稱小孩翻身趴著睡覺一直哭,想向群內的老師尋求幫助。群友答“不是大哭就沒事”,然而約兩小時後,這位媽媽在群內表示孩子嘴唇發紫,最終孩子不幸身亡。而後這個育兒機構還發文說與該女士的課程3月底就結束了,再者這個孩子並不是趴睡窒息而死。

    在“直播”這段時間,這位媽媽本來是可以去救救孩子的,怪只怪她“中毒”太深,別人說啥信啥。

    我也是一位新手媽媽,在這世上活了三十年終於有自己的孩子了,心中的珍視程度真的是無法用言語表達的。在孕期我老公就買了各種各樣的育兒書,也關注很多育兒領域的醫生學習育兒知識。第一次當父母,難免會緊張,不知所措,生孩子前看了好多知識,但是生孩子後才明白,寶寶不會按著書本中生活。

    現在寶寶一歲多了,平時連枕頭都不敢給她用,生怕她掀了枕頭堵住自己,而且寶寶一直就是仰睡和側睡兩種姿勢,我覺得這是最安全的,不怕寶寶的鼻子被堵住。有時候寶寶睡的時間長沒醒就會不自覺的去摸摸她的鼻子看還有沒有呼吸,有時候自己都想笑自己,一天天的神經兮兮的。

    我記得孩子八個月大的時候有一次拉肚子嘔吐,我媽說哪哪有個包腳丫的,貼上膏藥就好了,人家誰誰誰家孩子都是在那看好的,我堅持去了醫院,查了大便,確定有點兒炎症,然後醫生給開了點兒藥,吃了兩天就好了。

    現在倡導科學育兒,這點我很認同,但是很多新手媽媽由於沒有經驗很容易被一些高大上的育兒機構迷惑,一邊焦慮一邊依賴,但是盡信書不如無書,我們帶孩子不能過度依賴這些,還是要多學習,多去理解孩子的各種情緒。

  • 3 # 鴻涵先生

    某寶媽在“某付費睡眠引導群”諮詢群內所謂的“老師”因寶寶趴睡為何總是哭鬧的原因時,在其所謂的“老師”以及“群友”的引導下:“只要孩子不是大哭就沒事!”而沒有去檢視孩子情況,最終導致了這個才三個月的孩子不幸窒息身亡。

    這件事已經上了熱搜,看到這則新聞後,我們為這個寶寶深感痛心,同時也對其寶媽以及這個所謂的“育兒機構”以及群內網友表示憤怒,這個孩子才三個月大,就這樣在一群非專業且十分愚蠢的人們的“自戀式意淫”中離開了本該屬於她的美好世界。

    據說這個育兒機構的經營資質屬於文化傳媒類,可是卻幹著教育培訓的事情,這擦邊球打的也太明目張膽了吧,再說教育類也不是什麼都能教育,比如涉及到醫學類的,你得有相關從業人員的資質才能從事,這個機構跨界也跨的太大了吧!

    同時在網上一搜,這個機構的創始人在短短八個月的時間裡從國內一個本科院校畢業生搖身一變成為了美國麻省全獎博士,然後迅速“西風東漸”打著“美國最新育兒噱頭”的“育兒邪說”就成立了育兒機構,宣揚其所謂的西方育兒經驗。

    “是不是外面的月亮都比家裡的圓啊?”是不是覺得這個很“高大上”啊?專家都說了,6個月以內的孩子不建議趴睡。孩子身體有問題請找兒科醫生去解決,你找育兒機構有什麼用?

    家長盲目追風,最終為愚蠢買單的卻是他們的親骨肉,看到網上對這件事的還原,這家機構所謂的“哭聲免疫法”早就被國內外醫學專家宣判無用了,這套理論完全是過時且有害的,為什麼不瞭解呢?只能說做父母的根本就不盡心盡力,太過於依賴育兒機構!

    “孩子哭是本能反應”這個道理都不明白嗎?小嬰兒不會說話,他向這個世界表達感情只能用哭,孩子一旦哭了,肯定是有什麼事,作為家長一定要趕快看看,這都是常識,據說這個育兒群裡面的家長都是高收入高學歷人員,這都不懂嗎?書都白唸了!

    現在育兒機構多如牛毛,諸如此類的情況只是冰山一角,舉個例子,推銷兒童尿不溼的大部分是這樣營銷的:“白天工作累,晚上還要照顧孩子,總起夜換尿布實在是很辛苦,本公司尿不溼,倒上一盆水都不會透,一個尿不溼可以用24個小時!”我不知道現在做育嬰產品的公司育的哪個嬰啊?這廣告話裡話外都是在為大人著想,怎麼不說說孩子的問題呢?我看育嬰育的都是成年人吧!

    看孩子本來就是一件辛苦的事情,哪個孩子長大不是一把屎一把尿帶出來的,中國不有一句古話嗎:“不養兒不知父母恩!”說的就是這個道理,在反過來說,你都不認真對待你自己的孩子,將來你老了他能好好對你嗎?這都是相互的!

    關於育兒咱不是專業人士,不能瞎說,我只能說說我作為人父的一點見解,同時,也要發表一下自己對於育嬰行業的看法,國家真的應該下大力度管理。

    首先,就是資質問題,嚴格進行監管,沒有資質絕對不能開辦和營業,這孩子才是國家和民族的千秋大業啊!沒有他們哪來未來!

    其次,制定一個完整專業的從業管理機制,專業的人去做專業的事,別整個今天還在市場上發小廣告呢,搖身一變就成了育兒大咖了,這不是害人嗎?

    最後,這個行業的從業人員一定要進行上崗考核,而且一定要和醫療機構並行管理,這樣才萬無一失。

    孩子,是國家和民族的未來,看到那則新聞,只能用“痛心疾首”來形容了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工地上收到北大通知書,寒門真的難出貴子嗎?