我覺得房產中介應該有查清交易房產不存在任何債務糾紛的義務，也有查清不具有水電氣欠費的義務，但是具體它有沒有這義務要律師才比較清楚吧！但是呢這房子在明面上並沒有欠費，所以中介可以說它沒問題，房子存在的情況是偷電，偷電是違法行為，作為受害方是供電局，理應由受害方供電局發起訴訟或者報警，這樣的話根據案發時間就會確定被告為原房東了。但問題是受害者供電局它的東西被人偷了而它並不發起訴訟，它也不報警，它就是使用壟斷經營的權力迫使房主（不管是哪個房主）接受一個本質上是私下和解的這麼一個事實（即使房主一方並不願私下和解，但為了用上被壟斷的電力也貌似不得不。。。），而好像來說民事案件並不存在公訴人一說，所以好像沒有辦法走入司法程式。但是你還是可以諮詢一下法院的，看看你是不是可以以原告的身份告原房主、中介、供電局任何一方或全部三方。理由是，1、進入司法程式對你是最有利的。2、2013年發生的事情，供電局為什麼拖到2016年才拿出來處理？殺人都有追訴時限，難道它就沒有時限嗎？而且依據供電系統的行業規範，它肯定有每隔多長時間要檢查一次電錶完好性的要求，它沒按時巡檢所以沒有及時發現問題從而造成損失，它不算瀆職嗎？它所屬的企業不承擔責任嗎？再說了，如果它到了2063年才開始檢查電錶，那2062年接手的房主會不會承擔天文數字的賠償金？這合理合法嗎？9.28樓主，我建議你報警，原房主偷電是違法行為。就算作為一個路人見到違法行為也是可以報警的！

冤枉偷電這個事情

真的是讓人很無語，可能太多人有這種情況了，但是電肯定是被偷了，又找不到人去賠償，只能找當前的住戶，這個真的沒有辦法，因為查偷電的部門不跟你講理的時候，你有理也說不清。